|
|
江蘇省鹽城市阜寧縣政府被曝于2009年時以政府公文形式,要求各機關事業(yè)單位對緩刑期滿人員進行安置入編且部分人員存在吃“空餉”現(xiàn)象。知名爆料人、網(wǎng)友“周筱赟”稱,61人“刑滿后重新安排工作,進機關入事業(yè)編制。據(jù)我后來獲得的部分名單,這些人多為擔任領導職務的公務員,全是因受賄罪判刑?!碑?shù)卣貞Q,此舉有政策依據(jù)。(鳳凰網(wǎng)). f' I( @6 b K0 B
/ l+ T. C J* j* a$ j9 @. N
& ~, Z3 o6 W. o8 N7 I 看了這條新聞筆者以為,這并不是條令人震驚的新聞,因為筆者在過去的文中就已說過:貪官,無論是大的還是小的,無論是現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的,還是已被伏法的,從本質(zhì)上說,他們都是利益集團的成員,都是腐敗場上的同盟軍,然從個體上講,大小貪官又都是相互依存,相依為命的,只要小貪官不把大貪官咬出來,那么,在臺上的大貪官就可在保護自己的同時,又可為落馬貪官兌現(xiàn)承諾。比如,承諾新聞中的入編,服刑期間允許吃空餉,子女安排工作等等問題。從這個角度來看,江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文為61名貪官刑滿后重新安排工作,進機關入事業(yè)編制,完全是在兌現(xiàn)當時為落馬貪官許下的承諾,在完成利益集團的修補工程。反之,如果食言,刑滿貪官就會反擊現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官,將腐敗內(nèi)幕舉報或公布于眾,將現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官拉下馬,走同歸于盡之路。5 N( Q) s& f4 ?# Y+ B
1 S* k3 h: C7 B* j: @2 s 3 z- m x2 g% ]2 W7 l9 e% k; \
那么,江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文,讓61名貪官刑滿后重新安排工作,進機關入事業(yè)編制,是否就是筆者所說的情況呢?筆者以為,根據(jù)現(xiàn)有資料分析,這種情況也是八九不離十的了。 o( J1 e9 q- O ]7 S" f0 r
1 ^* @' q- B- B" |( N4 Z, n' k* k
8 H* u. b$ V0 P6 n Q% _' { 大家知道,江蘇鹽城,雖地處蘇北,經(jīng)濟落后,但貪官遍地,相當發(fā)達。江蘇省委原組織部長徐國健就是其中最為著名的貪官之一。據(jù)資料載:徐國健,阜寧縣人,曾擔任過揚州市、鹽城市委副書記、市長,江蘇省委常委、組織部長等職。2004年6月3日,徐國健的嚴重經(jīng)濟問題暴露,被中央紀委立案調(diào)查。2004年11月經(jīng)中央紀委審議并報中共中央批準,決定給予徐國健開除黨籍、開除公職處分。2006年1月19日以受賄罪被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權利終身。& H( h8 g1 u! M+ U, |' c
+ M U2 M- P& {. n9 H) C1 n
5 ?6 s0 V. ~2 S6 p- ]8 g
而曾與徐國健共事過的原鹽城市長,后調(diào)任江蘇省建設廳擔任廳長的徐其耀也是個大貪官。有資料載:2003年11月3日,經(jīng)法院審理認定,徐其耀在1992年至2000年7月間利用擔任鹽城市市長、省建委主任、省建設廳廳長的職務便利,先后46次索賄人民幣380.55萬元、美元1.5萬元,被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。
4 D5 y+ t% s' _, z6 k. V- \) j( x. Q! m7 X d; a
+ r% g4 a( U$ i) N* Z1 P 另外如,鹽城拖拉機廠原廠長周崇華貪污3000多萬元,江蘇鹽城市原人大主任祁崇岳11年時里收受賄賂、貪污300多萬元等等也都是聞名當?shù)氐拇筘澒佟?font class="jammer">- b) |# `( m) \/ e4 b5 k
4 @% q) f* B. o( E. C P$ P
/ D3 K Y% u$ ]- Y9 T$ | 還有《鹽城市510自警教育讀本》中收錄的40名落馬貪官,其中被點名曝光的17名大貪官:
9 a* [1 q; g2 |8 S
" L9 j5 E" J, a3 L& U% x 1 J0 K+ ]. Q) R3 T. f5 |
劉建國(原江蘇國營新洋農(nóng)場場長、黨委書記)
5 M2 a! b7 [) E6 y3 t/ J J" S7 X2 ~' ?: j% n
2 V% ?6 Z/ k8 P+ L+ o6 R
朱五華(原鹽城中學校長兼黨委書記) e5 X: q) p( D, x* Q3 x: v" _
! e8 G2 z8 D- n" q% o4 [
, ^' z! ?1 p; X% [
陸暉(原鹽城市規(guī)劃局工程規(guī)劃處處長)! [- c/ |% @$ V! z
! {2 V' X/ d$ ] v1 x& n. M ' C6 x4 q- A0 H5 e2 B4 I& Q$ C
夏孫(原大豐市房屋產(chǎn)權監(jiān)理所所長)/ Q4 e! j( q' Y
" {( T: o# T) g/ y4 P4 M' f , Q! ^) n0 l3 L5 r1 v
楊志祥(原阜寧縣經(jīng)濟體制改革辦公室主任)6 r; J' {+ r4 d3 ^, Q1 t: F( ]
6 d( G8 w8 J1 [# f1 H9 \3 c3 J
/ |) u) s% B1 k% C" U! ? 謝占鵬(原東臺市園林管理處主任)1 H2 T6 W# I" t0 E$ C1 \4 E: S
/ \ u- C4 ?4 v" G) O: D" Y) y
2 R: z% [) K6 \$ ` 裔兆龍(原建湖縣農(nóng)業(yè)縣委會主任)6 e4 `7 b4 L6 X: s) \
6 r- S2 ~/ Y& l4 a, D/ K' v
# ?' r3 o' P9 z# F9 t2 t 孟樓春(原亭湖區(qū)新興鎮(zhèn)黨委副書記)5 c6 k) S5 Z$ Z; y+ n
6 h' P, ?( C2 g- x5 ~( }% H % O& e( `- I( B \
陳波(原濱海縣政協(xié)副主席兼衛(wèi)生局局長)$ T E; S. g7 y( l$ h
+ u" n( @. ^# d3 |9 h" E
9 H3 K9 i X, J2 L. k 吳洪順(原任鹽都區(qū)財政局黨組書記)
' a/ N) J- G9 B+ F
2 n" S& k3 o: c$ [3 \( g ! R5 s% O( v' r' J7 Q- Y9 z5 \
王春齊(原任響水縣交通運輸局副局長兼響水縣公路站站長)4 W: p% e2 \4 \2 q) T# S/ T
) g" \0 _% W+ S, L9 u8 P
1 R* |+ @, y% W, J/ Y0 n- U( R' m
顧承平(原任響水縣交通局副局長兼響水縣公路站站長)' n* o2 a. _, |
( u1 ^+ {# P) M( t , W) B$ ]" Z' J5 p& M
仇興南(原任鹽都區(qū)交通局副局長)
2 \+ e i. E) ?4 F, l* B8 V8 p8 k R# O( w* H, M& p& Y7 \) J! g
/ b- z: k- o' M# x; i4 `5 C/ S 張國輝(原任建湖縣教育局黨委書記)2 a. a( f8 a8 C6 n1 a
2 W0 x) ^% r% m/ n# z. o \ 6 ^, C2 {- r( G% g* @
鄭信民(原任市規(guī)劃局用地規(guī)劃處處長)% o5 P& R9 J8 c/ Q [2 P
3 J, Q9 c" W8 A. K9 [
$ }' d- X, b3 }! b3 O3 X 胡斌(原任濱??h水利局副局長)
$ s7 m0 h) L! B5 e. R* W
- Y# q: @" A8 j9 d- Q" [
9 p2 c' _. P( ^1 b9 {; p4 P* V 透過以上資料,大家不難看出,不禁要問,在腐敗橫行的當前,鹽城市阜寧縣難道會獨善其身嗎?試想,如果鹽城市阜寧縣的政府官員都很清廉,難道會去頂風作案,把61名刑滿貪官,重新安排工作,進機關入事業(yè)編制嗎?如果不是官場有黑幕,這種行又當如何解釋呢?2 P C# a$ u4 b9 p( Y6 ]
8 b; ?) g+ k- E1 R9 ?
. L1 }) y/ M9 X* j: n6 o0 n, u 最后,筆者建議,江蘇省紀委要好好查查現(xiàn)任江蘇省鹽城市政協(xié)副主席、黨組成員,時任阜寧縣委書記的王錦勝,看看里面究竟有啥黑幕,為何要下發(fā)如此有違國法的文件,給國人作個可信的交代 |
|