|
|
江蘇省鹽城市阜寧縣政府被曝于2009年時以政府公文形式，要求各機(jī)關(guān)事業(yè)單位對緩刑期滿人員進(jìn)行安置入編且部分人員存在吃“空餉”現(xiàn)象。知名爆料人、網(wǎng)友“周筱赟”稱，61人“刑滿后重新安排工作，進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制。據(jù)我后來獲得的部分名單，這些人多為擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員，全是因受賄罪判刑?！碑?dāng)?shù)卣貞?yīng)稱，此舉有政策依據(jù)。（鳳凰網(wǎng)）& r0 {' ~) g" O; O% W7 ]3 E
# N' M. h) _/ G* l2 ?" q
; o0 T% m; T: v# x5 Z2 {+ y# t
看了這條新聞筆者以為，這并不是條令人震驚的新聞，因為筆者在過去的文中就已說過：貪官，無論是大的還是小的，無論是現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的，還是已被伏法的，從本質(zhì)上說，他們都是利益集團(tuán)的成員，都是腐敗場上的同盟軍，然從個體上講，大小貪官又都是相互依存，相依為命的，只要小貪官不把大貪官咬出來，那么，在臺上的大貪官就可在保護(hù)自己的同時，又可為落馬貪官兌現(xiàn)承諾。比如，承諾新聞中的入編，服刑期間允許吃空餉，子女安排工作等等問題。從這個角度來看，江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文為61名貪官刑滿后重新安排工作，進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制，完全是在兌現(xiàn)當(dāng)時為落馬貪官許下的承諾，在完成利益集團(tuán)的修補(bǔ)工程。反之，如果食言，刑滿貪官就會反擊現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官，將腐敗內(nèi)幕舉報或公布于眾，將現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官拉下馬，走同歸于盡之路。9 S" v% {# y0 q" _
) G Z% P; x' I1 ^2 I
6 D8 H; ?5 H" [ 那么，江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文，讓61名貪官刑滿后重新安排工作，進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制，是否就是筆者所說的情況呢？筆者以為，根據(jù)現(xiàn)有資料分析，這種情況也是八九不離十的了。
. e- N4 l# q: h, x" r$ L
6 L; S0 j+ k& g. k+ Q1 \
9 |, C3 k- Q4 d2 F 大家知道，江蘇鹽城，雖地處蘇北，經(jīng)濟(jì)落后，但貪官遍地，相當(dāng)發(fā)達(dá)。江蘇省委原組織部長徐國健就是其中最為著名的貪官之一。據(jù)資料載：徐國健，阜寧縣人，曾擔(dān)任過揚州市、鹽城市委副書記、市長，江蘇省委常委、組織部長等職。2004年6月3日，徐國健的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題暴露，被中央紀(jì)委立案調(diào)查。2004年11月經(jīng)中央紀(jì)委審議并報中共中央批準(zhǔn)，決定給予徐國健開除黨籍、開除公職處分。2006年1月19日以受賄罪被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。" S2 d7 V2 }: O
v4 ^; }5 ?2 R i7 M$ w$ m 9 |6 L% P h7 T2 u
而曾與徐國健共事過的原鹽城市長，后調(diào)任江蘇省建設(shè)廳擔(dān)任廳長的徐其耀也是個大貪官。有資料載：2003年11月3日，經(jīng)法院審理認(rèn)定，徐其耀在1992年至2000年7月間利用擔(dān)任鹽城市市長、省建委主任、省建設(shè)廳廳長的職務(wù)便利，先后46次索賄人民幣380.55萬元、美元1.5萬元，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。
+ \3 B3 V$ W' `* L" \3 s
+ E# r# U+ a8 u
' e4 L0 m' B( g 另外如，鹽城拖拉機(jī)廠原廠長周崇華貪污3000多萬元，江蘇鹽城市原人大主任祁崇岳11年時里收受賄賂、貪污300多萬元等等也都是聞名當(dāng)?shù)氐拇筘澒佟?br />
1 ]/ f/ Q' W @% r* Z6 n* O+ G
7 u4 ~( r+ M, c' L ? D6 B% r- C7 o. G9 B, f) K9 i2 p
還有《鹽城市510自警教育讀本》中收錄的40名落馬貪官，其中被點名曝光的17名大貪官：$ @* }$ g' e+ B( A# F+ T' r
! i" G2 f2 S: V" u
! m1 |& T& Y* @( C5 w: _2 Q 劉建國（原江蘇國營新洋農(nóng)場場長、黨委書記）
+ ^# E l% V- U% `% J; K" ^* ?# k. q% R0 T4 n
1 p. n# @0 \9 Z
朱五華（原鹽城中學(xué)校長兼黨委書記）
( ?+ p3 Y' }' D( o [ V+ B& _ m$ ~( X
% D0 z8 m4 b+ M2 c
陸暉（原鹽城市規(guī)劃局工程規(guī)劃處處長）7 Y" E+ }+ e/ J' \" U
) l7 y* v. U4 t8 D x0 A/ T8 z
. t; \/ u+ l: \. ?1 ^ 夏孫（原大豐市房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理所所長）
0 W' M" ?+ S: L# k% _0 {2 ?& J- G& E) c0 i5 q
$ L( ^. w) @ i 楊志祥（原阜寧縣經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室主任）8 d# o/ Z- X- f2 [! j) W
8 u: E# q0 C: o- H
% _1 x/ M7 u0 C 謝占鵬（原東臺市園林管理處主任）
* H5 C |6 F& t) @! R
; h) R9 o$ N5 w
" ?. S9 Z* z# o, h3 a% C6 @ 裔兆龍（原建湖縣農(nóng)業(yè)縣委會主任）, J' F% M3 U* O, v j6 `, s9 F
; Y# k' o+ q5 ^3 P# O
6 y# g5 x$ `: o1 _8 T8 \( W8 }
孟樓春（原亭湖區(qū)新興鎮(zhèn)黨委副書記）
7 |7 J- L- P+ Z2 o1 K( I9 i. d/ R8 W: P/ A
8 s' W2 Q# A2 V/ x. ~! O" E6 a0 }
陳波（原濱海縣政協(xié)副主席兼衛(wèi)生局局長）
( V* k; q3 _2 C9 U1 J/ h) `5 n+ }$ W; _ U! N+ B
2 ^1 h! U+ s& m2 e7 W
吳洪順（原任鹽都區(qū)財政局黨組書記）
: m6 g: U. D h8 P: o/ C
3 ]* W7 Y4 z$ N8 }! q$ G
; Y' \9 j+ \0 \3 j+ o 王春齊（原任響水縣交通運輸局副局長兼響水縣公路站站長）1 @+ v$ K+ w6 r' z
" S _# o4 `' Z2 }6 j/ W$ V! ^
4 U/ A2 p0 y! y1 I- k0 q& @ 顧承平（原任響水縣交通局副局長兼響水縣公路站站長）
$ ~! _% F) M6 e6 O4 U' {- X- b$ U9 ^
1 P/ U2 w, b! r3 f5 B : s$ t% I. I; f* [$ ]1 A* M/ f+ T
仇興南（原任鹽都區(qū)交通局副局長）; c7 h* S5 w5 M& c2 c
" ^- c, h& z2 {( x, A
7 f& o& s0 k' K2 g# g! u/ X* W 張國輝（原任建湖縣教育局黨委書記）& |2 N# y% i0 B# C( Q( X
( S" ^7 Y4 I5 z7 Q
) {7 _# b* q' P 鄭信民（原任市規(guī)劃局用地規(guī)劃處處長）
3 _. Q9 A R# [+ X Z
2 r. G! {4 G1 a; q$ b; T4 S" [; ` : Z6 C& a7 y# ^
胡斌（原任濱?？h水利局副局長）
6 z# J( l6 A$ D& [. L6 {3 J( |/ C8 O! Y+ H2 \# _
. N; a3 p$ h$ p 透過以上資料，大家不難看出，不禁要問，在腐敗橫行的當(dāng)前，鹽城市阜寧縣難道會獨善其身嗎？試想，如果鹽城市阜寧縣的政府官員都很清廉，難道會去頂風(fēng)作案，把61名刑滿貪官，重新安排工作，進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制嗎？如果不是官場有黑幕，這種行又當(dāng)如何解釋呢？3 p% Q9 ^1 B, q1 I: x
0 q* ~+ b9 y& @, u* |0 [5 d
+ Q; G# }4 y7 k* j5 |8 X 最后，筆者建議，江蘇省紀(jì)委要好好查查現(xiàn)任江蘇省鹽城市政協(xié)副主席、黨組成員，時任阜寧縣委書記的王錦勝，看看里面究竟有啥黑幕，為何要下發(fā)如此有違國法的文件，給國人作個可信的交代 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2012-8-2 12:22:47
QQ好友和群
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
