|
江蘇省鹽城市阜寧縣政府被曝于2009年時以政府公文形式,要求各機(jī)關(guān)事業(yè)單位對緩刑期滿人員進(jìn)行安置入編且部分人員存在吃“空餉”現(xiàn)象。知名爆料人、網(wǎng)友“周筱赟”稱,61人“刑滿后重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制。據(jù)我后來獲得的部分名單,這些人多為擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員,全是因受賄罪判刑。”當(dāng)?shù)卣貞?yīng)稱,此舉有政策依據(jù)。(鳳凰網(wǎng)): R& {) h% F1 a, z7 _) W
9 V7 Z0 p3 Z) \- p& p6 O8 C
7 k% @/ c8 _. t8 `+ l! M+ } 看了這條新聞筆者以為,這并不是條令人震驚的新聞,因為筆者在過去的文中就已說過:貪官,無論是大的還是小的,無論是現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的,還是已被伏法的,從本質(zhì)上說,他們都是利益集團(tuán)的成員,都是腐敗場上的同盟軍,然從個體上講,大小貪官又都是相互依存,相依為命的,只要小貪官不把大貪官咬出來,那么,在臺上的大貪官就可在保護(hù)自己的同時,又可為落馬貪官兌現(xiàn)承諾。比如,承諾新聞中的入編,服刑期間允許吃空餉,子女安排工作等等問題。從這個角度來看,江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文為61名貪官刑滿后重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制,完全是在兌現(xiàn)當(dāng)時為落馬貪官許下的承諾,在完成利益集團(tuán)的修補(bǔ)工程。反之,如果食言,刑滿貪官就會反擊現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官,將腐敗內(nèi)幕舉報或公布于眾,將現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官拉下馬,走同歸于盡之路。& O' o$ U, a% ^% b% W/ K+ R- n
! M9 U- Q* H3 ^4 P! g7 |
- C$ j7 |. M2 B0 D7 { 那么,江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文,讓61名貪官刑滿后重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制,是否就是筆者所說的情況呢?筆者以為,根據(jù)現(xiàn)有資料分析,這種情況也是八九不離十的了。3 }, G9 ?* X1 L8 R
$ V8 ] v s/ C; x6 y* q: }
( d& \: h: N2 r3 j* `1 U6 H0 F+ Y 大家知道,江蘇鹽城,雖地處蘇北,經(jīng)濟(jì)落后,但貪官遍地,相當(dāng)發(fā)達(dá)。江蘇省委原組織部長徐國健就是其中最為著名的貪官之一。據(jù)資料載:徐國健,阜寧縣人,曾擔(dān)任過揚(yáng)州市、鹽城市委副書記、市長,江蘇省委常委、組織部長等職。2004年6月3日,徐國健的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題暴露,被中央紀(jì)委立案調(diào)查。2004年11月經(jīng)中央紀(jì)委審議并報中共中央批準(zhǔn),決定給予徐國健開除黨籍、開除公職處分。2006年1月19日以受賄罪被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
6 Y5 d& T: |8 t5 L3 e
1 O% K8 x! K! l1 v S i
( M. l! e8 Q/ F6 D( r7 z+ {3 n1 b 而曾與徐國健共事過的原鹽城市長,后調(diào)任江蘇省建設(shè)廳擔(dān)任廳長的徐其耀也是個大貪官。有資料載:2003年11月3日,經(jīng)法院審理認(rèn)定,徐其耀在1992年至2000年7月間利用擔(dān)任鹽城市市長、省建委主任、省建設(shè)廳廳長的職務(wù)便利,先后46次索賄人民幣380.55萬元、美元1.5萬元,被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。
/ I' w3 B& M* K+ E* R% w5 c1 n: W5 [, F
$ T0 i4 u! y" ?* i4 g3 x
另外如,鹽城拖拉機(jī)廠原廠長周崇華貪污3000多萬元,江蘇鹽城市原人大主任祁崇岳11年時里收受賄賂、貪污300多萬元等等也都是聞名當(dāng)?shù)氐拇筘澒佟?font class="jammer">( R- i, |1 ^3 _
5 `; I/ K0 W' T) S- [, {
2 V8 ^/ T# b. ~# K7 p 還有《鹽城市510自警教育讀本》中收錄的40名落馬貪官,其中被點(diǎn)名曝光的17名大貪官:
. l8 Q8 `" k& T
$ r* S+ U5 |6 d9 R/ T) g ' T6 H/ B3 }2 D1 j4 {- F
劉建國(原江蘇國營新洋農(nóng)場場長、黨委書記)
5 @6 O7 f! G% |' r5 ~
2 X5 Z4 Y' V8 K1 f1 ~ & g8 M& v( p$ d* V% E: U
朱五華(原鹽城中學(xué)校長兼黨委書記)# h. n6 b. b9 s
$ A) t- j5 K: L4 J ! N( E* Q' e, J. c+ ^* }' i3 _
陸暉(原鹽城市規(guī)劃局工程規(guī)劃處處長)
* \9 d: X+ J5 n3 x+ y% B- @% B: h' R# P. X
% s3 y5 A5 b% h% x, a5 ?
夏孫(原大豐市房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理所所長)
3 l3 L2 _ C0 }- f$ e% n
7 A1 M1 j: l3 o4 L- ]: ] ( z% k8 z9 X; d: s9 t! S
楊志祥(原阜寧縣經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室主任)
& n7 c* O& _: S y2 S8 y2 L+ d
3 e1 Z2 z+ N5 J p1 z2 G
, N) {0 Q2 Z$ ^ 謝占鵬(原東臺市園林管理處主任)' D5 W9 n- [# F9 `, b( l2 c
1 i; Y" U7 X- n$ D& R& v* t
0 }# H/ s. R; _0 c 裔兆龍(原建湖縣農(nóng)業(yè)縣委會主任)
+ U$ X% N g# u- ~1 y! n( I D3 A+ h! K/ Q
$ l* f& g2 Y4 S! f
孟樓春(原亭湖區(qū)新興鎮(zhèn)黨委副書記)
& e, [8 V3 O) W. r4 P8 Z8 L$ P# F
+ h5 n) ]9 [; V! } - W6 [( A, n# S6 }7 Y8 U4 \
陳波(原濱??h政協(xié)副主席兼衛(wèi)生局局長)
1 @4 ]" s! J1 t8 K+ t0 V0 u% {8 N, o0 }# ~& f+ q6 J
* a D7 L: h, w+ h+ w
吳洪順(原任鹽都區(qū)財政局黨組書記)' x' I- S2 g4 V, I. F; d" I. d& s
6 ]) v) x3 Q9 K! S& \+ h1 I# e3 y
& |: k. [( Y& ^4 {5 d1 z 王春齊(原任響水縣交通運(yùn)輸局副局長兼響水縣公路站站長)
) ]5 ]# J" a; b; B, I6 D
$ T7 F: ~4 ?3 p- @% m! W# Y0 \
6 @" d" c i) l" B" `3 d/ R 顧承平(原任響水縣交通局副局長兼響水縣公路站站長)* y1 y% U) N' h1 B. u ~6 `% k
8 h6 s3 H) ^2 h2 P4 w
2 a- W: ]1 i$ G. D' H5 C 仇興南(原任鹽都區(qū)交通局副局長)
, i& Y6 g E# n1 Y, ~$ y* `+ K
) H9 n4 P# z& O" i ; C( b: ~) N: e
張國輝(原任建湖縣教育局黨委書記)! u8 p( h5 a3 N+ e) w
) b( {1 ` f2 o6 v$ ?% i6 j* F
5 m' |% J9 ]) | 鄭信民(原任市規(guī)劃局用地規(guī)劃處處長)
' L; C6 }8 q0 {/ u0 S' S. _2 g1 c: z: }! X- V0 _7 U2 b! C( i7 V
( t& v2 A2 q* C- m1 ~ 胡斌(原任濱??h水利局副局長)
1 J) M3 i+ m8 V- g3 v: [& v
! q9 D: d6 Z( F7 p9 g
2 Y+ k4 U+ i- H+ c% W9 f( E# G 透過以上資料,大家不難看出,不禁要問,在腐敗橫行的當(dāng)前,鹽城市阜寧縣難道會獨(dú)善其身嗎?試想,如果鹽城市阜寧縣的政府官員都很清廉,難道會去頂風(fēng)作案,把61名刑滿貪官,重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制嗎?如果不是官場有黑幕,這種行又當(dāng)如何解釋呢?
, N& J# A7 Q: P5 G
( R4 q8 f! X* R' z ! B5 G; u4 J+ y( n1 z% E! N
最后,筆者建議,江蘇省紀(jì)委要好好查查現(xiàn)任江蘇省鹽城市政協(xié)副主席、黨組成員,時任阜寧縣委書記的王錦勝,看看里面究竟有啥黑幕,為何要下發(fā)如此有違國法的文件,給國人作個可信的交代 |
|