宋九成：43輛公車拍賣39萬元 都是摩托車？

金屬風(fēng)暴

為進(jìn)一步深化公車治理成果，實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值，近日，中牟縣由縣紀(jì)委牽頭、縣國資局承辦，采取“三公開”措施，公開拍賣了43輛超編公車，實(shí)現(xiàn)國資增值53.2%。(《鄭州日報(bào)》7月13日)
4 W+ |5 Y! [( H# u
　　另據(jù)了解，6月27日一天收齊了所有拍賣車輛，6月28日、29日進(jìn)行了兩天的車輛預(yù)展，由拍賣公司員工接受競買人的咨詢，共有40余名競買人辦理了競買手續(xù)。

) h: }9 n/ N2 \$ |" O0 s　　拍賣當(dāng)天，競買人共同全程參與，競買過程全程錄像并拍照，縣紀(jì)委、縣國資局全程監(jiān)督，確保整個(gè)拍賣過程陽光透明。經(jīng)過多輪競價(jià)，所有車輛全部成交，成交總金額39.11萬元，增值率達(dá)53.2%。
) c% Q  @! t) r( D; K2 m: X& F  [
+ q5 m. Y) C6 E( u) X" i& p4 C　　讓人疑惑的是這些公車都是些什么類型的車，什么牌子的車。一輛車拍賣9000余元，它們難道是摩托車?三輪車?要是汽車、小轎車恐怕賣廢鐵也差不多能賣那么多錢吧?
% t# O; X% B: I2 ]
) O, i* w. {" m& N! i　　拍賣會一般都是公開自愿參加，多人激烈競爭同一產(chǎn)品。而這個(gè)縣只有40余名競買人辦理了競買手續(xù)。剛好有43輛拍賣車，是否預(yù)定好每人一輛、對號入座?
+ l. h, {0 U" C
% b( a" K; [8 f( a　　一個(gè)縣的辦公用車起碼不可能是摩托車、三輪車，要是小轎車最便宜的經(jīng)濟(jì)型家用車恐怕也要4、5萬元吧，現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)們能看得上4、5萬元的經(jīng)濟(jì)車嗎?

　　前不久網(wǎng)上披露的陜北某縣的拍賣公用車造價(jià)都在30萬----100萬之間，河南比陜北差了一些，也不至于差那么多，一輛車值多少錢公眾不知道。這里邊的文章恐怕太大了，謎底太深了，讓公眾難以理解和接受。
4 F: D$ y+ L, p  {& u) y* V+ O) C
7 u8 r8 f  x7 V* }3 w0 {& K' ~7 P　　這些車是什么牌子的小轎車？越野車？他們大概價(jià)值多少錢？應(yīng)該對公眾有一個(gè)交代，應(yīng)該在網(wǎng)上公開，應(yīng)該面對全社會公開拍賣，讓更多的人參與拍賣會，了解真相，張貼廣告公開宣傳是最起碼程序。
5 t. m1 c  x: W
* s7 d1 w% o  g, x: ]* Y! I0 q　　這個(gè)一輛公車只拍出9000元的拍賣會值得懷疑，這些車是國家財(cái)政出錢買的，他是廣大納稅人的血汗錢，是國家和人民的公共財(cái)產(chǎn)。超標(biāo)購車本身就違反國家紀(jì)律，以權(quán)謀私以好充次賣給既定競買人更是知法犯法，罪加一等。以大幅低于購買價(jià)的價(jià)錢賤賣，既是以權(quán)謀私的腐敗行為，又是破壞集體經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)國家財(cái)產(chǎn)的敗家子行為。9000元一輛的公車不知要給國家造成多大的浪費(fèi)與經(jīng)濟(jì)損失？可是，該縣反過來怎能說實(shí)現(xiàn)國資增值53.2%?讓人難以理解。

　　相關(guān)評論：
- J7 r6 P0 o& v9 O8 X
, ^# Q+ w/ N5 R5 t7 {+ Z. L　　43輛公車拍出39萬超低價(jià)，誰是大贏家
  r6 }3 o; U' ~
　　將超編公車進(jìn)行公開拍賣，當(dāng)然比私下處理要好，也在一定程度上體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣卫砉噥y相的決心。但問題是既然是公開拍賣，顯然不僅要在大的方面做到陽光透明，更要在具體的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)和實(shí)際操作上力求陽光透明。否則，就不能說公眾懷疑有關(guān)部門是打著公開拍賣公車的旗號，行變相的權(quán)力自肥之實(shí)沒有道理