蒙牛豈能一聲SORRY就了事

新聞主編

中國的牛奶業(yè)蓬勃發(fā)展是在外國資金大量進入后開始的，從伊利出來“單挑”的牛老板，一時成為中國人喝牛奶的救世主。在國外財團和基金的幫助下，蒙牛迅速成為中國排前的牛制品企業(yè)。    前有三氯氰胺事件，蒙牛也沒有逃脫就范，可那一陣輿論和社會不滿后，在河北奶制品公司被重組后，制奶的還是那樣在做，喝奶的慢慢也沒有了脾氣。
, H& i0 R" {# K4 P  u* P. K    這次又爆出蒙牛的奶中致癌物質(zhì)嚴重超標，幾天后的蒙牛向社會公開承認，在局部地區(qū)，在部分批次，確實存在致癌物質(zhì)超標情況。蒙牛解釋到，那是奶源地的飼料出現(xiàn)了問題，導(dǎo)致牛奶被檢出質(zhì)量問題。
0 k+ K/ }* \0 p  R; B    一聲對不起，那SORRY當(dāng)然讓消費者很生氣。盡管將蒙牛的公司網(wǎng)頁黑了，那是不可取的違法事件，可那多少也反映了社會對蒙牛“黑心”（至少是不負責(zé)任的管理）經(jīng)營的一種發(fā)泄和譴責(zé)。
7 `% |# y* @- z9 A) u1 R3 L$ S  s  Q9 J   中國的食品工業(yè)，包括上市的農(nóng)產(chǎn)品，質(zhì)量問題的目前存在已經(jīng)成為世界都關(guān)注的現(xiàn)象。我們看到過小孩喝奶粉喝出大頭娃娃，我們親臨過三聚氰胺事件對整個中國奶業(yè)的影響。可那畢竟是日常的食用品，牛奶是千家萬戶都需要消費的食品。我們的消費者最后還是在無奈中再度忍受那食品質(zhì)量造成的身理和心理傷害。
% Q, j& R: p% _6 ?% W6 m    我們奇怪的是為什么那些投資蒙牛的股東們在那么嚴重的事件后，沒有任何表示對中國喝奶消費者的抱歉，更沒有對蒙牛經(jīng)營團隊的處置建議。他們照樣坦然地獲利！那些在國外衣冠楚楚的外國“文明人”，為什么在中國無須受到譴責(zé)和制裁呢？
6 C' {# E  O! c: D7 w8 W0 E9 x    美國人說中國人不是市場經(jīng)濟國家，那是說我們有一些政府管理行為沒有按照市場規(guī)律處事?？赡切┪鞣饺?，他們在中國投資的企業(yè)出現(xiàn)了那嚴重的質(zhì)量問題，他們在傷害了中國消費者的利益和感情以后，他們保持的態(tài)度是沉默，他們開始裝傻。
    中國改革開放三十多年了，我們應(yīng)該要真正站立起來了，尤其對于國內(nèi)消費者為先的理念必須堅定地堅持，對于食品質(zhì)量的管制，應(yīng)該從嚴到和西方同樣的高度。讓那些不人道的投資者要對類似蒙牛牛奶出現(xiàn)的質(zhì)量問題承擔(dān)投資者又有的責(zé)任，絕對不能夠因為所謂內(nèi)外有別，吸引外資而損害中國消費者的利益。
, j  ^3 J0 X; ]2 L+ b    我們可以想象，如果蒙牛事件出現(xiàn)在西方任何國家，那對于任何一家企業(yè)和投資者一定滅頂之災(zāi)，不可能一聲SORRY就過去了，經(jīng)營者者法辦，投資者賠款，那是常理。
    是不是因為三聚氰胺事件過去得太過順了？是不是那些牛奶生產(chǎn)商是納稅大戶的原因？中國的奶制品接二連三地出現(xiàn)問題，很多都有國外資金的背景，而我們沒有看到那些投資者為之血本無歸，破產(chǎn)倒閉。
    中國人不僅僅需要有牛奶那乳白色的液體，而是需要有正常營養(yǎng)和安全的奶制品。我們要看到的是為什么在國外都不敢做的那些企業(yè)，在中國都敢于挑釁中國消費者？是因為他們沒有遇到中國鐵一樣的法律制裁，我們在他們出錯，違法之后，沒有傷害到他們的核心利益。
    我們看到過美國人對付日本汽車質(zhì)量的處理，日本的投資商需要到美國國會去說明和道歉，美國以巨額罰單讓日本人不得不在接受問題汽車召回的情況下，還要向美國社會交罰款。這是強勢國家的做法，他們得到了本國消費者和國人的支持。
1 f$ B9 |4 z/ L    中國的社會管理，對外很重要的是建立中國人在國際上不可被欺的地位，那基本的地位是中國人的友好和善意，但是中國消費者絕對不可欺負是原則。
    蒙牛質(zhì)量事件，與前些天被查的美國超市銷售問題肉產(chǎn)品事件，中國人應(yīng)該不僅僅從一次事故那么簡單認識，因為我們在國際地位上剛剛被重視，很多外國投資者和外國管理者都存在對全民的欺負。蒙牛事件不應(yīng)該那么容易就過，有關(guān)方面應(yīng)該對于那些外國投資獲利者追究責(zé)任，因為那是他們投資的企業(yè)在犯錯，我們必須讓那些投資者承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。
- P% f7 ]  [6 M' I) t) T7 s