|
近日,遼寧阜新“贈車門”事件在網(wǎng)易、新浪、搜狐、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、天涯論壇、中華論壇等各大網(wǎng)站,引發(fā)網(wǎng)友熱評。
8 z0 a8 u/ H9 N m這則題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》帖子稱,遼寧阜新市新邱區(qū)一家私營煤礦以“友好幫扶”為名義,向該市公安局交警支隊(duì)贈送一臺本田雅閣的頂配轎車,并通過交警轉(zhuǎn)交給市檢察院。經(jīng)媒體報(bào)道和網(wǎng)民指認(rèn),該本田車最后竟成了阜新市副檢察長兼反貪局長的專車。
/ f/ O9 r: r4 g; N+ `$ m+ b" s煤礦老板贈送反貪局長專車的背后,究竟隱藏著怎樣的“內(nèi)幕”?原帖稱,這臺本田車影響了一起侵害農(nóng)民利益案件的正常查處,也“保護(hù)”了新邱區(qū)一批涉入此案的領(lǐng)導(dǎo)干部。網(wǎng)絡(luò)跟帖中,有網(wǎng)民找到7月25日的《人大代表報(bào)》加以佐證,報(bào)道表明,這臺“贈車”還影響了新邱區(qū)一起國有資產(chǎn)流失案件的查處。
3 |7 U0 f# o$ d" h" l“贈車門”背后內(nèi)幕重重,而贈車過程也頗具“戲劇性”。原帖稱,私營煤礦先是跟交警支隊(duì)簽訂“贈與合同書”,表示贈車是為了“化解交警辦公用車緊張”;為了穩(wěn)妥,還將“贈與合同書”拿到公證處去公證了。其實(shí)交警只是當(dāng)了個(gè)“托兒”,在辦理好公安牌照后,這輛本田車便坐到了副檢察長兼反貪局長的腚下。對此,網(wǎng)民評為“史上最?!顿浥c合同》”,也有人認(rèn)為,“這么做是在侮辱公眾的智商”——明明是以權(quán)謀私,卻搞出個(gè)“合同”和“公證”來掩人耳目。
# z1 @6 K. S( c) Z! V不過帖主指出,私營煤礦贈車并不是自己有所求,而是受新邱區(qū)“重量級”領(lǐng)導(dǎo)指使。因?yàn)樵擃I(lǐng)導(dǎo)侵害農(nóng)民利益遭到調(diào)查,他于是從煤礦拉來本田車作“贊助”,輾轉(zhuǎn)交到反貪局長手中。 % G8 B6 C1 ~7 H! j- r; s X
盡管手段隱蔽,但是阜新“贈車門”事件還是引發(fā)媒體和網(wǎng)民關(guān)注 。8月13日,《南方都市報(bào)》以《遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車,稱"友好幫扶"(圖)》,《瀟湘晨報(bào)》以《網(wǎng)貼曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)》為題,對此進(jìn)行了報(bào)道。新浪、搜狐、鳳凰、網(wǎng)易、TOM等國內(nèi)知名網(wǎng)站隨后對稿件轉(zhuǎn)載,網(wǎng)上評論如潮。 ' J) E2 @( R/ w+ ?1 f& {, N
阜新“贈車門”事件究竟內(nèi)幕如何?反貪局長貪婪該由誰來查處?讓我們持續(xù)關(guān)注,揪出事件真相!/ J4 [( q' |% Q3 ?8 c3 S
1 A- B0 o0 e& c7 [$ i- @

+ E3 m! t0 [; r; j- o ], x% b! w! X2 }" ^) ]& S: T, p( a. z
' z5 {! c4 L- s1 ?2 E
* Z3 Z* `9 |% \" k/ I

- q6 G0 n9 v# z0 a
; q2 D% ^) O P ; ~7 Y9 Y+ J6 R0 y( o& O% N
附件一:天涯論壇、網(wǎng)易論壇等的原帖 % p+ d1 A+ l0 H: K) I* ]0 V" r7 c
《遼寧阜新:一份《贈與合同》揭開權(quán)力交易“黑幕”》 & Y6 J' O7 F- X4 J4 n
我們是遼寧省阜新市新邱區(qū)知情群眾,這里向大家反映一份離奇的“贈與”合同。這份合同涉及當(dāng)?shù)啬承╊I(lǐng)導(dǎo)干部幕后的交易,也影響了一起案件的正常查處。
\ m. g# b) ~; k" d7 b$ m
8 {: u) C8 ?% L: O 2008年10月10日,位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊(duì)贈送本田轎車一輛。這份由私人煤礦與國家機(jī)關(guān)簽訂的《贈與合同書》,當(dāng)天還獲得了新邱區(qū)公證處的公證。隨后,交警支隊(duì)對這輛轎車辦理了“遼OJ0031”的公安牌照,交給阜新市檢察院一位副檢察長充當(dāng)專車。 : P( N4 ]7 w; o# c8 Z0 p
+ o% ^) _7 F8 e5 O* m" V" t& K
本田車被“贈與”和轉(zhuǎn)手的背后,其實(shí)與一起案件有關(guān)。2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項(xiàng)被新邱區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)貪占。此事經(jīng)村民多次舉報(bào),阜新市檢察院介入調(diào)查。
' X3 V9 Q6 @. _' `8 B
. h% \" Q4 d/ } p/ v2 b# K6 D- z 調(diào)查期間,涉案的新邱區(qū)一位“重量級”領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心事情敗露,從本區(qū)的德盛明煤礦拉來本田車作為“贊助”,通過“贈與”給交警隊(duì),輾轉(zhuǎn)交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車,坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時(shí)至今日,檢察院負(fù)責(zé)的這起案件還沒有查處結(jié)果。
3 V4 U% }6 Z; U2 {此事可謂是借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易,檢察院收受“贈車”影響辦案。我們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《(本田轎車)機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《(本田轎車的)牌照登記信息》等,下面以圖像方式公布于網(wǎng)上。請廣大網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注,集體聲討,揭開這起權(quán)力交易的“黑幕”。 9 K m: ]2 ?/ _
8 \2 R- Q% }, N, L' j 圖片說明,《贈與合同書》上注明本田車的發(fā)動機(jī)號碼為8842744,車架號碼為LHGCP269988042518。該《合同書》2008年10月10日獲得阜新市新邱區(qū)公證處公證。
* `0 K- w: k* ?( H& M. b5 A 本田轎車的《機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》表明,這輛轎車由阜新市德盛明煤礦購自阜新全中汽車銷售服務(wù)有限公司,購車日期為2008年8月29日,整車含稅價(jià)格為26.48萬元,為當(dāng)時(shí)本田雅閣牌轎車中的最高配置。
3 Z, S1 q! g3 v6 G3 I; E) [! j) h 本田車在“公安網(wǎng)”上登記的信息說明:牌照“遼OJ0031”的本田雅閣牌轎車,發(fā)動機(jī)號碼為8842744,車架號為LHGCP269988042518,正是《贈與合同書》上指定的這一輛車。
) |. p: M& k2 ~! S 同時(shí)從信息上可以看出,牌照“遼OJ0031”有兩輛轎車,一輛是本田雅閣轎車,一輛是紅旗轎車,國家機(jī)關(guān)竟然知法犯法,“套牌”用車。
5 N" }+ H( N" z9 g5 S
% ~7 m( H- J N d3 A7 Q
* _$ u- v, B# l1 k2 F( E( {4 o S
: H* T& F4 f+ h, R5 c- Q1 K
* j, e3 `" u. Z0 p2 w; ~0 m( B
. b' E+ M7 y2 |+ V* i- H2 M2 _
9 {: w/ I' \9 W" Z1 d0 D! j4 Y6 r% p- r% i& @

% g$ i# m W. u
" I6 h C4 Y# i+ L' X
* P- _% k! g6 f$ G& N1 i6 j 附件二:7月25日的《人民代表報(bào)》曾對此事報(bào)道過" m$ A% F3 x; p

% z1 i6 P; z5 a0 w. s
" u2 C/ H3 B1 L . T' k6 f% ]% g! B; B ]9 A
2 U. F! ~) j4 b
- J% n' d g3 R+ U! E, J4 g5 U! x附件三:中國青年報(bào)2009年7月14日報(bào)道《65萬元征地款為何6年到不了農(nóng)民手中?》 ( T' X' B; M( e! }: a
網(wǎng)絡(luò)鏈接:http://zqb.cyol.com/content/2009-07/14/content_2755026.htm$ ~+ g4 Y7 t5 C- D
6 e. L3 K( g8 U' ?1 U* g: o3 S7 @

$ e! l7 n8 G: {. t$ w& R
0 ^" O* l2 h% j! t0 X - T4 | c0 e- j7 ]6 o5 `0 ^7 k& x
附件四:《南方都市報(bào)》報(bào)道
* ~( B @0 O; z. _" n網(wǎng)絡(luò)鏈接:http://china.nfdaily.cn/content/2009-08/13/content_5547008.htm ! x/ U) K( ^; k! U/ w7 R: E
正文:
1 L" G3 s# c$ X: v! b遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車 稱"友好幫扶" 8 r) x2 {/ Z8 k! y0 O! u j" M/ l2 R
2009-08-13 08:23 南方都市報(bào) 網(wǎng)友評論 0 條,點(diǎn)擊查看 7 o- t0 w% C1 `3 B2 n" |
8月9日,題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》的帖子出現(xiàn)在天涯社區(qū),稱遼寧阜新市新邱區(qū)一家煤礦企業(yè)以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊(duì)贈車,并轉(zhuǎn)給當(dāng)?shù)貦z察部門領(lǐng)導(dǎo),并指稱此事“涉及領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)錢交易,也影響了一起案件的正常查處。” ! r0 i" _) B7 q8 w# m. Y, |
《人民代表報(bào)》報(bào)道證實(shí)了該帖中的贈與合同,該車實(shí)際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。 3 E: k9 A7 i3 X6 T
煤礦贈車得到公證
5 W% O' a8 q+ h 帖子以“阜新市新邱區(qū)知情群眾”口吻介紹說,2008年10月10日,位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊(duì)贈送本田轎車一輛,并得到了該區(qū)公證處的公證。
; t1 N, U/ D& u* C; ^* v5 d 根據(jù)帖主提供的公證書及合同,該煤礦與交警支隊(duì)“系友好幫扶單位,贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張,特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”,文末還注明了贈車發(fā)送機(jī)及車架號碼。
, @: J* H) g( n& y+ M6 f 帖子中公布了贈與合同書、贈與公證書、購車發(fā)票、機(jī)動車信息等資料作為證據(jù)。 # n; o2 I* A5 E, n3 l
“煤礦老板送車,一定是有求于政府。”帖子出現(xiàn)后,很快在網(wǎng)上引起各種猜測。
8 l- G- E, ^! z; k) ] 然而,來自阜新市新邱區(qū)公證處的公證文件卻認(rèn)可了此次贈與行為。記者注意到,同時(shí)出現(xiàn)在網(wǎng)上的《贈與公證書》((2008)阜邱證字第359號),此次“贈與行為符合《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定,贈與書的內(nèi)容符合《贈與公正細(xì)則》的規(guī)定”。
8 G9 M4 B# W2 c 輾轉(zhuǎn)贈車副檢察長
7 x, X3 ?# X. G' D5 } 不過,帖主表示,事情的重點(diǎn)并不在于贈車本身,因?yàn)?/font>“隨后,交警支隊(duì)對這輛轎車辦理了‘遼O J0031’的公安牌照,交給當(dāng)?shù)貦z察院一位副檢察長充當(dāng)專車。”
. S! H& w0 L3 K' Q 按照他的分析,本田車被轉(zhuǎn)手背后,其實(shí)與一起案件有關(guān)。 6 |2 D, Y4 j# p5 t
據(jù)介紹,2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項(xiàng)被新邱區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)貪占,此事經(jīng)村民多次舉報(bào),當(dāng)?shù)貦z察院介入調(diào)查,而有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)正是擔(dān)心被調(diào)查,從煤礦拉來贊助,“通過‘贈與’給交警隊(duì),輾轉(zhuǎn)交到檢察院副檢察長手中。” % `& F1 u+ p& _, _- h' i
有網(wǎng)民注意到,7月25日《人民代表報(bào)》A 08冰點(diǎn)版報(bào)道《托管變“脫管”后的糊涂賬》曾提到贈車一事。
" N" g: q/ w- k( N 報(bào)道中稱,交警支隊(duì)根本沒收到這輛車,自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐。7月16日,阜新市公安局交警支隊(duì)隊(duì)長向下屬查詢后表示,遼O J0031的車“是檢察院用的”,并稱,阜新市檢察院的三名干警7月17日也向記者表示,“遼O J0031是一輛本田轎車,該車由該單位一位副檢察長使用”。 - Y% r7 Q7 `2 D- z+ d5 N; @
報(bào)道還透露,在有媒體記者到當(dāng)?shù)夭稍L后,7月3日,檢察院曾把車還給了新邱區(qū)政府,放到一個(gè)舊車庫里,但十天后,該車又被送回檢察院。
' O9 p* l2 o5 D4 z' @8 q+ c 各方尚未回應(yīng)
) }, m8 G: T J6 R1 b' t; s" d 至于帖主提到的征地款被占用一事,也曾在今年7月份被《中國青年報(bào)》以《65萬元征地款為何6年到不了農(nóng)民手中》為題曝光。
* n; Y% H8 j Q4 F# M 據(jù)報(bào)道,2002年12月,阜新區(qū)政府從大崗崗村借走了65萬征地補(bǔ)償款用來墊付區(qū)里其他建設(shè)項(xiàng)目的工程款。報(bào)道稱,65萬補(bǔ)償款在2009年5月重新回到大崗崗村的集體賬戶后,也并未按村民之前的想法及時(shí)下發(fā)給他們。 / | R4 O+ l7 H5 ~- S$ p* F2 U
而在帖主看來,正是此前的贈車行為,影響了檢察院辦理相關(guān)案件的進(jìn)程,“時(shí)至今日,檢察院負(fù)責(zé)的這起案件還沒有查處結(jié)果。” / ?& [2 v6 U1 I& T1 H5 @! @; o- q
昨天下午,本報(bào)記者曾就此事多次致電阜新市交警支隊(duì)和阜新市檢察院,但未能得到回應(yīng)。 , S' s) A; ]/ g: n: S1 F
?。ū緢?bào)記者 張東鋒)" c1 f9 _& H9 U: h: }0 P# e/ o4 E' H2 k0 n
附件五:《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道 : _; w( P4 F# l; _# t, R" D
網(wǎng)絡(luò)鏈接:http://china.rednet.cn/c/2009/08/13/1807654.htm
& G# F' p9 ]2 E7 U/ Y9 T) [* Z正文: 0 G5 i% M0 `" F& Z+ N$ t& R
網(wǎng)帖曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)
% ~4 d+ Z" d7 }# L1 B: v$ |; ihttp://www.rednet.cn 2009-8-13 10:21:48 紅網(wǎng) 字體: 【大 中 小】 / [) e1 r5 V0 M
紅網(wǎng)長沙8月13日訊(瀟湘晨報(bào)滾動新聞記者 耿紅仁)12日下午,有紅網(wǎng)網(wǎng)友稱在網(wǎng)易論壇、天涯社區(qū)等網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一篇猛帖《阜新出現(xiàn)雷人合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》,原帖稱他們是遼寧阜新的知情群眾,有一份離奇的“贈與”合同:2008年10月10日位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊(duì)贈送本田轎車一輛,交警支隊(duì)辦理了“遼OJ0031”公安牌照后交給阜新市檢察院一位副檢察長充當(dāng)專車。
3 ?5 p4 J! H7 m9 c5 W! V
$ C* c) B3 _0 b& n- o/ s: o) [ “本田車被‘贈與’和轉(zhuǎn)手的背后,其實(shí)與一起案件有關(guān)。”帖子話鋒一轉(zhuǎn)提到,“2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項(xiàng)被新邱區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)貪占。此事經(jīng)村民多次舉報(bào),阜新市檢察院介入調(diào)查。” 0 O; }- @% E6 A: z0 u6 Z
' N/ \( H( t3 ?; b4 K" d4 n( Y! @& y 接著,帖子還說“調(diào)查期間,涉案的新邱區(qū)一位‘重量級’領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心事情敗露,從本區(qū)的德盛明煤礦拉來本田車作為‘贊助’,通過‘贈與’給交警隊(duì),輾轉(zhuǎn)交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車,坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時(shí)至今日,檢察院負(fù)責(zé)的這起案件還沒有查處結(jié)果。” 4 l$ B. A Y7 |) k
9 [+ T. e$ g+ G8 n" I6 K
“此事可謂是借‘贈與’之名掩蓋權(quán)力交易,檢察院收受‘贈車’影響辦案。”帖子最后,稱他們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《(本田轎車)機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《(本田轎車的)牌照登記信息》等,并拍照傳到網(wǎng)上,“請廣大網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注,集體聲討,揭開這起權(quán)力交易的‘黑幕’”。 3 P$ V3 N: K8 S' \' a M2 T8 b+ C
! f, A* v7 n2 @! L% f$ H 另外有網(wǎng)友爆料稱2009年7月25日的《人大代表報(bào)》有報(bào)道,“其實(shí)交警支隊(duì)根本沒有收到該車,而該車自從煤老板買回后,始終由阜新檢察院一副檢察長乘坐。這份贈與合同確有其事,記者前往阜新市交警支隊(duì)采訪,李支隊(duì)長承認(rèn)遼OJ0031的車是檢察院用的。”
& ~, A8 v7 T" N/ W8 _, o 0 J9 ~) k9 A/ R7 V& E. X8 a
12日下午,記者撥通了阜新市交警支隊(duì)的電話,一工作人員稱不知情,給了個(gè)電話讓找辦公室鄭主任,撥打數(shù)次無人接聽;隨后,記者致電阜新市檢察院,同樣無人接聽,而德盛明煤礦并未在當(dāng)?shù)?/font>114上登記聯(lián)系方式。) S2 {$ v: n& K% v% T! r0 p* N
附件六:[face]16[/face](老逗了?。?/font>http://tv.people.com.cn/GB/39805/9861553.html
6 t8 @, C6 ` a* B g2 U
9 y+ a! P* X/ K9 [: a. G; a安徽衛(wèi)視在新聞評論欄目中,評論此事。face]16[/face]8 t2 Z5 a- b( H6 M- N& q8 ] n
附件七:著名網(wǎng)絡(luò)評論員柏文學(xué)文章《柏文學(xué):資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”?》
" x% u! ?' x5 ]' s i4 f$ j4 p網(wǎng)絡(luò)鏈接:
1 p4 g7 @$ D3 m' M/ p. t$ O. Z* p2 W6 whttp://news.cqnews.net/pl/szpl/200908/t20090814_3509138.htm
- V8 S% { c- P4 ^正文: ) R0 V# O% g" J
柏文學(xué):資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”? * Y8 z% N& E* @; g. E+ G- h" O& s
2009年08月14日 08:14:10 來源:focus.cnhubei.com 4 }& O- n! N% d+ ]
近日,網(wǎng)貼曝遼寧阜新市一家煤礦以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊(duì)贈車,并轉(zhuǎn)給當(dāng)?shù)貦z察部門領(lǐng)導(dǎo)?!度嗣翊韴?bào)》的報(bào)道證實(shí)了該帖中的贈與合同,該車實(shí)際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。網(wǎng)貼稱,贈車行為影響了檢察院辦理相關(guān)案件的進(jìn)程。(南方都市報(bào)8月13日) $ G- K' C( M/ N# z. K) ^/ S
友好幫扶,本是美麗情景,和諧之境。“有困難,找警察”,就是人民警察友好幫扶人民群眾的動人寫照。然而,煤礦老板來“友好幫扶”公安交警,就有點(diǎn)摸不著頭腦了。煤礦與交警支隊(duì)“系友好幫扶單位,贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張,特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”。如此“友好幫扶”,更是讓人云里霧里,甚至毛骨悚然。 7 E. j0 r& l( n2 K: u
因?yàn)檎菫槿嗣穹?wù)的,公權(quán)機(jī)構(gòu)的行為涉及人民大眾切身的根本利益,所以需要公告世人的是,該煤礦還與哪些政府公權(quán)機(jī)構(gòu)是“友好幫扶單位”?該煤礦還向哪些政府公權(quán)機(jī)構(gòu)贈送了轎車或其它物品?可以想象的是,“辦公車輛緊張”的決非該交警支隊(duì)一家。難道,法院、稅務(wù)、工商、檢察院、派出所等部門機(jī)構(gòu)就不缺辦公車輛? # D! I4 C r0 [; Z
更加蹊蹺的是,“友好幫扶”是可以公證的;贈送車輛的公證被稱為是合法的;資本向公權(quán)部門贈送物品是可以按照《中華人民共和國民法通則》進(jìn)行的,只要贈與書的內(nèi)容符合《贈與公正細(xì)則》的規(guī)定就行;不管贈與人和受贈與人之間的利害關(guān)系,也不管受贈與人的公權(quán)身份是否違背“法無準(zhǔn)許不可為”;只要“受贈”掩蓋受賄即可。
+ Z1 b/ @! S6 Q2 t! M 沒有最雷,只有更雷。盡管合同上有著受贈與人交警支隊(duì)紅彤彤的公章,交警支隊(duì)卻根本沒收到這輛車,自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐!這就奇了怪了,交警支隊(duì)不是空背“惡名”傻到地了嗎?這其中有多少隱情?有多少交易?交警支隊(duì)有沒有轉(zhuǎn)贈給檢察院的合同?這合同有沒有公證?公證處對此有什么看法?
: p$ i+ S4 S( g& T7 s7 w/ _ 煤礦不止一家,資本不全在煤礦。是否所有的資本都在對公權(quán)“友好幫扶”?資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”?如果以為大眾看不懂這樣的“友好幫扶”,那就是對大眾智商再次藐視甚至侮辱。人們關(guān)心的是這“友好幫扶”,會給“被幫扶者”帶來多少失職瀆職的陷阱,會給社會帶來多少不公平,會給和諧穩(wěn)定帶來多少絆腳石! |
|