司法腐敗腫瘤肆意膨脹 六盤水奪礦門一案嚴重阻礙法制建設進程

黎明六點半

司法腐敗腫瘤肆意膨脹 六盤水奪礦門一案嚴重阻礙法制建設進程

- E5 X& T* a% s. l8 q% Z     法，無信不立。在社會主義市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的今天，尤其需要遵法、信法、崇法，切不能讓民眾失去對法治的信心。都知道法律是老百姓的根本保障，然而如果司法程序存在人為漏洞，那么維護老百姓合法權益的理想將成為一紙空文,，對地方安定與經(jīng)濟發(fā)展將造成極大的不良影響。
& X* ~0 Z4 y+ d6 o7 {
《法治周末》在2011年4月13日就報道，貴州省六盤水市中級法院下發(fā)一份補充裁定，稱之前一次"原裁定存在以下筆誤"。這份補充裁定出來后立即引發(fā)網(wǎng)上熱議。有網(wǎng)民稱：這真是史上最驚人、最強、最牛、漢語言專家都為之汗顏的"筆誤"，由此引發(fā)的六盤水"奪礦門"一案近日在網(wǎng)絡上掀起了軒然大波。
/ E" L4 q2 C5 B- J. ]. U7 [. d
    毋庸置疑，六盤水奪礦門又是一起典型的司法腐敗案件，"司法腐敗"要慎提，應以權力腐敗或具體人的"違法審判"、"枉法裁判"的提法來揭露和批判司法隊伍中的腐敗現(xiàn)象；應以司法需要不斷完善確保司法公正，實事求是地解決司法中存在的問題的提法，取得公眾對司法過程中錯誤的諒解；應以司法公正是主流，司法機關在切實恢復公眾對司法的自信心和司法信賴度。然而，一些地方司法機關仍然沒有做到位，六盤水奪礦門一案至今未得到公正處理。

* j8 Y# a" y4 [6 ?7 d5 c% r"奪礦門"事件源于２０００年７月，興鑫公司將鐘山六礦的法定代表人由岑興旺變更為岑健，并先后取得貴州省國土資源廳核發(fā)采礦許可證和貴州省煤炭工業(yè)局核發(fā)煤炭生產(chǎn)許可證。

之后，鐘山六礦和法定代表人岑?。追剑┡c張超、黃菊紅（乙方）簽訂《合伙入股協(xié)議》，并約定由張、黃全面負責該礦的經(jīng)營管理工作。２００３年８月，張、黃以管理該礦方便為由，從岑興旺的手中將福安煤礦的采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證、公章和岑健的私章拿走。
( ^3 c% N: e& L) V' H7 ]
然后，在他和岑健毫不知情的情況下做了一份《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并偽造了簽名。
% j& T! o2 G# w; g
貴州省工商局對岑健、岑興旺的簽名進行司法筆跡鑒定，表明岑興旺的簽名并非本人所寫。而在2０１０年９月２日，六盤水市中級法院下發(fā)補充裁定，稱原裁定存在以下筆誤。這個荒謬的"筆誤"說法暴露出六盤水當?shù)厮痉ǔ绦虼嬖趪乐貑栴}，存在司法腐敗的可能性。
4 D( W6 b5 {$ y* Y# X9 h
《刑事訴訟法》第２０４條的規(guī)定，人法院提起再審必須符合以下四個條件之一："有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；原判決、裁定適用法律確有錯誤的；審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。"而記者在采訪中了解到，六盤水市中級法院并沒有符合四個條件任何一條，就違法做出判決。

國家在進行法制建設的同時必須懲治破壞法制建設的司法腐敗行為。司法腐敗腫瘤的肆意膨脹，已經(jīng)嚴重阻礙住我國法制建設的進程。法律是和諧社會建設框架體系的重要部分，黑心法官公然踐踏法律，讓法律失去了往日的尊嚴，造成了目前的"社會公正危機"，
7 T9 ]; e$ s3 ^* W) n+ {" y
+ l) T  Y. e! E( p$ v# |所以，政府必須下大力氣懲治法院系統(tǒng)的司法腐敗，徹查六盤水"奪礦門"類案件，將涉案人員繩之以法，為和諧社會建設清理門戶。