戶縣農(nóng)民畫為何多是假象 【嚴建設】

新聞主播

       戶縣物產(chǎn)富饒，是著名的畫鄉(xiāng)，早在民國時期以來，就有金周至銀戶縣說法。戶縣農(nóng)民畫享譽國內(nèi)外。70年代出了個李鳳蘭和劉志德，兩人的畫作《春鋤》、《老支書》有幸被國家郵政部看中，兩幅畫作被設計成郵票廣泛流傳。我曾去東韓村拜訪過李鳳蘭，老人一直在孜孜不倦地作畫。
) Q0 R) ?! \+ ?3 G        從余下返回時取道戶縣，在形象街上拍了幾許新的戶縣農(nóng)民畫。戶縣農(nóng)民畫畫得不錯?？上Р荒芡耆鎸嵳宫F(xiàn)戶縣農(nóng)民生活。幾十年以來，畫中的人物全部穿新衣服，住新房子，展現(xiàn)麥浪滾滾糧滿倉、豐衣足食的小康日子。
        但我覺得戶縣農(nóng)民畫應該是不拘一格的民俗風情畫卷。但一直以來，也許飽受主旋律媒體的影響和左右，難免產(chǎn)生迎合與從眾跟風心態(tài)，在抱著家丑不可外揚、吻合形勢和正面表示更體面的浮夸心態(tài)下，在藝術為政治服務具有戰(zhàn)斗性的口號下，大致在建國60多年里，過去歲月那些艱難竭蹶日子的實況未能體現(xiàn)，造成戶縣農(nóng)民生活畫卷很大的斷層和缺憾。孰非可惜。瀏覽70年代我在戶縣拍攝的影集頗多感慨，里面很多滿臉菜色、衣衫襤褸的兒童和村民。若一直以來，真的實話實說，按村里村民衣食住行、田間勞作等實際狀況畫來的話，戶縣和戶縣的農(nóng)民畫家們，將會以現(xiàn)實主義畫派橫空出世，擊敗俄國的列賓，轟動全世界。其價值遠遠超過如今的市價，可能超過千百倍。當然我不否認藝術畫作屬生活的升華，但當年列賓也來造假粉飾太平，其畫筆下倘若出現(xiàn)一幫子臉色紅潤健康粗壯的人，都振臂高呼革命口號或高唱紅色歌曲、穿著嶄新的衣裳在伏爾加河邊眉開眼笑拉纖的話，后代將無法研讀那段貧苦悲慘的歷史和勤勞勇敢戰(zhàn)勝苦難的歷程。
        一直以來，從上世紀70年代開始，我就關注戶縣，拍攝里無數(shù)照片。不要說上世紀70年代，就拿現(xiàn)在說吧，我所拍攝的狀態(tài)，在戶縣當?shù)剞r(nóng)民畫上仍看不到。比如一些過去貧困歲月里的肖像，若把他們展示出來，可能會對觀眾的心靈產(chǎn)生震撼。這也許值得大眾深思。戶縣的農(nóng)民畫家們?nèi)粲信d趣，不妨上網(wǎng)搜索我有關戶縣的新老照片比對一下街頭的畫作。包括此帖中的照片。那都是真的。
        戶縣農(nóng)民畫家們或該醒醒了吧。

maahp

解讀得很好，確實令人思考。

九月豬

{:4_95:}

渭水秦人

哎經(jīng)濟利益的熏陶