|
一次小便尿出一條紗布,更進一步的檢查和治療后,證明自己的膀胱里竟然有一團核桃大小的醫(yī)用紗布。 ' x, X9 R# ]1 G5 H* J+ d
3 }+ o ^$ \% @( A$ O9 L 回憶起自己在1997年到1998年的手術(shù),崔連濤確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。
7 \9 N- J* N9 F* J8 k) P
# G5 Q( z. @6 u 憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴
( i" t6 j$ ~+ C! s: {! L訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院告上法庭討說法。
- a) q4 G9 o: v* i2 R6 `
0 l; E- o& H5 a" x/ H$ b, L 膀胱里一團紗布惹出40萬元索賠官司
1 D2 N, ~+ h- ?& Y) `3 [
+ Y( b, C$ P! n4 G3 P 9年前因患前列腺肥大和急性尿潴留在醫(yī)院做手術(shù)摘除了前列腺,本想著可以借此消除病痛,但誰知在摘除前列腺后,患者接二連三地出現(xiàn)腹部疼痛和尿失禁,讓患者不但承受了巨大的病痛而且也帶來了難以啟齒的精神折磨。這一切如果是因為摘除前列腺的后遺癥,那么患者也許只能責怪自己的身體。然而更進一步的檢查和治療證明:自己的膀胱里竟然“存放”著一卷核桃大小的醫(yī)用紗布!
- v, G! G# g5 j. a
$ ^4 q4 B: Q' _1 W: M& L 承受離奇痛苦的西安市戶縣老人崔連濤,確信曾經(jīng)“存放”在自己膀胱里的醫(yī)用紗布,正是9年前在醫(yī)院做摘除前列腺手術(shù)的遺留物。而醫(yī)院卻對于患者的這個發(fā)現(xiàn),未給予合理回應。日前,崔連濤老漢正式向法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法,并向院方索賠40萬元。據(jù)悉,戶縣人民法院開庭審理了該件離奇的案件。
5 L# q; i8 k5 c \, y! Q% L$ ]5 c/ c3 n' R# K0 K4 I2 _; @7 \* I
手術(shù)后傷口近兩年難以愈合
1 r; I- Q! Q) t, K2 D: r; t1 z0 U V' G
據(jù)當事人崔連濤介紹說,十幾年前自己一直有排尿困難的老毛病,為了治療他也曾經(jīng)吃了不少藥,但效果并不明顯。1997年10月27日,他不但排尿困難的毛病更加嚴重,而且肚子也憋得難以忍受。為此,第二天便在家屬的陪同下來到戶縣人民醫(yī)院看病。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示他得了“前列腺肥大”和“急性尿潴留”,鑒于病情嚴重,在經(jīng)過幾天的治療后,同年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實施了前列腺摘除手術(shù)。但直到同年12月5日崔連濤出院時,他的手術(shù)傷口都沒有完全愈合。由此,他還在該醫(yī)院門診部治療了一段時間。
, m' Q" d- g9 G1 d8 K# d
% r2 r, K1 [3 R* a. Q, b9 n 但是即使連續(xù)的治療,崔連濤手術(shù)傷口依然不能夠很好的愈合。迫于無奈,他于1998年2月14日再次住進了該醫(yī)院,并在當年的3月2日進行了二次手術(shù)。在這次住院治療了一個月后,舊傷口有了愈合的跡象。3月14日,經(jīng)該醫(yī)院醫(yī)生同意,崔連濤出院了。然而出院的第二天,他的傷口便又一次裂開了一寸長的口子,傷口深及腹腔。于是于3月19日第三次住進了戶縣醫(yī)院,其間醫(yī)院雖然治療了兩個多月,但傷口依然始終難以完全愈合。在院方的勸導下,無奈的崔連濤只能于當年5月22日出院了。這次治療醫(yī)院并沒有收取費用。
9 X# l7 u5 R5 k/ U: P/ z! t! B' w" r1 t1 M" @
可傷口在他出院后短時間內(nèi),依然是流血流膿。此后,他不得不陸續(xù)進行了一年多時間的換藥治療,傷口才基本愈合。崔連濤說,這個手術(shù)傷口的愈合,就用了近兩年時間。其間,他忍受的病痛和精神壓力,對于當年70歲的他來說,簡直就是一場今生都難以忘記的磨難。
9 i% f8 u! j, s6 F* t) D- r) }
4 V; Q# e2 J [1 A+ y, Z' R* B0 A 9年尿失禁折磨使他每天都度日如年 / P, N ?6 K! a8 ~1 X1 s E
; p' f5 d$ ~% t9 i8 Y
1999年,手術(shù)舊傷口已經(jīng)基本愈合的崔連濤,曾經(jīng)排尿困難的毛病雖然不再煩擾他了,但是排尿的病痛卻變成了尿失禁,并且經(jīng)常有血尿,同時小腹墜脹、小便疼痛的現(xiàn)象也成了家常便飯。由于經(jīng)常尿失禁,他不得不隨時裝著一個尿袋子來應急。崔連濤告訴記者,“這樣的情形從1998年到現(xiàn)在已經(jīng)9年了,在這9年里,他每天都忍受著小腹墜脹、小便疼痛、尿失禁的痛苦。每一天,都有度日如年的感覺?!?
9 {4 O8 q; i+ D# B' z* R) [* u
% o, v/ ]8 V2 u# e 在9年里,本身是農(nóng)民家庭的一家人也承受了巨大的精神和經(jīng)濟壓力。他說,為了減輕病痛,每一天他都要吃消炎藥,每個月都要掛消炎吊針。每年光吃藥、打針的花費至少在四五千元。即使這樣,病痛還是每天在折磨著他。有一次,他肚子痛得受不了,一次就吃了12粒阿莫西林。
3 n' Y" V: E/ }+ H0 ]( a" S4 O" L( r) f3 U5 K
而大量服用抗生素藥物,使得他的身體內(nèi)部對于抗生素產(chǎn)生了強大的抗藥性,從而也對他這樣一個70多歲的老人的身體健康帶來隱患。幾年中,他最難以忍受的不是身體的疼痛,而是每次尿失禁時別人異樣的目光帶來的精神壓力。他說,他每天生活在煎熬中,日子過得毫無意義。
/ W+ M9 e( f5 ~1 @1 N$ j9 o1 j" R/ E' B {3 P6 R n
尿出一條紗布讓他發(fā)現(xiàn)膀胱里有異物 6 q7 k6 n) ~ D
8 ]+ y6 q2 |* z9 P( [' B* } 雖然崔連濤老漢在幾年中也多次找過戶縣醫(yī)院負責人,但是一直也沒有得到任何合理的說法。2005年6月17日,他像往常一樣忍受著病痛排尿時,竟然尿出來一條筷子寬的醫(yī)用紗布條。驚訝之余,他也覺得事情有些奇怪。為此他立即找到縣醫(yī)院有關(guān)負責人,但是醫(yī)院的一位姓杜的負責人對于他尿出紗布條的說法表示“不可能”。
, O% {7 C0 p% F" T
6 @! S1 T/ @9 [5 S# ~9 ^ 2006年3月16日,崔連濤老漢又連續(xù)尿出了兩塊紗布碎片,經(jīng)過咨詢醫(yī)學人士,他認為他尿出的紗布條、紗布碎片的根源和幾年前他做的手術(shù)有關(guān)系。為此,他在當?shù)匾约拔靼驳膸准裔t(yī)院進行了檢查,檢查結(jié)果也證實他的膀胱里確實存在異物。但當他拿著有關(guān)證明找縣醫(yī)院討說法時,該醫(yī)院的醫(yī)生認為他的膀胱里的異物是自己長的一種東西。
( N% ]1 L& O6 N$ J3 B* o& G# G$ X/ u0 o6 ?
對于這樣的說法他當然難以接受。為了證明自己膀胱里的是紗布,2006年4月17日,崔連濤老漢在陜西省森工醫(yī)院進行了手術(shù),并從膀胱里取出了一個質(zhì)地堅硬、形狀如同核桃的黑色紗布團。崔連濤說,取出這個東西后,他難以啟齒的尿失禁等癥狀也出奇的好轉(zhuǎn),為此他認為就是這個東西讓他痛苦了近9年。 " i5 [4 o7 v- g2 h, x9 [
1 L# C9 D+ x0 R% b% X& T
記者昨日從陜西省森工醫(yī)院提供的證明上看到,“患者崔連濤于2006年4月13日至29日在本院住院切開膀胱,取出異物(紗布)……”,在該醫(yī)院醫(yī)生的出院記錄中也寫著,“手術(shù)證實膀胱內(nèi)紗布團已經(jīng)被取出”等記錄。
* u) `3 W: w1 s( i- M) @8 c, Q8 A4 K4 i
老漢一怒將縣醫(yī)院推上法庭索賠40萬元 5 [) h" i9 v- K- z% O% T
" C- o- ~* C1 |; q& r( y5 z 回憶了自己在1997年到1998年手術(shù)前,以及到尿出紗布的幾年中,他并沒有做過關(guān)于泌尿系統(tǒng)手術(shù)的崔連濤老漢在證明了自己膀胱里有紗布的事實后,確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。
# {% @6 \% P$ ^. _
; H6 c; V- |3 n5 c1 n3 y! I$ w% u 為此,他在手術(shù)取出黑色紗布團的兩個月后,拿著有關(guān)證據(jù)材料找到戶縣醫(yī)院有關(guān)負責人再次討說法,對方總是說協(xié)商,但是總是無實質(zhì)性的結(jié)果。最后在當?shù)匦l(wèi)生局的關(guān)注下,縣醫(yī)院還是在幾個月的協(xié)商中沒有結(jié)果。
: |- p k8 T7 E
, W6 X4 t+ a, a' H( | Y 2007年初,憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法。記者在他的訴訟請求書中看到,他向?qū)Ψ剿髻r住院費、誤工費、精神損失費等費用40萬元。并請求在法院的主持下對此做醫(yī)療過錯鑒定。 5 ?) B8 ]( y6 C3 w: I% Q7 m/ K! L4 O
, |# T1 a" Y& X @ 5月14日,法院對該案件進行了證據(jù)交換。據(jù)崔連濤老漢的代理人劉家彬律師講,當天在法庭上,在雙方進行證據(jù)交換后,雙方就“崔連濤老漢膀胱取出的紗布是不是縣醫(yī)院在1997年到1998年給崔連濤的治療中遺留下的”等問題的證據(jù),還進行了舉證。崔連濤老漢的代理人劉家彬律師指出,根據(jù)1997年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實施的前列腺摘除手術(shù)記錄顯示,其在止血的時候,使用了“熱鹽水紗布”,而這塊紗布就是曾經(jīng)遺留在他的當事人身體里的紗布。為此,他認為醫(yī)院是在當年的手術(shù)中操作錯誤,而導致紗布遺留在當事人的膀胱里長達8年多時間。也正是由此,他們才提出了索賠40萬元,并請求在法院的主持下做醫(yī)療過錯鑒定的請求。劉家彬律師認為,本案的證據(jù)和其印證的事實是存在的,醫(yī)院方面應該承擔有關(guān)責任。 ) a; I/ `* E% H/ d0 N# @3 p
! q/ S$ M, G; T- i
記者在崔連濤當年的手術(shù)記錄中看到手術(shù)醫(yī)生是這樣記錄的:“……用熱蒸水紗布加壓填塞前列腺窩內(nèi),壓迫10分鐘。此時……膀胱……”等記錄,但是記錄中也有“縫合,取出填塞紗布”的記錄。
2 E6 {: t- O; Y3 @, s, S! E6 K! i6 D5 B {
戶縣醫(yī)院辦公室:主管人不在不能接受采訪
6 O. h! ~+ O& e. B0 A- t
% U7 {; ^& l7 }7 L G9 p- \+ z' c 昨天11時30分左右,記者來到戶縣人民醫(yī)院欲了解相關(guān)情況,該院辦公室一位姓康的工作人員告訴記者,對于崔連濤老人和該醫(yī)院的醫(yī)療糾紛官司,他并不清楚,具體情況要問醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的科長,但是該科長和相關(guān)負責人都在西安學習,所以只能等他將情況了解清楚以后再說。記者提出是否可以采訪一下該醫(yī)院有關(guān)主管領(lǐng)導時,他表示,領(lǐng)導都沒有在,所以不能接受采訪。 : ~& ?4 @ `; ?; ]% s0 b
# |# u" o- V0 s4 x8 @ 據(jù)悉,戶縣人民法院還將對此案進行審理,本報也將進一步關(guān)注。 |
|