|
一次小便尿出一條紗布,更進(jìn)一步的檢查和治療后,證明自己的膀胱里竟然有一團(tuán)核桃大小的醫(yī)用紗布。 , T9 d/ q9 C5 L* B/ U$ a
- x8 c% |. {! ~. ]. o7 `
回憶起自己在1997年到1998年的手術(shù),崔連濤確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。
( S, }1 E0 |! G. H1 x
2 l/ a$ P2 n2 j 憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴
; _& ^# Y3 r# o6 a4 z2 ~# z# J訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院告上法庭討說法。 ) b% L/ S3 X% I; ? u/ B" h! L
6 O$ ~; D9 \0 K( N0 S4 M% S( r 膀胱里一團(tuán)紗布惹出40萬元索賠官司 ) `; D9 ~# G3 f4 P; P
- W. k) i: C% h5 ~% _
9年前因患前列腺肥大和急性尿潴留在醫(yī)院做手術(shù)摘除了前列腺,本想著可以借此消除病痛,但誰知在摘除前列腺后,患者接二連三地出現(xiàn)腹部疼痛和尿失禁,讓患者不但承受了巨大的病痛而且也帶來了難以啟齒的精神折磨。這一切如果是因?yàn)檎傲邢俚暮筮z癥,那么患者也許只能責(zé)怪自己的身體。然而更進(jìn)一步的檢查和治療證明:自己的膀胱里竟然“存放”著一卷核桃大小的醫(yī)用紗布!
$ V1 z1 j1 P4 D$ ]3 t" {6 K- A' w; q8 K+ ]- q
承受離奇痛苦的西安市戶縣老人崔連濤,確信曾經(jīng)“存放”在自己膀胱里的醫(yī)用紗布,正是9年前在醫(yī)院做摘除前列腺手術(shù)的遺留物。而醫(yī)院卻對于患者的這個發(fā)現(xiàn),未給予合理回應(yīng)。日前,崔連濤老漢正式向法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法,并向院方索賠40萬元。據(jù)悉,戶縣人民法院開庭審理了該件離奇的案件。
2 T6 S, W$ }/ e1 X4 h5 X; ], b# `8 n8 O* X' m9 z/ s- d J9 v
手術(shù)后傷口近兩年難以愈合
0 f Z) |7 X) r y
4 F7 I/ o, D0 E8 Q3 V7 t- P) X 據(jù)當(dāng)事人崔連濤介紹說,十幾年前自己一直有排尿困難的老毛病,為了治療他也曾經(jīng)吃了不少藥,但效果并不明顯。1997年10月27日,他不但排尿困難的毛病更加嚴(yán)重,而且肚子也憋得難以忍受。為此,第二天便在家屬的陪同下來到戶縣人民醫(yī)院看病。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示他得了“前列腺肥大”和“急性尿潴留”,鑒于病情嚴(yán)重,在經(jīng)過幾天的治療后,同年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實(shí)施了前列腺摘除手術(shù)。但直到同年12月5日崔連濤出院時,他的手術(shù)傷口都沒有完全愈合。由此,他還在該醫(yī)院門診部治療了一段時間。 ( e/ E/ x3 U+ N l' ]7 E7 [; R
( w1 ]5 [* V$ i0 X9 S7 d3 ~ 但是即使連續(xù)的治療,崔連濤手術(shù)傷口依然不能夠很好的愈合。迫于無奈,他于1998年2月14日再次住進(jìn)了該醫(yī)院,并在當(dāng)年的3月2日進(jìn)行了二次手術(shù)。在這次住院治療了一個月后,舊傷口有了愈合的跡象。3月14日,經(jīng)該醫(yī)院醫(yī)生同意,崔連濤出院了。然而出院的第二天,他的傷口便又一次裂開了一寸長的口子,傷口深及腹腔。于是于3月19日第三次住進(jìn)了戶縣醫(yī)院,其間醫(yī)院雖然治療了兩個多月,但傷口依然始終難以完全愈合。在院方的勸導(dǎo)下,無奈的崔連濤只能于當(dāng)年5月22日出院了。這次治療醫(yī)院并沒有收取費(fèi)用。 1 l. o$ b x& L: E- Z: `' I" Z
: o) F5 h2 t# F4 X% b/ z 可傷口在他出院后短時間內(nèi),依然是流血流膿。此后,他不得不陸續(xù)進(jìn)行了一年多時間的換藥治療,傷口才基本愈合。崔連濤說,這個手術(shù)傷口的愈合,就用了近兩年時間。其間,他忍受的病痛和精神壓力,對于當(dāng)年70歲的他來說,簡直就是一場今生都難以忘記的磨難。
5 a7 W* M. E$ f: H( v0 A/ ?8 u& g% X* ~
9年尿失禁折磨使他每天都度日如年
! \( ?' `( q* ?8 `! s1 U, Z/ [9 L, P+ Z# {4 c w. g
1999年,手術(shù)舊傷口已經(jīng)基本愈合的崔連濤,曾經(jīng)排尿困難的毛病雖然不再煩擾他了,但是排尿的病痛卻變成了尿失禁,并且經(jīng)常有血尿,同時小腹墜脹、小便疼痛的現(xiàn)象也成了家常便飯。由于經(jīng)常尿失禁,他不得不隨時裝著一個尿袋子來應(yīng)急。崔連濤告訴記者,“這樣的情形從1998年到現(xiàn)在已經(jīng)9年了,在這9年里,他每天都忍受著小腹墜脹、小便疼痛、尿失禁的痛苦。每一天,都有度日如年的感覺。” ! ^, T/ ~. E5 S2 j! U
9 v& i0 W/ N5 T' M |8 Z
在9年里,本身是農(nóng)民家庭的一家人也承受了巨大的精神和經(jīng)濟(jì)壓力。他說,為了減輕病痛,每一天他都要吃消炎藥,每個月都要掛消炎吊針。每年光吃藥、打針的花費(fèi)至少在四五千元。即使這樣,病痛還是每天在折磨著他。有一次,他肚子痛得受不了,一次就吃了12粒阿莫西林。
9 \' v% W: k' }# \0 M# K1 ^0 H/ n# p1 M
而大量服用抗生素藥物,使得他的身體內(nèi)部對于抗生素產(chǎn)生了強(qiáng)大的抗藥性,從而也對他這樣一個70多歲的老人的身體健康帶來隱患。幾年中,他最難以忍受的不是身體的疼痛,而是每次尿失禁時別人異樣的目光帶來的精神壓力。他說,他每天生活在煎熬中,日子過得毫無意義。 % f4 {5 U! ^+ j6 Y
+ G4 H3 M" n8 M2 ^) a- q; v 尿出一條紗布讓他發(fā)現(xiàn)膀胱里有異物 & t( B" w' g2 {- N- M8 o
4 ^* p0 D& g$ D9 B7 n 雖然崔連濤老漢在幾年中也多次找過戶縣醫(yī)院負(fù)責(zé)人,但是一直也沒有得到任何合理的說法。2005年6月17日,他像往常一樣忍受著病痛排尿時,竟然尿出來一條筷子寬的醫(yī)用紗布條。驚訝之余,他也覺得事情有些奇怪。為此他立即找到縣醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人,但是醫(yī)院的一位姓杜的負(fù)責(zé)人對于他尿出紗布條的說法表示“不可能”。
' J2 @. X4 t3 ~: j m8 ]0 c B
. H8 I! l, W8 J0 h1 W, s 2006年3月16日,崔連濤老漢又連續(xù)尿出了兩塊紗布碎片,經(jīng)過咨詢醫(yī)學(xué)人士,他認(rèn)為他尿出的紗布條、紗布碎片的根源和幾年前他做的手術(shù)有關(guān)系。為此,他在當(dāng)?shù)匾约拔靼驳膸准裔t(yī)院進(jìn)行了檢查,檢查結(jié)果也證實(shí)他的膀胱里確實(shí)存在異物。但當(dāng)他拿著有關(guān)證明找縣醫(yī)院討說法時,該醫(yī)院的醫(yī)生認(rèn)為他的膀胱里的異物是自己長的一種東西。
+ `5 }' Z4 `- J: y `) o, t0 I3 r9 ]5 `4 G7 `: |
對于這樣的說法他當(dāng)然難以接受。為了證明自己膀胱里的是紗布,2006年4月17日,崔連濤老漢在陜西省森工醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù),并從膀胱里取出了一個質(zhì)地堅硬、形狀如同核桃的黑色紗布團(tuán)。崔連濤說,取出這個東西后,他難以啟齒的尿失禁等癥狀也出奇的好轉(zhuǎn),為此他認(rèn)為就是這個東西讓他痛苦了近9年。
) H; q+ H* c2 g1 X* A. K0 `/ z* I" y. @# q e' A
記者昨日從陜西省森工醫(yī)院提供的證明上看到,“患者崔連濤于2006年4月13日至29日在本院住院切開膀胱,取出異物(紗布)……”,在該醫(yī)院醫(yī)生的出院記錄中也寫著,“手術(shù)證實(shí)膀胱內(nèi)紗布團(tuán)已經(jīng)被取出”等記錄。
8 i; `+ r6 d) S2 W
) ^# E- [* r' u8 e! s 老漢一怒將縣醫(yī)院推上法庭索賠40萬元
/ r' I& O3 u. ?, d3 _/ d2 W, O& ~ T
回憶了自己在1997年到1998年手術(shù)前,以及到尿出紗布的幾年中,他并沒有做過關(guān)于泌尿系統(tǒng)手術(shù)的崔連濤老漢在證明了自己膀胱里有紗布的事實(shí)后,確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。
1 [6 V) o. C, b
7 G! v9 u, v5 H 為此,他在手術(shù)取出黑色紗布團(tuán)的兩個月后,拿著有關(guān)證據(jù)材料找到戶縣醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人再次討說法,對方總是說協(xié)商,但是總是無實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。最后在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的關(guān)注下,縣醫(yī)院還是在幾個月的協(xié)商中沒有結(jié)果。 * t1 ~3 {* I5 p
0 y+ i) j; q4 p$ W& @
2007年初,憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法。記者在他的訴訟請求書中看到,他向?qū)Ψ剿髻r住院費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用40萬元。并請求在法院的主持下對此做醫(yī)療過錯鑒定。 ! s2 b# d/ o6 ^$ i% G
3 e& v1 s8 J1 G1 }# S$ w 5月14日,法院對該案件進(jìn)行了證據(jù)交換。據(jù)崔連濤老漢的代理人劉家彬律師講,當(dāng)天在法庭上,在雙方進(jìn)行證據(jù)交換后,雙方就“崔連濤老漢膀胱取出的紗布是不是縣醫(yī)院在1997年到1998年給崔連濤的治療中遺留下的”等問題的證據(jù),還進(jìn)行了舉證。崔連濤老漢的代理人劉家彬律師指出,根據(jù)1997年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實(shí)施的前列腺摘除手術(shù)記錄顯示,其在止血的時候,使用了“熱鹽水紗布”,而這塊紗布就是曾經(jīng)遺留在他的當(dāng)事人身體里的紗布。為此,他認(rèn)為醫(yī)院是在當(dāng)年的手術(shù)中操作錯誤,而導(dǎo)致紗布遺留在當(dāng)事人的膀胱里長達(dá)8年多時間。也正是由此,他們才提出了索賠40萬元,并請求在法院的主持下做醫(yī)療過錯鑒定的請求。劉家彬律師認(rèn)為,本案的證據(jù)和其印證的事實(shí)是存在的,醫(yī)院方面應(yīng)該承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。
& ^* U) n/ X7 Y' P
; |! W) [' p6 { 記者在崔連濤當(dāng)年的手術(shù)記錄中看到手術(shù)醫(yī)生是這樣記錄的:“……用熱蒸水紗布加壓填塞前列腺窩內(nèi),壓迫10分鐘。此時……膀胱……”等記錄,但是記錄中也有“縫合,取出填塞紗布”的記錄。
; ^' I7 H1 Y: Q% D6 [, E6 R# E9 O2 ]" @, @' [9 n
戶縣醫(yī)院辦公室:主管人不在不能接受采訪
6 ~. k+ G4 Q1 h6 m! p! i
& _0 ?! w9 M# G4 U% L- R1 w 昨天11時30分左右,記者來到戶縣人民醫(yī)院欲了解相關(guān)情況,該院辦公室一位姓康的工作人員告訴記者,對于崔連濤老人和該醫(yī)院的醫(yī)療糾紛官司,他并不清楚,具體情況要問醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的科長,但是該科長和相關(guān)負(fù)責(zé)人都在西安學(xué)習(xí),所以只能等他將情況了解清楚以后再說。記者提出是否可以采訪一下該醫(yī)院有關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)時,他表示,領(lǐng)導(dǎo)都沒有在,所以不能接受采訪。 % V8 @, R( N. R0 o8 A
) t, O/ A- l3 Z1 g2 l 據(jù)悉,戶縣人民法院還將對此案進(jìn)行審理,本報也將進(jìn)一步關(guān)注。 |
|