吹毛求疵 之九 錯(cuò)聨難羞無名氏

文若蘭

           吹毛求疵    之九
6 `9 A! u4 x4 v  d
* i2 Y' I% d4 j$ x( c* z+ v, r           錯(cuò)聯(lián)難羞無名氏
( v! _# Y9 \" n0 k0 p4 b! b
        鄠邑區(qū)書畫街，是一條久負(fù)盛名的標(biāo)志性的文化名街。門店櫛比，琳瑯滿目。人文薈萃，文化繁榮。蠶耕齋主日前路過，發(fā)現(xiàn)有有一門店，裝飾雅致，用材考究。門楣上匾‘福潤滿堂‘四字為王騰飛所書，門邊有副金字刻掛的楹聯(lián)，不知何人所撰？書法尚可，但楹聯(lián)卻極不合律。存在平仄，對(duì)仗，內(nèi)容等諸多問題。實(shí)在可惜！作為楹聯(lián)文化縣，詩詞之鄉(xiāng)的文化名區(qū)，出現(xiàn)象這樣不合規(guī)范的楹聯(lián)作品有損聲譽(yù)，實(shí)屬不該。發(fā)此存照，大家共鑒之。
* H& {  e9 ^4 @: I! Y
聯(lián)云：
. O0 e8 B9 s& x& K+ U+ U8 X" v. _2 D. |
5 r  w* m2 l, H       小借幽境避紅塵，
       隔鄰添座焙香茗。

" S: T( b8 q: D! l4 }% l2 G         小借幽境避紅塵，　　
# p) P  d, s7 S  }+ a7 I! ?' w& S古：仄仄平仄仄平平　
今：仄仄平仄仄平平　
! p. k& o) ^8 u5 {; z　　隔鄰添座焙香茗。　　
古：仄平平仄仄平仄　
今：平平平仄仄平平
- J6 M$ \, y, x" n
         對(duì)聯(lián)竟然不對(duì)仗，
         語法結(jié)構(gòu)不一樣。
         平仄失對(duì)又失替，
         格律混亂無方向。

. J0 \6 |) M5 U; Z蠶耕齋主評(píng)曰。
  Y. n- G! z: O1 A& m9 d: q
$ d% u1 J; E. h5 |( y  R滄浪齋主評(píng)曰：
$ o" D% a1 {& \
      小借幽境避紅塵，
      隔鄰添座焙香茗。
0 L# p! r2 ?. D( e4 t
       這副聯(lián)為七字聯(lián)，形式應(yīng)是律句，即按律句設(shè)置平仄對(duì)仗。一般有如下格式，

9 f  {- y, L; D2 `/ p3 n1，平平仄仄平平仄，
       仄仄平平仄仄平。
8 M" V8 o6 @- G; t# _" r
2，  仄仄平平平仄仄，
        平平仄仄仄平平。
. Z, z  d3 _! u4 K, K- U
* i! W5 o# v# _" F% X( y     此聯(lián)按通則六項(xiàng)基本原則要求來衡量，有如下問題:

一，上下聯(lián)句內(nèi)平仄失替，節(jié)奏點(diǎn)的“借、境、避”均為仄聲，下聯(lián)的“座、焙、茗”也是仄聲。

* {( m) E8 C* [4 @' |二，上下聯(lián)平仄失對(duì)。上下聯(lián)相同位置節(jié)奏點(diǎn)的境和座、避和焙均為仄聲。
6 n' l, G; G3 t$ k& A( u
# s* N  L1 L* F. _% x, B% H( T三，上下聯(lián)結(jié)構(gòu)不對(duì)應(yīng)。上聯(lián)的小借和幽境均屬偏正結(jié)構(gòu)，下聯(lián)的隔鄰和添座均屬動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。“小借幽境”屬動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，而“隔鄰添座”屬并列結(jié)構(gòu)。
. |0 T7 F! j; @# }; x& {2 j
四，上聯(lián)尾字“塵”為平聲，下聯(lián)尾字“茗″為仄聲，違犯了上仄起下平收的原則。

" R: z* V, S* j3 k8 w五，從內(nèi)容上講，上下聯(lián)意脈有隔，邏輯不嚴(yán)密。

六，尾三字上下聯(lián)均為仄平平。

零零碎碎

觀滄海

文若蘭

吹毛求疵    之九

           病聯(lián)難羞無名氏
" f; h% @$ @' J, Z9 P( U  u
. M# B4 D4 {$ I+ h( E2 E        鄠邑區(qū)書畫街，是一條久負(fù)盛名的標(biāo)志性的文化名街。門店櫛比，琳瑯滿目。人文薈萃，文化繁榮。蠶耕齋主日前路過，發(fā)現(xiàn)有有一門店，裝飾雅致，用材考究。門楣巨匾‘福潤滿堂‘四字為王騰飛所書，門邊有副金字刻掛的楹聯(lián)，不知何人所撰？內(nèi)容尚可，書法不錯(cuò)，但楹聯(lián)卻極不合律。存在平仄，對(duì)仗，語詞結(jié)構(gòu)等諸多問題。實(shí)在可惜！作為楹聯(lián)文化縣，詩詞之鄉(xiāng)的文化名區(qū)，出現(xiàn)象這樣不合規(guī)范的楹聯(lián)作品有損聲譽(yù)，實(shí)屬不該。發(fā)此存照，大家共鑒之。
- {8 y, _. \* F( n
/ j$ n0 M3 H  S" d4 U3 i4 {聯(lián)云：
8 z" T' q0 n; M( Y/ N1 M
       小借幽境避紅塵，
       隔鄰添座焙香茗。
0 G% s, H* U7 u; z9 a( Z
" S- ^; U0 o0 L" V3 c         小借幽境避紅塵，　　
古：仄仄平仄仄平平　
+ g; x( a4 l1 G" f. O; {今：仄仄平仄仄平平　
* r& B, ?) f2 x　　隔鄰添座焙香茗?！　?br /> , o4 Y+ G& _) j: v* G9 l古：仄平平仄仄平仄　
' W# i4 R; t$ [8 s! P4 |& x8 P今：平平平仄仄平平

2 p# g/ F# `/ V/ d4 @  s* V         對(duì)聯(lián)竟然不對(duì)仗，
8 o- @+ x+ t2 H9 B1 x! @         語法結(jié)構(gòu)不一樣。
) V2 U! ~) j" c0 d% s         平仄失對(duì)又失替，
         格律混亂無方向。

蠶耕齋主評(píng)曰。

華庭名士評(píng)曰：

      小借幽境避紅塵，
) @, n6 R  \) H! Y* p; |( ^      隔鄰添座焙香茗。
- G5 S2 G1 B: {2 M
聯(lián)語意思不錯(cuò)，細(xì)想還有情味，但對(duì)仗明顯不規(guī)范：“隔鄰”與“小借”，動(dòng)賓（動(dòng)詞-名詞）對(duì)偏正（形容詞-動(dòng)詞）；“添座”與“幽境”，動(dòng)賓（動(dòng)詞-名詞）對(duì)偏正（形容詞-名詞）。上聯(lián)結(jié)構(gòu)總脈為狀、謂、賓（前四字-狀，第五字-謂，后兩字-帶定之賓），下聯(lián)為連動(dòng)式（“設(shè)”、“焙”為連動(dòng)，前謂語“設(shè)”帶狀語-動(dòng)賓結(jié)構(gòu)之“隔鄰”
  ]' M- G- M5 x，后謂語“焙”帶賓語“香茗”，“香”為“茗”之定語。連動(dòng)式、兼語式與狀動(dòng)式在有些語句中較難辨別，因?yàn)槭篱g事物、現(xiàn)象近似類別間有中間狀態(tài)在，如長正方形、多邊形圓形.動(dòng)植物、動(dòng)雌雄性狀等等，從概念上講涇渭分明，具體事物則兩樣，自然物如此，語言作為意識(shí)形態(tài)產(chǎn)物的經(jīng)驗(yàn)因素極濃的社會(huì)現(xiàn)象則更如此），再者“紅”“香”雖俱為形容詞，但意類異，故仍不算工。上下聯(lián)皆省略了主語?？衫斫鉃榭?、主對(duì)語，主與為“我”，亦可理解為全由客介紹，下聯(lián)主語則為“他”： （賢主人，）我想借您（這位高士）幽雅之境中一小小位置暫時(shí)避避俗世塵囂！（主語十熱情，我話音剛落，馬上在早到客人座旁給我）設(shè)下座位（接著就殷勤）煮新茶，（須臾，一盞氤氳升騰的香茗就置于面前）。（既然你讓我分析，就莫嫌啰嗦，莫亂發(fā)糟言）

快哉風(fēng)

門口掛聯(lián)圖時(shí)尚，附庸風(fēng)雅招人逛。
錯(cuò)的對(duì)的都一樣！