讀天橋湖長聯(lián)與西北某大學(xué)李副校長商榷

快樂生活

歷史咱不敢發(fā)言，只就“濟渭”與樓主觀點一致，天橋湖之建成，只是將澇河水滯留，潤澤鄠邑而已，水源未增加點滴，仍然為原來的黃河水系。本人多次穿越過澇峪至廣貨街，步行過澇河?xùn)|西兩個分水嶺  東邊的冰晶頂  和  西邊的東梁，感覺嶺南蒿溝東邊的鐵牌溝和西邊的二道河水資源都大于咱北邊的澇河，可惜她們都南下流向了不缺水的長江水系。如果能在秦嶺復(fù)地的那塊修建攔截壩，截流部分水源，沿西漢高速附近開設(shè)導(dǎo)流洞，即可利用南北高差，自流到澇河水系，達到對聯(lián)中所所述“濟渭”  乃至 南水北調(diào) 的目的。
- Y. S2 t2 l9 N( M

桃李無言

長見識了！張老師直人快語，挑刺指謬，厲害了。向您致敬！

暉哥

我有幾個看法，請文友批評指正，
( b) d; z/ z# ]/ W6 Q* {. ^1.天橋湖的對聯(lián)不一定要用長聯(lián)，詞可達意即可，不必面面俱到。     
+ k) G! `; `/ }7 M7 z# G! O9 y2.歷史考據(jù)有待商榷，鄠邑文化積淀極深，有學(xué)識的高人處處皆是。院長在此露怯，不足為怪。
3.盡快將此對聯(lián)換下，以免丟人現(xiàn)眼。

莫雨涵

上下聯(lián)還有一個重字“勝”，這也在楹聯(lián)大忌。

心上香

快哉風(fēng)言之有理。此對聯(lián)謬誤多，確實值得商榷。

快哉風(fēng)

華爾茲 發(fā)表于 2020-12-27 19:39
快哉風(fēng)言之有理。此對聯(lián)謬誤多，確實值得商榷。

, W8 Z7 e/ g8 [# B4 w- P多謝關(guān)注支持！

快哉風(fēng)

雨2689 發(fā)表于 2020-12-27 19:45
2 m; P! Y8 C* F; X1 {% K對聯(lián)對聯(lián)，其次是講究仗，首先要做到正確，正確就是“對“的意思，即^不錯“。副院長這副對聯(lián)，經(jīng)不起鄂邑 ...

" D! X, }3 l; r- G* o8 G# D, [哈哈哈，所言極是，技術(shù)是第2位的，正確是第1位的！

快哉風(fēng)

伐薪男人 發(fā)表于 2020-12-27 19:55
% t  Q4 d6 L6 [7 R5 b5 g直人快語，不藏不掖，僅是“敢說”此點就讓我佩服。這難道不是一種社會責(zé)任感？對社會負責(zé)。這難道不是一種 ...

8 c) |3 u! M+ `多謝多謝，鄉(xiāng)黨的斧頭也饞火著呢！

快哉風(fēng)

快樂生活 發(fā)表于 2020-12-27 20:14
歷史咱不敢發(fā)言，只就“濟渭”與樓主觀點一致，天橋湖之建成，只是將澇河水滯留，潤澤鄠邑而已，水源未增加 ...

鄉(xiāng)黨所見略同！謝謝！！

快哉風(fēng)

桃李無言 發(fā)表于 2020-12-27 20:19
長見識了！張老師直人快語，挑刺指謬，厲害了。向您致敬！

多謝支持，多謝鼓勵！