缺乏原創(chuàng)定位有誤 我看華為P7七宗罪

孢子

國產(chǎn)手機素來以超高性價比聞名，頂尖的硬件配置卻往往只有國外品牌一半左右的價格，所以國產(chǎn)智能手機的價格還是相當接地氣的，對于囊中羞澀又不愿意賣腎買手機的國人而言，購買國產(chǎn)機是非常理性的選擇。

相比國產(chǎn)手機的性價比，蘋果iPhone就顯得“高配低能”了，憑著品牌知名度、出色的外觀和優(yōu)秀的生態(tài)系統(tǒng)，iPhone的品牌溢價沒有一款手機能夠比得上。也因此，許多廠家都以蘋果為標桿，其中就包括像華為這樣的國產(chǎn)企業(yè)。華為一直勵志想把旗下的Ascend P系列做成一個定位高端的溢價產(chǎn)品，只可惜不管是P6還是P7在國內(nèi)都一樣“水土不服”，市場的反響實在很一般。

其中今年上半年華為發(fā)布的旗艦機華為P7就特別的差強人意，這在很大程度要歸結(jié)于七個方面的不足，我們再次不妨戲稱其為P7“七宗罪”：

1. 知名度不足

華為的品牌知名度遠不如蘋果。蘋果在全球也是數(shù)的上號的科技巨頭，一舉一動都能引發(fā)全世界關(guān)注，創(chuàng)始人喬布斯、主設(shè)喬納森-伊夫都是偶像級的人物。相比之下，躋身世界500強的華為雖然在國內(nèi)知名度不錯，但很多老外估計以為華為只是造路由器的。

2. 缺乏原創(chuàng)

華為P7采用雙面玻璃設(shè)計，外形簡單大方，屏占比高，尺寸輕薄，確實算得上一款不錯的手機，但華為吹噓這是“最美手機”，這就有點過了。如果說iPhone 4是天生麗質(zhì)的先天美女，那P7就是去韓國整過容的后天美女。華為P7拼湊了不少優(yōu)秀手機的設(shè)計元素，包括iPhone 4的金屬包墻結(jié)構(gòu)、雙面玻璃設(shè)計和索尼Xperia的電源鍵設(shè)計，最初爆的諜照乍一看還以為是iPhone 4“詐尸”了。

3. 配置不夠

作為一款定價旗艦的產(chǎn)品，華為P7的配置卻完全不到位。P7依然用了備受質(zhì)疑的海思處理器，而且沒有用八核的Kirin 920，而是用了四核Kirin 910T，更不要談海思處理器一直在圖形處理方面存在的短板了。iPhone也是“低配高價”不假，但iOS的出色加上蘋果的后期優(yōu)化使得iPhone 4用到現(xiàn)在依然能夠非常流暢，但安卓智能機就不行了，何況還是P7這樣配置并不出色的手機。

4. 定價過高

華為P7最初的定價是2888元，這價格真心有點“窮兇極惡”，更兇殘的是，上市沒多久淘寶上的價格就降價到了2300左右，第一批購入P7的消費者是赤裸裸滴被打劫了…即使是2300的價格，依然是虛高。中興有1699的天機，801的處理器，優(yōu)秀的原創(chuàng)設(shè)計，各方面都沒啥短板。加上300塊錢也可以買一加手機，配置更勝一籌，除了是新生品牌之外基本沒啥缺點。而京東等官方渠道2888的售價，估計是只有不差錢的土豪們才會去買了。

5. 同室操戈

就在P7定價為人詬病之時，華為電商子品牌榮耀發(fā)布了最新產(chǎn)品榮耀6，而這款硬件更為出色的8核手機定價卻僅為1999元，這實在令人無力吐槽。這是同室操戈的節(jié)奏么？這就令人困惑了，配置明顯低出一檔的P7憑啥比出同品牌的榮耀6要貴出近1000元？消費者多花這1000元買的到底是B格還是信仰？

6. 工藝粗糙

華為在宣傳P7時強調(diào)了Precision Look and Fell，甚至還用德國的榮漢斯手表和徠卡相機作比較，突出P7的做工，可最終成品卻只能令人失望。P7的卡槽和金屬包邊都是模仿iPhone 4，可卻只能說是“東施效顰”，在細節(jié)上差了不少。P7的SIM卡槽與機身邊框有明顯色差，而且卡槽與機身結(jié)合處也有上下縫隙不一致的現(xiàn)象出現(xiàn)，而且P7的包邊竟然還會有毛刺，真心無法令人吐槽。

7. 品控堪憂

華為P7的顯示屏一度被稱為市面上最好的手機屏，但上市之后卻被打臉了。JDI出品的這塊屏存在不少泛黃的現(xiàn)象，甚至有些是“陰陽屏”。更令人寒心的是，華為卻用膠水問題來搪塞，拒絕承認這個問題。P7也出現(xiàn)了其他一些質(zhì)量方面的問題，這里就不多贅述了，大家自行百度即可。

總體而言，P7實在是稱不上一款合格的旗艦機，更無法做到iPhone那樣的溢價產(chǎn)品，只能說是一款錯誤理解市場需求，定位尷尬，很快將被遺忘的手機產(chǎn)品。