|
在這里給一些精英敲一下警鐘,目前人類社會(huì)根本不存在民主和自由,所謂一些國(guó)家的民主自由只不過(guò)是他的廣告而已。哪個(gè)國(guó)家不宣傳自己是好的?哪個(gè)國(guó)家不宣傳自己是民主的?有哪個(gè)國(guó)家對(duì)外侵略時(shí)不說(shuō)自己是維護(hù)世界和平?一個(gè)國(guó)家的憲法,其實(shí)就是這個(gè)國(guó)家的廣告。
; k9 P, D/ v0 i; v1 p3 |$ w8 t, O1 b
- E! P* `. {0 t; Y8 D' J" g) l- n 大家都是在中國(guó)生活,對(duì)中國(guó)十分了解,我們知道中國(guó)憲法寫的東西都是廣告。但是哪個(gè)廣告不是夸大自己,對(duì)自己的缺點(diǎn)避而不談?
: s6 M9 Q& n5 K# G0 a# B# F4 [
% {/ v( r* g% m/ ^" Q 同樣,美國(guó)的“民主自由”,“三權(quán)分立”?!叭藱?quán)”便是他的廣告,也是他的噱頭。他越宣傳什么,就越偽裝什么。從斯諾登事件我們可以看出,美國(guó)也會(huì)踐踏人權(quán);從2012年4月25日,美國(guó)一位名叫加里·斯坦的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員,因在Facebook上發(fā)表批評(píng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的言論而被開(kāi)除出軍隊(duì)等事,可以看出美國(guó)也在踐踏公民的言論自由;從美國(guó)超過(guò)半數(shù)民眾反對(duì)對(duì)敘動(dòng)武,而在國(guó)會(huì)卻通過(guò)了,可以看出美國(guó)根本沒(méi)有民主。
5 y) f5 A+ j% V$ f9 d- |* f L; Q) d
相比中國(guó),我認(rèn)為美國(guó)人更喜歡作秀。 5 \6 t. d' \$ n, I. L7 T
B& r% ?# P9 m. Z9 I8 B3 o 美國(guó)的民主,本質(zhì)上是一種“偽民主”。從表面上看,美國(guó)的官員都是老百姓選出來(lái)的,美國(guó)政府是“民選”政府。而實(shí)際上,美國(guó)政府只不過(guò)是一個(gè)資本家的傀儡政府,美國(guó)的官員只不過(guò)是資本家的代言人。美國(guó)的實(shí)質(zhì)是資本壟斷權(quán)力,從表面上看是官員執(zhí)政,而實(shí)際上是資本家在間接執(zhí)政。 7 i" \& t/ `7 `1 e. \
/ d& s- k- H: M, r! i. h控制美國(guó)的,不是老百姓,也不是政府,而是這些幕后操作的“隱形人”—資本家。
t' O# z, Y& o0 J5 F6 a4 s: B) L" @: ^3 {) i' K
在這種“民主”制度下,政府只能是資本家的傀儡,官員只能是資本家的代言人。 5 h. ^! z" p0 T2 D8 T) q
+ n7 S; L6 r$ k2 G' m0 U 其實(shí),這種資本家與被他捧出來(lái)的政治家的關(guān)系,就是一個(gè)給錢,一個(gè)辦事,是一種變相的行賄受賄,即“官商勾結(jié)”。在美國(guó)法律中,傳統(tǒng)意義上的“行賄受賄”當(dāng)然是違法的,但是這種高級(jí)的“行賄受賄”并不觸犯法律。這種東西雖然不觸犯法律,當(dāng)然也不是什么好事,一般也不會(huì)主動(dòng)公開(kāi)。 L! H i$ P% J* Y' H$ k3 G7 A% f$ S
& O0 s# T( N+ D7 I ?$ r# ~ 當(dāng)然,這些政治家少不了資本家給他們好處,即使他們不當(dāng)政,他們的小日子過(guò)的不比我們一些官員差,這在“民主”國(guó)家是合法的。7 Z- Z" G/ t; J+ z/ n. |7 `
; Q% \0 t2 n' c$ ]1 E% m 另外,對(duì)于一些資本家出身的政治家,我不相信他們搭乘地鐵上下班是節(jié)儉,而是作秀,是為了選票。 ; l( h5 [- u- G) f% ~/ d
|
|