收入分配體系畸形是中國社會之痛

天馬凌風(fēng)

收入分配體系畸形是中國社會之痛
0 T/ Y( s5 A5 w2013年08月01日 10:23  作者:陳志龍  (151) 我有話說(28484人參與)
　　文/新浪財經(jīng)專欄作家 陳志龍 [微博]
( v9 T8 t( a+ x4 v! Z
$ {9 _0 B( X/ b6 b* Z. W; o　　小平同志多年前就說過，如果我們出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化，就說明改革是不成功的。這提醒我們要警惕，歷史給我們糾錯的時間不多了。
* [' Z3 O( U. V, c
4 t! l$ Q- t! O0 E7 E　　城鄉(xiāng)居民收入的增長相對于經(jīng)濟(jì)增長、財政收入增長來說，只能望其項背，國家、壟斷性行業(yè)、大型央企在國民收入中實現(xiàn)了超額分配。
3 a$ _5 Z/ n3 C4 @) v, {8 j　　“不到民政社保部門來，你不知道社會底層百姓有多苦?！鼻安痪?，在一個欠發(fā)達(dá)地區(qū)“走轉(zhuǎn)改”，聽市勞動和社會保障局的負(fù)責(zé)同志講些事，回來以后久久難以釋懷。
8 i4 G! d* o% \7 `6 `6 f5 I
7 y0 e1 c  {1 g7 j  V. `8 J4 ~　　90年代初，這里國企改制買斷工齡的有5萬多工人，轉(zhuǎn)眼都到了退休年齡。當(dāng)年，他們以自己的犧牲支持改革，許多人因為年齡和技術(shù)老化，沒有穩(wěn)定工作和收入來源，甚至連社保都中斷了，生活非常窘迫。

; T* l8 Q) V+ `4 F　　肉聯(lián)廠有個老工人，孩子考上大學(xué)，沒錢交學(xué)費(fèi)，他喝了敵敵畏。另有一位老工人，腎病動過大手術(shù)，為給上清華的孩子掙學(xué)費(fèi)，拉三輪車載客，結(jié)果一頭載在路上……到了退休年齡，該安享晚年了，但社保欠費(fèi)問題如不解決，他們又將面臨基本退休金領(lǐng)不到的困窘。
9 |& X% X( n- M' K$ x0 k9 \" c
" P' w" G4 {5 `# |4 m4 }. ~3 C　　由于收入分配和社會保障體系的不完善，早期為改革做出犧牲和貢獻(xiàn)的人早已被“邊緣化”，他們的養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療等基本生活問題，不僅困擾著地方政府，一些大型國有銀行也必須直面。近日，工行、建行門前，數(shù)百名當(dāng)年被“買斷工齡”、如今生活困頓的老員工聚集，要求增加補(bǔ)償或者重新安排工作。

6 I) L+ c" k1 B8 _1 L- t' W　　在經(jīng)濟(jì)下行周期，不同行業(yè)收入差距過大，同一行業(yè)在職者與離職者、在編的(不干活的)與不在編的(干活的)“疑是黃河落九天”的收入差距矛盾日益凸顯，并成為社會問題的焦點。

　　有些國企老總在位時年薪百萬，退下來以后月薪三五千，心里失衡，末日情結(jié)作崇，五十八九趁還在位時“拼命搞”，欲壑難填搞得狼煙四起，搞爆為止，這樣的案例俯拾即是。好的制度能讓壞人變好人，而畸形的制度讓好人變壞人，甚至變魔鬼。

: i* ~' K  u+ S. Y0 g　　30多年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，我們積累了近4萬億美元的外匯儲備，年財政收入超過了10萬億，銀行存款超過了100萬億，但是財富“二八定律”告訴我們，巨大的社會財富只是讓國庫充盈了，龐大的食利階層形成了，但人均儲蓄3萬元的國度談不上富裕。遑論還有幾千萬人生活在貧困線以下。全民的醫(yī)療、教育、社保投入依然十分菲薄，居民收入占國民總收入比重連年下降。

　　社會總體收入水平不高，普通勞動者出于對“子女教育、醫(yī)療和養(yǎng)老”三座大山的焦慮，不敢消費(fèi)，節(jié)衣縮食、積谷防饑。

　　數(shù)據(jù)顯示，1996年至2010年，中國居民收入在國民收入分配中的比重從69%下降到50%，最近，有報告稱，2005-2012年間，我國城鎮(zhèn)居民可支配收入復(fù)合增速13%，同期全國財政收入復(fù)合增速高達(dá)21.9%。截至2011年底，全國非金融國有及國有控股企業(yè)資產(chǎn)總額高達(dá)85.37萬億元，所有者權(quán)益29.17萬億元，分別是2003年的4.3倍和3.5倍。
3 S7 D' q8 t  Y/ q- S/ C
　　顯然，城鄉(xiāng)居民收入的增長相對于經(jīng)濟(jì)增長、財政收入增長來說，只能望其項背，國家、壟斷性行業(yè)、大型央企在國民收入中實現(xiàn)了超額分配。

" ~7 U8 i2 s, X8 k: ^　　當(dāng)社會財富一再向政府部門集中時，私人消費(fèi)和投資必然被擠占?，F(xiàn)在，一次分配失衡之重，收入分配差距之大，基尼系數(shù)之高，早已越過警戒級。那就寄望稅收發(fā)揮它在再分配中的調(diào)節(jié)作用吧。但長期以低收入、低保障維系高儲蓄和高投資的經(jīng)濟(jì)模式下，稅收在平衡國民收入再分配的功能完全喪失，加劇了社會階層的斷裂和分化。
6 D9 L$ v, `2 r
　　對于普通人來說，個人所得稅法已成為真正的工資稅和薪金稅，稅負(fù)通苦指數(shù)是很高的。高通脹背景下，較低的個稅起征點意味著普通居民的日常消費(fèi)都要雙重征稅，百姓的稅痛感猶如西方人說的“拔鵝毛”，當(dāng)然痛得哇哇叫了，因為這是他們養(yǎng)家糊口的錢。

( |) F" o8 i  t% @　　成熟市場經(jīng)濟(jì)國家，富人的所得稅、遺產(chǎn)稅占到稅收總收入的半壁江山，我們是空白。東部某發(fā)達(dá)省份，有7800萬人口，銀行存款9萬億，上市公司300多家，GDP超5萬億的省份，但稅務(wù)部門監(jiān)控的全省的高收入人群中，月收入為2～4萬元的群體還不到2萬人，而月收入為4萬～6萬的人群還不到1萬人。
! q7 t2 k0 P' n8 P5 c' _
: v' ~* J6 J2 D( A6 P! d　　稅務(wù)部門自身也承認(rèn)，其掌握的數(shù)據(jù)與社會應(yīng)納稅群體真實情況相去甚遠(yuǎn)?！爸饕鞘侄卧悸浜螅杖肭捞?，統(tǒng)計手段陳舊，高收入人群的納稅遵從度低，法不責(zé)眾。”稅收“失明”加劇收入差距惡化。
1 H; S! c& y8 |2 y* o! x4 V
3 p% y/ V4 Z" P# {! A; f  @　　一個社會如果出現(xiàn)嚴(yán)重的階層斷裂，游戲規(guī)則被利益集團(tuán)所把持，他們主導(dǎo)公共政策、控制經(jīng)濟(jì)資源配置時，權(quán)貴資本就大行其道，公眾利益就得不到保護(hù)。

  w' e, b: i; ~) z! d4 R  w　　當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)和社會面臨的矛盾困難很多，但再困難也不會比1935年的美國困難。
5 C6 J( |+ C0 N$ F
& h4 m5 V+ G" n- R　　羅斯?？偨y(tǒng)在大蕭條時接手千瘡百孔的“危機(jī)國家”，他在艱難歲月里發(fā)表了著名的“爐邊談話”，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)越困難越要加強(qiáng)社會保障和失業(yè)保險。這位偉大的總統(tǒng)因此為后人銘記。
! A+ C7 }+ x" i8 ~6 H
　　他說，作為自由市場經(jīng)濟(jì)精髓的競爭，既能產(chǎn)生勝利者，也會產(chǎn)生失敗者。市場經(jīng)濟(jì)本身就是一個創(chuàng)造性破壞的過程，如果沒有社會保障體系對失敗者提供保護(hù)，失敗者將會起來摧毀美國繁榮的經(jīng)濟(jì)體系。
, A2 O8 e8 a5 t% A, a' d
　　把建立完善的社會保障體系作為走出危機(jī)的首選路徑，美國政府以此編織了一張巨大的社會安全網(wǎng)，“必須牢記，社會保障體系保障了自由市場經(jīng)濟(jì)的秩序和穩(wěn)定性”。成千上萬的歐洲人(包括來自納粹德國的猶太難民)涌入美國，其中包括以愛因斯坦為代表的杰出科學(xué)家、作家、藝術(shù)家、音樂家和歷史學(xué)家，美國因此取代歐洲成為世界思想界領(lǐng)導(dǎo)者，為20世紀(jì)成為“美國世紀(jì)”奠定了堅實的基礎(chǔ)。

　　小平同志多年前就說過，如果我們出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化，就說明改革是不成功的。這提醒我們要警惕，歷史給我們糾錯的時間不多了。

' p( T' u! k( Q- i　　當(dāng)下，中國經(jīng)濟(jì)和社會轉(zhuǎn)型處在復(fù)雜而敏感的十字路口，改革進(jìn)入到必須直面大江大河的深水區(qū)，利益調(diào)整揮之回去，要防止利益固化、社會斷層和轉(zhuǎn)型陷阱，決策者當(dāng)以對國家和民族負(fù)責(zé)任的精神，加快收入分配體制改革和社會保障制度的完善，以此打開當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)社會的僵局，給中華民族偉大復(fù)興的中國夢注入強(qiáng)大的內(nèi)生動力。


　　(本文作者介紹：陳志龍，財經(jīng)專欄作家，報人。)

　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。

天馬凌風(fēng)

小平同志多年前就說過，如果我們出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化，就說明改革是不成功的。這提醒我們要警惕，歷史給我們糾錯的時間不多了。

天馬凌風(fēng)

些國企老總在位時年薪百萬，退下來以后月薪三五千，心里失衡，末日情結(jié)作崇，五十八九趁還在位時“拼命搞”，欲壑難填搞得狼煙四起，搞爆為止，這樣的案例俯拾即是。好的制度能讓壞人變好人，而畸形的制度讓好人變壞人，甚至變魔鬼。

天馬凌風(fēng)

30多年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，我們積累了近4萬億美元的外匯儲備，年財政收入超過了10萬億，銀行存款超過了100萬億，但是財富“二八定律”告訴我們，巨大的社會財富只是讓國庫充盈了，龐大的食利階層形成了，但人均儲蓄3萬元的國度談不上富裕。遑論還有幾千萬人生活在貧困線以下。全民的醫(yī)療、教育、社保投入依然十分菲薄，居民收入占國民總收入比重連年下降。
- ?) c8 ?6 w( N6 N) ?/ z
$ Y7 v+ L* j& s/ T) P0 ]: N1 A　　社會總體收入水平不高，普通勞動者出于對“子女教育、醫(yī)療和養(yǎng)老”三座大山的焦慮，不敢消費(fèi)，節(jié)衣縮食、積谷防饑。

天馬凌風(fēng)

羅斯福總統(tǒng)在大蕭條時接手千瘡百孔的“危機(jī)國家”，他在艱難歲月里發(fā)表了著名的“爐邊談話”，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)越困難越要加強(qiáng)社會保障和失業(yè)保險。這位偉大的總統(tǒng)因此為后人銘記。
6 v: Q( b: M/ z. `/ ?
　　他說，作為自由市場經(jīng)濟(jì)精髓的競爭，既能產(chǎn)生勝利者，也會產(chǎn)生失敗者。市場經(jīng)濟(jì)本身就是一個創(chuàng)造性破壞的過程，如果沒有社會保障體系對失敗者提供保護(hù)，失敗者將會起來摧毀美國繁榮的經(jīng)濟(jì)體系。
1 R" A: q# T8 [4 g' \: u
　　把建立完善的社會保障體系作為走出危機(jī)的首選路徑，美國政府以此編織了一張巨大的社會安全網(wǎng)，“必須牢記，社會保障體系保障了自由市場經(jīng)濟(jì)的秩序和穩(wěn)定性”。成千上萬的歐洲人(包括來自納粹德國的猶太難民)涌入美國，其中包括以愛因斯坦為代表的杰出科學(xué)家、作家、藝術(shù)家、音樂家和歷史學(xué)家，美國因此取代歐洲成為世界思想界領(lǐng)導(dǎo)者，為20世紀(jì)成為“美國世紀(jì)”奠定了堅實的基礎(chǔ)。

同學(xué)

{:soso_e194:}

金屬風(fēng)暴

{:soso_e179:}

不死鳥

現(xiàn)有的國情是：10%的人掌握了國家90%的財富，剩余的百姓只能被增長，國富民窮。國家長期對人民的民生。社保欠債?，F(xiàn)有體制讓官僚們集體貪污，三公消費(fèi)居高不下，國家資源和百姓賴以生存的土地被倒賣。經(jīng)濟(jì)泡沫必將有崩潰的一天，鄧的先讓一部分人富起來?，F(xiàn)在，看來扶起來的都是什么人呢？社會，前進(jìn)還是倒退。道德缺失，法制敗壞。黃。賭。毒橫流。看來，革命前輩的鮮血白流了?。。?/td>

閑人

一聲嘆息