仔細想來，原來西方文化就是一部海盜轉正的小說。

老虎菜

最近了解了一點西方的文化發(fā)展近代史，忽然發(fā)現(xiàn)就是一部海盜的發(fā)家史！

  d& Z8 `3 J6 K* f, m3 \/ }歐洲在文藝復興之前一直是半奴隸制社會，是封建制度和農奴制度的大雜燴。因為歐洲的農業(yè)文明水平太低，沒有多余的精力進行文化技術研究，所以落后亞洲不是一點半點，甚至比阿拉伯世界還要差一大截。
& S5 K, ^4 Z( Q" A

2 V1 r: a" C  C* X0 B! i) }( G但是歐洲的落后早就了他們的一個最大優(yōu)勢——狼性的掠奪社會制度，這是從古希臘、古羅馬時代就沉淀下來的野性。

& Y3 b; H+ J9 d所以有了無窮無盡的戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭奴隸，所以有了十字軍東征，所以有了國家發(fā)證書的御用海盜，別崇拜哥倫布麥哲倫，這幫都是海盜公務員，海盜才是本職。
) a( @7 a6 Y* j" X1 F( e
航海家？？？他自己死之前都不知道自己有這么偉大。
! _+ q# o5 L8 p
& ?" f% \0 P5 G開始搶鄰居的城堡，后來搶鄰國的財物，最后周圍搶光了，發(fā)現(xiàn)只有往外搶，往東的國家都太先進太強大，一次次碰的頭破血流，然后只好往西走。

) F1 y5 V$ ~. Y6 |幸好西邊南邊的非洲美洲更加落后，竟然讓一幫海盜搶出了個海上馬車夫、搶出了世界海軍。所以，西方的文化畸形的形成了攻擊型的文化，一切為了海上搶略。所以有了天文、有了地理、有了航海的進步。卻依然沒有農業(yè)和生產(chǎn)技術的提升。
) ~9 `0 e, Z. e1 G# e. a
  b1 P  O8 L6 f" I0 {# Y! s8 _為了搶的更多而不被搶，歐洲幾乎就沒有真正的和平時間：有了英法百年戰(zhàn)爭有了荷蘭、葡萄牙、西班牙、英國等一個個海權大國的頻繁興替，有了普法之間的百年恩怨，有了意大利和德意志的分分合合，有了分贓不均的一戰(zhàn)和二戰(zhàn)……
3 q* h/ _! h' `) R! ?7 }# Z1 w' E* G
直到搶的世界都窮了亂了，沒得搶了，才不得不按下心來尋思如何讓手頭的資源發(fā)揮更大的作用。
: ~* ]) r! p3 }$ T5 Y1 K' S
這才有了更好壓榨奴隸價值的技術研究——現(xiàn)在為西方津津樂道的——工業(yè)革命；
/ d9 j7 f) m/ N" g( K' E6 |: h: F
* ?6 J6 g" S3 v- \' \% S; h這才有了用來安撫管理被壓榨勞工的律法制度——現(xiàn)在美其名曰——民主。
- g! X3 _1 N5 d1 U% s- G
西方文化——所簡單點就是一部徹頭徹尾的海盜文化，搶掠的野獸文明。
: Q+ ^9 O+ ]" {  e. ?9 s9 p- O) ]
只不過流氓有了文化，土匪祖墳上冒青煙修成正果了，所以海盜文化成了文明的代名詞了。
0 K+ M/ ]0 [, E5 o: s) J/ s3 z
8 ]' ], D% `) e( V6 A0 }現(xiàn)在這幫海盜的子孫還在打著各種好聽的旗號搶劫東歐、搶劫中東、搶劫北非……幸好我們有了自己的復興，不讓還要加上一條搶劫東亞。
  x$ k1 ?6 j! |; B

說到這里跑下題——如果沒有中國帶動的區(qū)域崛起，菲傭越猴會體會到什么是地獄中仰望天堂，而不會是現(xiàn)在美國的眉目傳情。
* a2 N2 q: x" f( P
7 s7 H4 [5 k; R. n3 T+ S海盜文化是一種破壞性為底蘊的文化，無論披上多么美麗的外衣，骨子里還是自身利益至上的掠奪文化。
8 J5 h; K6 ~$ j3 r1 U4 R' k
一旦世界真正全步入真正的文明，渴望發(fā)展和進步的時候，海盜文明就早晚會露出底褲，因為——海盜的搶掠獸性根本就不是文明。
& O2 O0 r) l! P) a7 F! m
% ?  z" k8 e0 V7 M9 Z8 \

applefly

貶低別人不等于提高自己！不可否認LZ說的還是有一定的道理的。但是時代在進步、從古到今每一次文明的革新無不是戰(zhàn)爭推動的。只不過方式方法略有不同。建議LZ還是再多看看中國近現(xiàn)代史和世界近現(xiàn)代史。甚至從古代史開始。對比對比。從中能多錘煉出更有層次的言論。

老虎菜

貶低別人不等于提高自己！不可否認LZ說的還是有一定的道理的。但是時代在進步、從古到今每一次文明的革新無不是戰(zhàn)爭推動的。只不過方式方法略有不同。建議LZ還是再多看看中國近現(xiàn)代史和世界近現(xiàn)代史。甚至從古代史開始。對比對比。從中能多錘煉出更有層次的言論。
, N- E. o: b6 M, I4 k# c* m
6 Z! D# @& w( S. }; r7 g% N; W多謝多謝，我也部分認同你的觀點“從古到今每一次文明的革新無不是戰(zhàn)爭推動的”，我們大的觀點并不矛盾，文明交流是需要平等的，而且交流后也是有所取舍的，并不是說我的文明有的地方不如你先進，我的人格就比你低賤，而你就應該對我任意指使。大的文明革新確實是戰(zhàn)爭推動的，可是小的文明革新卻是民間交流得來的，然后慢慢的改變原有文明。大革新和小革新在時間上是一快一慢，一個痛苦，一個柔和。正是因為認識了這一點，我們才要全民備戰(zhàn)，枕戈待旦，以防打著文明革新的借口，奴役我們的民族！

不再流浪

確實，你說的確實有道理，但是再看看天朝的，呵呵

老虎菜

蘇聯(lián)解體后人民馬上就過上好日子了嗎？