|
作者:tnttnttnt j& _6 I) ]) D
% G# s$ ^2 q% G, v5 [% m N3月20號,日媒報道日美兩國政府將在今年夏季之前制定應(yīng)對釣魚島危機的共同防衛(wèi)計劃。對此,中國社會科學(xué)院專家馬上響應(yīng),提出,為應(yīng)對釣魚島爭端,中國有五大非軍事手段可選:支持全世界華人開展保釣運動,要求臺灣當(dāng)局主要承擔(dān)保釣責(zé)任;中國政府直接或通過第三方渠道,就日本迫切希望“入?!眴栴}上施加有效壓力;適當(dāng)收縮對日經(jīng)濟貿(mào)易利大于弊;在俄羅斯、韓國與日本的島嶼爭端上有所呼應(yīng),對日施加有效壓力;繼續(xù)通過各種方式,支持日本各界友好人士積極發(fā)揮作用。
* y, I3 R% Y D( }2 K' x! H* \
# E" N7 B7 |) G* k這就是所謂的“五大非軍事手段”。
9 Z& s3 P4 ~) {9 I. o1 G4 z% {+ E* y# {' {
8 b% v6 F6 d- ?& f8 P% V/ E2 @
) F0 O8 q, v7 G# _誰知鐵血網(wǎng)竟然有好事者,對這“五大非軍事手段”極盡吹捧詮釋之余,還提出了個第六點——“加強中美連橫的關(guān)系進(jìn)程,繼而讓美國加強對日本的管束。”實在令人震撼。
* R, }) V' n- d4 U6 E5 e" O
$ u8 c" C$ ~" Q$ x2 q0 `4 {本人首先要說,這些“非軍事手段”的提出本身就有問題。這本身就是被“洗腦”后,無法自主思維的一種典型表現(xiàn)。其提出背景是日美將制定應(yīng)對釣魚島危機的共同防衛(wèi)計劃。且不說日媒歷來不靠譜,有沒有這個防衛(wèi)計劃都要畫個問號;就算有這么個防衛(wèi)計劃,就至于把專家嚇得只敢考慮“非軍事手段”了嗎?要是總這樣讓日本政府,甚至日本媒體牽著鼻子走,還奢談什么保釣?日本它就是個戰(zhàn)敗國嘛,如果不老實,用軍事手段教訓(xùn)它一下,怎么就不行?我軍歷來講究“你打你的我打我的”,你有千條妙計我有一定之規(guī),就算日美有什么防衛(wèi)計劃,在釣魚島???,也不見得能占我什么便宜。軍事教訓(xùn)日本,也不一定要局限在釣魚島嘛。你說釣魚島適用美日安保條約第五條,好,我在東海油氣田打沉你日本自衛(wèi)隊兩條船,你怎么說?" x( ^% c# A. h: T8 `1 k
+ K( o: ` _& E8 A; U' B( O/ F所以說,釣魚島問題對于我們來說,首先是個思維方式的問題。6 c! X+ X- \: z& ?; s. k, r# m, P$ k! z
7 g6 V; P- k; V- n$ P
過去很長一段時期,我們刻意回避領(lǐng)土爭議,在維護主權(quán)方面千方百計地不作為,千方百計地為不作為找借口。人家打上門來了,就萬分不情愿地應(yīng)付一下,手忙腳亂地接招,主要是希圖有個交代。被動,就是被動,一直被動,永遠(yuǎn)被動。就不能動動腦筋,采取一點點主動嗎?不能,因為惰性太強了。" n& c& [2 I$ s2 S$ J: F3 s/ D
0 v/ [/ ]) R* S7 c# A9 z# T
你要問了,上述“五大非軍事手段”,或“六大非軍事手段”,這不也是動腦思考、獻(xiàn)計獻(xiàn)策嗎?那我就來給你揭示其“惰性”的實質(zhì):, w& u6 b. }3 P4 X6 d) q* R8 I
* I& p8 p9 r/ n0 a9 s3 l一句話,保釣的希望全寄托在別人身上了!
( T% b+ U' E: q( u/ [) e) ?8 y9 {3 G; M4 {
" v& W T3 J3 ^6 ~& U
8 h& }8 Q# c. D# Z' E$ L) {(對日開展經(jīng)濟斗爭,是本人一貫主張。也是對日本唯一有效的非軍事手段。在此不論。)7 R: ?1 i5 b' M& F Y
; @- ]1 N1 x0 p——保釣希望寄托臺灣。
. J( w/ D0 R6 t7 M
6 X7 L. j7 M" Y$ U( O+ F先丟東北,再丟外蒙,繼而丟了大陸,坐失琉球,幾乎喪盡南沙,這就是國民黨。現(xiàn)在連臺灣也丟了一半給綠營。對于馬英九而言,能與日本進(jìn)行漁業(yè)談判,是他莫大的榮耀,談成談不成不重要,重要的是彰顯臺灣所謂“國家”的主體性。馬英九的“歷史定位”注定局限在臺灣。仰美國日本鼻息,敵視大陸,這是臺灣藍(lán)綠的共識。指望臺灣保釣,真是癡人說夢。保釣希望寄托在臺灣的特別危險之處在于,指著破鞋容易扎腳。
8 U |1 u0 D1 M* x% w l
: p; s3 C0 }# h* h2 B5 t7 Z t——保釣希望寄托俄國。6 t* h5 \! h' e" L
/ g# s4 |0 s$ V O6 F0 x我無法確認(rèn)俄羅斯遠(yuǎn)東軍事力量的活動是否與釣魚島有關(guān)。我想說的是,即使有關(guān)系,日本和美國也都不會拿俄羅斯當(dāng)回事。一旦釣魚島出事,俄羅斯斷不會因為釣魚島而交惡美日,更不會卷入沖突,充其量會支援中國一些航空發(fā)動機和燃料。至于南千島群島,這是最近的提法,我小時候正趕上“反霸”,不這么提,而是提“北方四島”。現(xiàn)在如果轉(zhuǎn)而支持俄羅斯的主張,會讓日本笑話死?,F(xiàn)在保持事實上的中立,就不錯了。而且我覺得,日本最終會接受歸還齒舞群島和色丹島的方案。所謂俄日島爭,其實是偽命題。俄日一旦簽署和平條約,俄日關(guān)系會迅速熱絡(luò),中國反而會陷入尷尬。' l; Y3 l' S! d$ f* D. r3 ]
$ z# W! [! s, ~9 ] G
——保釣希望寄托韓國。
3 Q) r* `/ @ s, B' U0 P' v0 D' j: X8 [
% }( I% }- _' f* o7 D1 `5 [, U* g& k4 I( L) f% G/ A
且不說中韓之間的蘇巖礁的問題。就說日韓島爭,其實也是偽命題。安倍剛剛承諾解決獨島問題不使用武力。對釣魚島他可沒這么說。日韓都是美國的走卒,注定不會被容許內(nèi)斗。支持韓國獨島立場,純屬自作多情。說句實在話,有那功夫不如多琢磨琢磨自己的釣魚島,有那功夫,不如虛心學(xué)學(xué)學(xué)習(xí)韓國對待領(lǐng)土主權(quán)的態(tài)度。我放一句話在這,韓國永遠(yuǎn)不會支持中國的釣魚島立場。' X; N5 Y3 W9 E. W0 z3 R
$ c$ y) _8 U( Q! g——保釣希望寄托美國。4 P, } F5 i! I& Z
9 c: Q% E% g5 k# _3 t7 Z典型的與虎謀皮。在亞洲,美國最需要管束、遏制的不是日本,而是中國。因為美國畢竟在日本有駐軍。美國已經(jīng)明確表示在釣魚島不中立,你還要美國說什么?非要美國書面鄭重宣布美國支持日本,你才死心嗎?如果美國可以寄托希望,壓根就不會有釣魚島問題!美國管束日本,美國要是真管束日本,日本??哲妼嵙δ馨l(fā)展到今天和中國旗鼓相當(dāng)?shù)牡夭剑客艘徊街v,如果有一天美國不管束日本了,我們還活不活?為什么我們什么事都指望別人呢?難道吃飯XX也要指望別人代勞?0 A4 G2 n5 p0 ]9 j
/ Y0 n( f7 x1 f9 M$ f——保釣希望寄托日本。) B) i/ W" U/ N6 B6 {( s, L& w
0 j& ]+ b% W8 S; S9 M提出這“五大非軍事手段”,或“六大非軍事手段”,需要一個前提,那就是日本不采取軍事手段。這比較難。誰能保證日本不采取軍事手段?《解放軍報》剛剛發(fā)表文章《日本在制造首先開火的理由》,我是信軍報的,還是信專家的?: U& M! w6 [/ X
4 v* ]) Y! {% b2 Q- U9 m
——保釣希望寄托日本友好人士。
* A5 _0 O1 f3 v- v" a, Y1 H
+ V/ {* u4 U: Z5 o5 y4 H! \
" d, D9 [- N: K. j: q/ u
# J+ @/ \5 |* ~: v去年九月以來,日本友好人士,有限的幾個友好人士,能出面的都出面了,能來的都來了。怎么樣了?你也說說,到底怎么樣了?有意思嗎?80%以上的人民沒好感,安倍支持率73%,再提友好人士,你真覺得有意思嗎?
- x# F4 z( |1 C3 ~7 B
0 u: ]1 Q' F+ T: l$ u, D——保釣希望寄托在其他國家。 z0 V) m& B+ J& t& J: y5 M
: t+ H6 a/ Q H
這就涉及所謂的“入?!眴栴}。哪些國家會與中國一道阻止日本“入?!??有沒有?如果美國執(zhí)意顛覆二戰(zhàn)結(jié)論、罔顧聯(lián)合國的緣起,一定拉日本“入?!保袊梢宰柚沟目赡苄院苄?。這是個復(fù)雜的問題,除了美國的意見,還有德國、印度的因素。干擾、阻止日本,至多惡心一下日本,這跟釣魚島有什么關(guān)系?指望日本拿釣魚島做交易“入?!眴幔刻∪酥牧?,日本政府沒這個膽。不是所有國家都可以拿主權(quán)做交易的。: }* W7 g3 c8 z
$ W3 `7 b( X# v0 I7 d8 D: @
看清楚了吧??偸遣幌胝婷鎸?,總是想投機取巧,總是不想作為。把自己的事情推諉給別人,把自己的命運交給別人掌握,目的只有一個,就是把自己的責(zé)任推卸掉!就是為吞下苦果預(yù)先找好借口!惰性,不是口頭上的,這是一種自然而然的習(xí)慣性流露。如果不克服這種惰性......我就不說了。" i9 v5 B+ O8 Q5 E6 w2 e: J& u6 B8 J
6 N* }/ [) Y: A" g; {! i# l; v. G% g' j$ Y8 x
|
|