|
|
人民網北京3月17日電 (鄭一生)連日來,人民網、新華網、國防部網站、光明網、中廣網、環(huán)球網、鳳凰網等新聞網站,相繼刊發(fā)了《按照“能打仗、打勝仗”的思路和標準考評任用干部》、《以“謀打贏”為榮 以“謀選票”為恥》、《打勝仗,軍中一人一事都要“對勝利負責”》、《打勝仗,要像毛主席那樣敢派兒子上戰(zhàn)場》等4篇充滿“問題意識”的網絡評論,受到廣大網友的關注和好評。
: B6 ?+ A9 f+ e& R- Q, f; i/ J3 _+ ?+ O2 U! f7 i# ^
網友們認為,4篇網絡評論直面選人用人問題,“不回避矛盾,不掩蓋問題”,樹立了中國軍隊“善于發(fā)現問題、敢于面對問題、勇于承認問題、長于解決問題”的新形象。0 c& z/ x: U0 d
0 h) x4 d3 j- N. ^% e 網友們期盼,讓更多 “能打仗、打勝仗”的軍隊優(yōu)秀干部脫穎而出,使黨在新形勢下的強軍目標早日實現。# s: F9 [% o0 p/ `9 W
8 |0 Y) d n& P0 M2 p: |$ `* A
“比一比毛主席,一些領導干部應該感到汗顏”
9 m8 T8 @: s; @& j4 h* N* J0 q j( _1 J& N0 ^( E
《打勝仗,要像毛主席那樣敢派兒子上戰(zhàn)場》一文在人民網等網站刊載后,立即引起網友熱議。網友們表示,此文客觀真實地講述了“毛主席為什么敢派兒子上戰(zhàn)場”的根本原因。毛主席說,“我作為黨中央的主席,作為一個領導人,自己有兒子,不派他去抗美援朝,保家衛(wèi)國,又派誰的兒子去呢?人心都是肉長的,不管是誰,疼愛兒子的心都是一樣。如果我不派我的兒子去,而別人又人人都像我一樣,自己有兒子也不派他去上戰(zhàn)場,先派別人的兒子去上前線打仗,這還算是什么領導人呢?”/ X x: O3 }0 b6 B
0 X" e# o: M6 t6 W
有網友指出,毛主席關于“這還算是什么領導人呢?”的發(fā)問讓人振聾發(fā)聵!這么多年過去了,毛主席當年的發(fā)問,我們的領導干部還記得嗎?與毛主席相比,我們的領導干部差距有多少?
, e% f: c( l2 B; j3 W0 r4 q
" @9 \1 A9 d! Y0 ?+ p 網友還列舉了與此相悖的一些現實問題:一些領導干部在用人時搞“雙重標準”:平時偏重提拔“自己家里的人”“圍繞身邊轉的人”“會看眼色辦事的人”“會‘和稀泥’的人”“善于又跑又送的人”“臉皮厚、膽子大的人”,真到了有急難險重任務甚至要打仗上前線的時候,又覺得這些人“打起仗來不靠譜”或“心里舍不得孩子去冒險”,再“點將”于平時那些“能干事、干成事的人”“有血性、有膽識、有本領的人”和“沒有背景和靠山的人”。
# L' F1 p) z; c- J/ p# F# u% v- E; L% Q
網友們指出,“看看毛主席是怎么做的,一些領導干部應該感到汗顏!”
2 n6 D" P/ h7 ~% b' S3 v, g7 a+ F( g# P9 N
“要多提撥那些愛國報國、富有血性的青年軍人”! y% O2 C6 ?3 j: A
$ R$ D/ [. J" u5 G! q. L 網友們認為,《按照“能打仗、打勝仗”的思路和標準考評任用干部》一文,把一個沉重的話題寫活了、寫新了、寫尖了,鮮明體現了習近平主席關于考評任用干部的一系列重要論述。8 _0 u2 p' E1 [5 @1 t+ i
0 a0 i/ ` r9 ] 有網友指出,按照打仗的標準搞建設抓準備,是一個系統(tǒng)工程,要解決好“立起來”和“落下去”兩個問題。首要的是,要把戰(zhàn)斗力標準、打仗的標準在干部考評任用上立起來,落實到各級指揮員和機關干部考評任用的全過程。如果我們平時習慣于按照“不打仗”的思路和標準去考評、任用干部,我們常掛在嘴邊的“能打仗、打勝仗”就是一句空話、套話。
/ _& I. d5 `% W7 g$ Y- o/ o8 k, R- P. |; r" F# H* s6 |1 O
遼寧省鐵嶺市一網友認為:“軍隊按照能打仗、打勝仗的思路考評任用干部,是硬道理!堅決支持?。?!”貴州省貴陽市網友“l(fā)zw1092”表示:“這才是強軍、強國之道!”浙江省杭州市網友“西門冷月”表示:“堅決支持??!不能打仗,要軍人何用??”中華網網友“zl7688”表示:“中國人里還有正義和智慧的人在!中國軍隊的干部考評應當革新了!”廣東省茂名市一網友認為:“說得好,要多提撥那些愛國仇敵、滿腔熱血的血腥漢子!他們當指揮官上前線才能打勝仗!!民族才有希望,國家才有希望!?。 备拭C省臨夏州網友“旭日長河”表示:“中國軍隊有希望了??!我們有理由做自豪的中國人?。。 ?br />
* p" N1 X: f6 \: @& t/ b+ }5 p' V6 B. Y6 J+ E
“不能讓謀打贏的干部輸在幾張簡單的‘選票’上”3 o% o; b. K9 s. f- @! }
: d$ I: c, Y6 J6 h/ q' l
網友們指出,《以“謀打贏”為榮 以“謀選票”為恥》一文,鮮明地提出了“當代中國軍人榮辱觀”,應該把它叫響、叫實。有網友對“培育軍人血性”深表贊同:中國軍人就要執(zhí)著于對真理和正義的維護,不欺軟怕硬,不欺弱懼強,敢于亮劍、敢于擔當、敢于驅邪;中國軍人身上,應該始終澎湃著精忠報國、敢打必勝的凜然血性;軍隊干部考評導向要有利于培育革命軍人一不怕邪、二不怕死的血性和正義。2 i7 \/ u" A/ |' E8 ^) P5 g( I
" L3 `$ f1 j8 ~; a: q* K0 f" ~1 A 網友們還痛斥不惜犧牲大局利益來討好人、拉攏人的“謀選票”行為,痛斥一些單位考評干部,不考“本領”考“人緣”、不考“實績”考“關系”的“唯票論”行為。對“不交換人格,不放棄原則,敢于堅持正確的東西,勇于糾正錯誤的東西”等行為給予頌揚。1 V% m" O# Z# ? a- i
4 s: B) F5 b9 T w# N1 [5 T
網友們提出,以“謀選票”為恥,必須從根本上剔除“以票取人”的積弊陋習。重群眾公認,但不簡單以票數取人;重“四化”方針,但不簡單以年齡、文憑取人;重德才標準,但不簡單以求全取人;重公開選拔,但不簡單以考試取人;重干部資歷,但不簡單以任職年限取人。要堅持用歷史、全面、辯證觀點綜合看干部,不能讓謀打贏的干部輸在幾張簡單的“選票”上。
, e7 O( j; Y% D. e5 C) ]& b4 E( [
2 M4 j5 ]" V3 k: \6 k “平時不對勝利負責,戰(zhàn)時只能接受失敗的屈辱”
9 w( s) _8 R% f4 s6 a
5 j1 m( v: }$ i0 { 甲午戰(zhàn)爭是近代中國失敗慘痛的一仗,是滿清帝國加速沒落的標志。$ _$ w) W9 _+ @! z8 Y3 ~4 R
/ z& x% D, n$ V! j1 x( q4 F 網友們表示,《打勝仗,軍中一人一事都要“對勝利負責”》一文,引用中央軍委委員、空軍司令員馬曉天上將的大白話,提出了“平時不對勝利負責,戰(zhàn)時只能接受失敗的屈辱”這一鮮明觀點,樸素深刻、時代感強,希望當代中國軍人都要牢牢記住、自覺實踐。
/ b# g( N( X( F, a- _8 I. a( \* F' O6 |3 z
網友們呼吁,能打仗、打勝仗,要求平時多選拔任用與打仗緊密相關的人、悉心研究打仗的人、關鍵時刻能沖上去的人。在選人用人上有話語權、決策權的領導同志,要把平時所說的忠誠之心、愛國之意,多體現在“對勝利負責”上。7 W) P3 P) Q# L1 \1 L# o0 x% P
, t9 @" I: N- J8 O7 E; j! X O
|
|