|
人民網(wǎng)北京3月17日電 (鄭一生)連日來,人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、國防部網(wǎng)站、光明網(wǎng)、中廣網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等新聞網(wǎng)站,相繼刊發(fā)了《按照“能打仗、打勝仗”的思路和標準考評任用干部》、《以“謀打贏”為榮 以“謀選票”為恥》、《打勝仗,軍中一人一事都要“對勝利負責”》、《打勝仗,要像毛主席那樣敢派兒子上戰(zhàn)場》等4篇充滿“問題意識”的網(wǎng)絡(luò)評論,受到廣大網(wǎng)友的關(guān)注和好評。9 R: q6 J8 ^. x( {, H- N" Y
, ^) h. L0 `$ z% o6 K
網(wǎng)友們認為,4篇網(wǎng)絡(luò)評論直面選人用人問題,“不回避矛盾,不掩蓋問題”,樹立了中國軍隊“善于發(fā)現(xiàn)問題、敢于面對問題、勇于承認問題、長于解決問題”的新形象。
6 H j" j( l1 s4 s4 G$ F# Q+ s" l$ g: }0 R+ l
網(wǎng)友們期盼,讓更多 “能打仗、打勝仗”的軍隊優(yōu)秀干部脫穎而出,使黨在新形勢下的強軍目標早日實現(xiàn)。
& G4 v. x) q5 |7 h& ? X& n! n5 }/ m1 _) k9 M
“比一比毛主席,一些領(lǐng)導干部應(yīng)該感到汗顏”
9 y8 ^* z c- u6 y2 |
. h1 l d; A1 p7 W 《打勝仗,要像毛主席那樣敢派兒子上戰(zhàn)場》一文在人民網(wǎng)等網(wǎng)站刊載后,立即引起網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友們表示,此文客觀真實地講述了“毛主席為什么敢派兒子上戰(zhàn)場”的根本原因。毛主席說,“我作為黨中央的主席,作為一個領(lǐng)導人,自己有兒子,不派他去抗美援朝,保家衛(wèi)國,又派誰的兒子去呢?人心都是肉長的,不管是誰,疼愛兒子的心都是一樣。如果我不派我的兒子去,而別人又人人都像我一樣,自己有兒子也不派他去上戰(zhàn)場,先派別人的兒子去上前線打仗,這還算是什么領(lǐng)導人呢?”# K& B8 o. u' S/ V
3 w% v C/ r& H1 q! Y7 p. b
有網(wǎng)友指出,毛主席關(guān)于“這還算是什么領(lǐng)導人呢?”的發(fā)問讓人振聾發(fā)聵!這么多年過去了,毛主席當年的發(fā)問,我們的領(lǐng)導干部還記得嗎?與毛主席相比,我們的領(lǐng)導干部差距有多少?
5 n4 Q) o' r1 A( O0 d% z4 w9 Z8 I( {3 |, Y& e- [
網(wǎng)友還列舉了與此相悖的一些現(xiàn)實問題:一些領(lǐng)導干部在用人時搞“雙重標準”:平時偏重提拔“自己家里的人”“圍繞身邊轉(zhuǎn)的人”“會看眼色辦事的人”“會‘和稀泥’的人”“善于又跑又送的人”“臉皮厚、膽子大的人”,真到了有急難險重任務(wù)甚至要打仗上前線的時候,又覺得這些人“打起仗來不靠譜”或“心里舍不得孩子去冒險”,再“點將”于平時那些“能干事、干成事的人”“有血性、有膽識、有本領(lǐng)的人”和“沒有背景和靠山的人”。" K1 Y/ |1 y+ t
9 |7 ^" q$ Z% t; W
網(wǎng)友們指出,“看看毛主席是怎么做的,一些領(lǐng)導干部應(yīng)該感到汗顏!”
% L# o7 ]9 x8 ~% x* |$ k! P6 [2 z3 @% D6 s# B
“要多提撥那些愛國報國、富有血性的青年軍人”4 z. d9 T- C, \; D0 ~# S- B" p. y
" g9 M) _2 u: x2 @: p' [; q3 `
網(wǎng)友們認為,《按照“能打仗、打勝仗”的思路和標準考評任用干部》一文,把一個沉重的話題寫活了、寫新了、寫尖了,鮮明體現(xiàn)了習近平主席關(guān)于考評任用干部的一系列重要論述。
% W/ |" c' w# _- F* S9 `! ~9 _9 N
# A4 I# D/ r" T$ W9 \* g 有網(wǎng)友指出,按照打仗的標準搞建設(shè)抓準備,是一個系統(tǒng)工程,要解決好“立起來”和“落下去”兩個問題。首要的是,要把戰(zhàn)斗力標準、打仗的標準在干部考評任用上立起來,落實到各級指揮員和機關(guān)干部考評任用的全過程。如果我們平時習慣于按照“不打仗”的思路和標準去考評、任用干部,我們常掛在嘴邊的“能打仗、打勝仗”就是一句空話、套話。
! c5 q/ r) l2 F1 s! C$ [- r! q; O, m( W
遼寧省鐵嶺市一網(wǎng)友認為:“軍隊按照能打仗、打勝仗的思路考評任用干部,是硬道理!堅決支持?。?!”貴州省貴陽市網(wǎng)友“l(fā)zw1092”表示:“這才是強軍、強國之道!”浙江省杭州市網(wǎng)友“西門冷月”表示:“堅決支持??!不能打仗,要軍人何用??”中華網(wǎng)網(wǎng)友“zl7688”表示:“中國人里還有正義和智慧的人在!中國軍隊的干部考評應(yīng)當革新了!”廣東省茂名市一網(wǎng)友認為:“說得好,要多提撥那些愛國仇敵、滿腔熱血的血腥漢子!他們當指揮官上前線才能打勝仗?。∶褡宀庞邢M?,國家才有希望!?。 备拭C省臨夏州網(wǎng)友“旭日長河”表示:“中國軍隊有希望了?。∥覀冇欣碛勺鲎院赖闹袊耍。?!”% O+ ]$ u. R+ r7 L$ g# @
) F( B+ r4 Q/ G# X: h4 i$ h' z
“不能讓謀打贏的干部輸在幾張簡單的‘選票’上”; }2 ~% _* J: Y5 r) I/ G% K
9 _6 z: M! v. \5 z0 D5 k2 N 網(wǎng)友們指出,《以“謀打贏”為榮 以“謀選票”為恥》一文,鮮明地提出了“當代中國軍人榮辱觀”,應(yīng)該把它叫響、叫實。有網(wǎng)友對“培育軍人血性”深表贊同:中國軍人就要執(zhí)著于對真理和正義的維護,不欺軟怕硬,不欺弱懼強,敢于亮劍、敢于擔當、敢于驅(qū)邪;中國軍人身上,應(yīng)該始終澎湃著精忠報國、敢打必勝的凜然血性;軍隊干部考評導向要有利于培育革命軍人一不怕邪、二不怕死的血性和正義。
! A3 z- Q' D" j' v+ i6 m7 @$ g1 ]+ z. R: L4 _/ z
網(wǎng)友們還痛斥不惜犧牲大局利益來討好人、拉攏人的“謀選票”行為,痛斥一些單位考評干部,不考“本領(lǐng)”考“人緣”、不考“實績”考“關(guān)系”的“唯票論”行為。對“不交換人格,不放棄原則,敢于堅持正確的東西,勇于糾正錯誤的東西”等行為給予頌揚。- u7 E) D/ V; ~# A
% @) {5 l# z$ T% C$ H& G* W
網(wǎng)友們提出,以“謀選票”為恥,必須從根本上剔除“以票取人”的積弊陋習。重群眾公認,但不簡單以票數(shù)取人;重“四化”方針,但不簡單以年齡、文憑取人;重德才標準,但不簡單以求全取人;重公開選拔,但不簡單以考試取人;重干部資歷,但不簡單以任職年限取人。要堅持用歷史、全面、辯證觀點綜合看干部,不能讓謀打贏的干部輸在幾張簡單的“選票”上。
9 R# ]* m6 z) l& l! c0 `. h6 P: s$ ]% T1 Z0 k8 ] A, t& b
“平時不對勝利負責,戰(zhàn)時只能接受失敗的屈辱”
/ d4 o4 O1 \6 r5 m- [
: u# ]$ y; J4 j5 ~0 C 甲午戰(zhàn)爭是近代中國失敗慘痛的一仗,是滿清帝國加速沒落的標志。
6 m6 e, i/ u9 ]4 |& y: c/ |6 L9 [/ V( Z/ W/ z5 d
網(wǎng)友們表示,《打勝仗,軍中一人一事都要“對勝利負責”》一文,引用中央軍委委員、空軍司令員馬曉天上將的大白話,提出了“平時不對勝利負責,戰(zhàn)時只能接受失敗的屈辱”這一鮮明觀點,樸素深刻、時代感強,希望當代中國軍人都要牢牢記住、自覺實踐。 y- \) l4 `0 n/ O
% }' o) c" Q! z; _% v7 ^ 網(wǎng)友們呼吁,能打仗、打勝仗,要求平時多選拔任用與打仗緊密相關(guān)的人、悉心研究打仗的人、關(guān)鍵時刻能沖上去的人。在選人用人上有話語權(quán)、決策權(quán)的領(lǐng)導同志,要把平時所說的忠誠之心、愛國之意,多體現(xiàn)在“對勝利負責”上。
9 M* {0 `. ]( k) J" o
6 T4 N, Q$ n1 `# o/ t |
|