|
|
2012年,歐洲大規(guī)模爆發(fā)了債務(wù)危機(jī);由此引發(fā)的金融風(fēng)暴令世界震驚。其實歐債危機(jī)早在2008年美國金融危機(jī)后就開始了;先是冰島然后中東歐國家,到了2012年“歐洲五國”(葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙)集體引爆,終于歐洲兜不住了。那么這其中的內(nèi)幕又是怎樣的呢?美國又在其中扮演了什么角色呢?# F/ o/ `; f. [7 ]8 b+ i
. y$ |. r1 b/ [- x/ |' c0 @' @1 b4 K W& M
我們先了解一下美國與泛歐洲(指歐洲傳統(tǒng)國家和歐洲原屬國家共有44個,加上與歐洲關(guān)系緊密的土耳其、塞浦路斯、阿塞拜疆、格魯吉亞等)之間的關(guān)系。當(dāng)然今天主要說是歐盟的國家。
; m a3 H/ r' K6 w# L/ L* _
7 d' r3 S* O: G$ O1 G/ M6 o 歐洲是現(xiàn)代文明的發(fā)源地,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生處,資本主義制度的初創(chuàng)地。長期以來都是世界的中心,即使到現(xiàn)在依舊是世界中心之一。當(dāng)然歐洲也是兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)中心。
" \9 {# W# ~; ^9 P9 _
! K; [- i& q# N, M2 N) ? d, z! B 歐盟源于上個世紀(jì)美蘇兩極爭霸的背景下;傲嬌的歐洲人剛從世界大戰(zhàn)的陰影下解脫出來,卻驚訝的發(fā)現(xiàn)世界再也不是他們所能掌握的了。甚至都不能在美蘇的碾壓下自保。
; D$ v7 q5 x C' J' h- ~
8 K' q) t/ D- m: G" _5 Y4 N- j 于是他們被迫結(jié)成一體,建立了歐盟。歐盟的成立本為無奈之舉,最初的歐盟本來打算拖到兩極格局消失。但蘇聯(lián)的解體并沒有給歐盟帶來太大的希望;不斷崛起的第三世界國家,日本、韓國、中國先后發(fā)力。還有不愿放棄對歐洲控制的美國。9 D6 ~7 o" {7 \. _; a$ _
1 V9 C; a+ |1 d+ a1 [9 B
這一切的一切都讓看清現(xiàn)狀的歐洲只得不斷推進(jìn)一體化進(jìn)程。雖然歐美關(guān)系看上去無比親密,但他們之間真的就沒有矛盾嗎?國家是以利益之上的團(tuán)體,國家間關(guān)系都是以利益衡量的。, Q5 C. _1 m1 h
) m/ m6 `: L# ~1 |, L# X4 n
一個國家的政府是該國統(tǒng)治階級的代表,美歐政府分別代表著本國的主要利益集團(tuán)?,F(xiàn)在美歐關(guān)系緊密,一部分是因為歐洲懾于美國的威脅;而更大程度上是因為美歐之間的共同利益大于他們的不同利益。
6 [2 _. b3 q$ P* t
# r5 X# r- Y: x 而隨著08年以來的經(jīng)濟(jì)危機(jī),資本主義世界的矛盾也開始集中爆發(fā)了。正如二戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī),最終引發(fā)了人類歷史上最慘痛的戰(zhàn)爭。同行必是冤家,特別是美歐同是發(fā)達(dá)國家,多以第三產(chǎn)業(yè)和高新產(chǎn)業(yè)為主,比如波音與空客。7 D7 o) `; C8 O! ]7 f* C
/ V: R4 h5 c% |# |, _# ~3 C
而伴隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深,第三產(chǎn)業(yè)等美歐主要產(chǎn)業(yè)急劇萎縮;大量產(chǎn)業(yè)過剩的美歐之間就產(chǎn)生了極大的矛盾。再加上美國不想讓歐盟這個世界第一大經(jīng)濟(jì)體脫離自己的掌控,從而成為未來自己的第一威脅。7 ~+ g/ o% k3 k- `% @4 g
0 i0 X$ t5 X+ h8 u% T% Q9 H( B5 [ 同樣不斷擴(kuò)張歐盟成員國數(shù)量,緩解同獨(dú)聯(lián)體之間的關(guān)系,加強(qiáng)與中國關(guān)系的歐盟也對美國怨恨已久,經(jīng)濟(jì)危機(jī)也只是讓它提前了幾年而已。而歐債危機(jī)背后,我們就可以看到很多。歐債危機(jī)的本質(zhì)是主權(quán)國家債務(wù)超出了自身能力而引起的違約風(fēng)險。
2 @# U% s6 f8 @: V; H 而在歐債危機(jī)中對歐洲影響最大的就是希臘了。美國高盛公司為希臘做假賬使其順利進(jìn)入歐盟。從而讓歐盟陷入希臘的泥潭,分裂了歐盟。雖然法國最迫切希望歐盟壯大,但高傲的英國因?qū)W盟失望而一度揚(yáng)言退出歐盟;歐盟內(nèi)部對德國的不公也讓德國與歐央行裂痕愈深。
6 a) d- k# C9 r# S- O) Y
( o1 ?. T6 |! H( k- [3 G3 F 有分析指出,高盛行為背后是歐美之間的金融主導(dǎo)權(quán)之爭。表面上來看,高盛在希臘債務(wù)危機(jī)中的角色是金融機(jī)構(gòu)和主權(quán)國家之間的利益糾葛,但是從深層次來看,這是一種阻止歐洲一體化戰(zhàn)略在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)。, u7 T2 ^# V0 f. |
% M3 K3 k+ _9 t- {/ _+ ]2 u( x
同樣在歐債危機(jī)中起推波助瀾作用還有美國的三大評級機(jī)構(gòu)。表面上看是評級機(jī)構(gòu)不受國家機(jī)器威脅,勇于下調(diào)主權(quán)國家信用。但實際上這樣做反而加劇了民眾對國家的不信任,加劇了歐債危機(jī)的深度。( L) e# W8 M2 d/ U1 p- v
3 H% p/ b& |% O 其實讓一個民間組織導(dǎo)向民意本就是十分危險的,特別是在金融危機(jī)期間。也許是卸磨殺驢;也許是三大評級機(jī)構(gòu)在成功搞垮歐盟后信心大增,敢于挑釁美國權(quán)威。' y, z0 Z+ G5 E% J$ K
8 U" k4 c3 t8 N7 T 但美國對三大評級機(jī)構(gòu)下手也表明美國對于這把雙刃劍的忌憚。美國現(xiàn)在已經(jīng)開始對歐盟動手了,而歐盟也肯定是不甘心的。美歐之間的爭端在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間只會不斷加劇,或許世界大戰(zhàn)離我們并不遠(yuǎn)。
1 m5 K$ ]0 [( e- W4 } |
|