|
日本《外交學(xué)者》3月5日文章8 v* {# i4 q5 I
/ o' T2 Q) B% V* x& e" Z; q6 D) d 原題:中國不是德意志帝國的三個(gè)原因 (中國更強(qiáng)更可畏)
- R2 J# j( n$ K! K: b: i
7 `8 a' Y9 ~1 C# y% [5 r 約瑟夫·奈上周撰文稱“中國不是德意志帝國”。他將20世紀(jì)初的德英與當(dāng)今的中美相提并論,但他對(duì)中德的比較是片面的。當(dāng)初德國在工業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域諸多指標(biāo)超過英國。相比之下,中國至今在多數(shù)方面落后于美國。奈認(rèn)為美國可喘口氣,嘗試與這個(gè)亞洲大國實(shí)現(xiàn)某種共管。但中國不是德意志帝國,它無需全面超過美國,就能成為一個(gè)遠(yuǎn)比當(dāng)年德國更強(qiáng)勁的競爭對(duì)手。為何中國更強(qiáng)大、可畏呢?原因如下:9 g& r2 j8 [; ?! k9 _
! ~( x8 x* j2 d I( [1 | 更有利的地緣戰(zhàn)略環(huán)境。當(dāng)年德國所處環(huán)境遠(yuǎn)比如今中國的要險(xiǎn)惡。當(dāng)初德國四面都是大國。它對(duì)法俄的優(yōu)勢,也遠(yuǎn)比如今中國與其鄰國(特別是越菲)之間的實(shí)力不對(duì)稱要小。柏林擔(dān)心遭別國聯(lián)盟包圍,北京擔(dān)心被遏制,但同德相比,中國現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)更小。此外,當(dāng)初海上主要對(duì)手橫亙在德國通往大西洋的中途,幾乎注定其海權(quán)雄心的不幸結(jié)局。反觀今天的中國,盡管北京為地理障礙阻礙解放軍海軍進(jìn)入西太平洋和印度洋發(fā)愁,但其艦隊(duì)并不像德艦隊(duì)那樣容易被封鎖。比起當(dāng)年的柏林,如今北京有多得多的選項(xiàng)。
3 J/ U0 o5 F( G1 m% M
# ^ }0 q% Z1 B3 P2 j/ V* N 實(shí)力相當(dāng)?shù)母偁帉?duì)手遠(yuǎn)在天邊。當(dāng)初德國與其海上大對(duì)手只相隔北海,鄰近的英國海軍可輕易發(fā)威。且德軍指揮官對(duì)海洋存在基本誤解。如今中國比當(dāng)年德國對(duì)海洋了解多了。更重要的是,其頭號(hào)競爭對(duì)手在幾千而非幾十英里之外。距離對(duì)中國來說起到拉平作用,卻增加了美國在中國后院與其競爭的成本和后勤保障困難。
& ^5 W9 H- P' F) ^* \9 j
, a7 M9 o7 s" S4 g6 m 海軍輔以陸基力量。對(duì)當(dāng)年的德國來說,海軍力量就等于艦隊(duì),要打敗英海軍就須贏得海軍武器競賽。相比之下,如今中國則擁有以大量低成本陸基武器補(bǔ)充海上力量的優(yōu)勢。(作者:詹姆斯·霍爾姆斯 喬恒譯)3 Q# n* J3 c2 o* ~/ Z% B/ l2 [
. R1 ?8 w5 p. w0 \ |
|