|
|
環(huán)球視線》2013年3月1日完成臺本- } M9 e' }7 _2 ] g/ j9 R7 B- _
3 Q: z1 L1 d5 K4 a5 r& e0 X2 H
——安倍施政演說 重塑日安全體系
4 w! r& x) C8 A% x: x7 F' r2 o
Y. E/ B$ ~6 ~ 主持人 勞春燕:! Q+ l! }/ ~/ v* N
) ~, F0 G. C# I0 R, |% y9 T
大家好,歡迎收看今天的《環(huán)球視線》。昨天,日本首相安倍晉三在眾議院的全體會議上發(fā)表了施政方針演說,這是安倍自去年12月份再次當(dāng)選首相以后發(fā)表的第一次施政方針演說,在演說當(dāng)中,安倍聲稱海洋的法制是解決釣魚島問題的關(guān)鍵,他還提及中國軍艦火控雷達,瞄準(zhǔn)日本軍艦飛機一事,希望保持克制。由于安倍強調(diào),將會深化和澳大利亞、印度以及東盟的合作,所以有些媒體分析說,安倍的演說突顯了牽制中國的特色,那么安倍到底想要實施怎樣的外交戰(zhàn)略呢?是否有牽制中國的意思呢?中國外交部和國防部又是如何就火控雷達的事情進行反駁的呢?今天我們演播室里請來的是特約評論員宋曉軍先生,還有杜文龍先生,一塊兒來進行解讀,我們首先來看一個短片,了解一下具體的情況。
. n; W; b8 S" ~2 P* P7 D" z2 m
/ t$ \7 D* ?! X% X. \3 E5 }, j$ @9 h+ [ 解說:1 P& X' [4 ~5 `! f0 P
2 x2 O \1 V8 B; q 2月28號,日本首相安倍晉三在眾議院全體會議上發(fā)表施政方針演說,日本的外交政策成為他著重闡述的一個主要內(nèi)容。對于目前,日本面臨的多處領(lǐng)土爭端問題,安倍將責(zé)任推到了民主黨的執(zhí)政方針上,他表示,民主黨執(zhí)政時期,日本外交政策的主軸發(fā)生的偏差,導(dǎo)致日本的領(lǐng)土、領(lǐng)海和主權(quán)持續(xù)受到挑釁,為了改變這一現(xiàn)狀,安倍表示,日本將開展新型的戰(zhàn)略性外交。0 Y1 _: Y5 Q6 o% H4 F+ r0 e
5 ` N5 E3 M( h7 [
在對華關(guān)系方面,安倍還提到了,前不久,日本媒體熱炒的所謂中國軍艦在釣魚島海域,向日本海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦照射火控雷達一事,安倍在演講中,要求中方保持克制,避免做出使事態(tài)升級的行為。而針對釣魚島問題,安倍認為,不存在需要解決的領(lǐng)土主權(quán)問題。他還引用英國前首相撒切爾夫人在1982年針對馬島戰(zhàn)爭的言論,聲稱海洋的法治是解決釣魚島問題的關(guān)鍵。安倍聲稱,日本的國家利益未曾改變,他依賴于海洋的完全開放、自由與和平,海洋是日本存在的基礎(chǔ)。盡管安倍同時表示,日中關(guān)系對日本至關(guān)重要,日本向中國敞開對話的大門,但是這樣的表態(tài),并未能改變其在釣魚島,以及日中關(guān)系上一貫的強硬作風(fēng)。相比對華態(tài)度的總體強硬,安倍施政方針中的言詞,則對韓國和俄羅斯這兩個同樣與日本有領(lǐng)土爭端的國家,表現(xiàn)得比較友好。而對于日美同盟,安倍更是著力強調(diào),他表示,日本當(dāng)務(wù)之急是重塑外交與安全體系,必須進一步強化日美同盟,恢復(fù)日美間的紐帶關(guān)系。除此之外,安倍還表示,日本將深化與澳大利亞、印度及東盟的合作,日本媒體對此分析稱,安倍的言下之意就是希望和他國聯(lián)手牽制中國。
3 b5 N* X9 E8 p& x1 T: }
, j- ]! U& B7 M. n 盡管這次安倍上任后首次在國會發(fā)表施政演說,但是有媒體指出,這樣的施政方針,并沒有太多新意,在安倍去年12月再度掌權(quán)之前,他對日本外交的這一思路就已經(jīng)展現(xiàn)得很清晰了。在執(zhí)政的兩個多月里,安倍對華態(tài)度的兩面性和不時做出的強硬舉動,也是世人所周知的。
& V+ M" z) H; [. P N; f1 s: j/ C$ Y3 Z! ~) p# z( Y! b
勞春燕:
* q$ M o% A. O5 U" @0 k: Z' W+ V6 q( o% T# q* H$ }
安倍這一次在演說當(dāng)中再次展示了他強硬的立場,他特別提到一句,他說我有站在前列,堅守領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空的決心。那么在具體談到釣魚島問題的時候,他還特地引用了當(dāng)年撒切爾夫人在1982年馬島戰(zhàn)爭的時候說的一段話,他說要用海洋的法治來解決釣魚島問題,問題是馬島的問題和釣魚島的問題是一回事嗎?5 a3 O2 R5 k. S' y& E
) _' W! \9 Y: o 正在評論 舉例“馬島”安倍欲推“海洋法治”8 Z$ C! z# M( y1 X
! b# t" @3 \, F
特約評論員 杜文龍:
f6 q0 v/ D( H! d
4 y2 t* b2 g- ` 他把這兩個島做一個比較,雖然都有個島字,但是差距比較大。從現(xiàn)在看,如果從軍事角度觀察,馬島和釣魚島相比,如果從距離上看,距日本和距英國,英國人要遠涉重洋才能夠到達馬島,說明困難重重?,F(xiàn)在日本距釣魚島,距離遠遠沒有那么遠,意味著在作戰(zhàn)行動的空間上會大幅度地壓縮,日本有這個優(yōu)勢。第二,從島的面積上,釣魚島比馬島要小得多,沒有預(yù)先的駐守的兵力和兵器。講這句話,或者做這種比較,無非是一種示強的表現(xiàn)。就是說,第一,我作為首相,有能力向撒切爾一樣,用戰(zhàn)爭行動來捍衛(wèi)自己所謂的主權(quán)。第二,顯示他的所謂海上自衛(wèi)隊、空中自衛(wèi)隊作戰(zhàn)能力非常好,具有海空優(yōu)勢,有能力在這種條件下,在一場聯(lián)合的??招袆又校A得所謂釣魚島的勝利,這是一種示強的表現(xiàn)。. _4 f% l, J, M+ R' g
: f0 O% U8 S- G: `) R# g/ G4 K
勞春燕:) F* q) K+ z. w- x# R' u7 ~
$ I& X8 i7 H+ l( x 宋先生,您是怎么解決的?為什么安倍現(xiàn)在要提出用海洋的法治來解決釣魚島的問題,而且就算是用國際海洋法來解決問題的話,釣魚島也明顯是中國的呀。$ O& |8 b* R$ `& W; n) ~
6 c# t6 u$ ?9 H5 _, w( A
專家觀點 安倍用島嶼爭端力推施政綱領(lǐng)
$ y& m7 k6 l H P5 i8 k3 w) i6 `! m& }. Q
特約評論員 宋曉軍:
& R+ X0 n" w+ ~6 X" d/ d
! x: x. [) a" t9 d 對,我覺得他這么說,還是想把釣魚島這件事一直推下去,就是把所謂的緊張關(guān)系推下去。因為我們看到,整個的安倍的施政演說,他是做了第二次,在訪美之前先做了一次,先把綱領(lǐng)說了一遍,這一次又在眾議院把具體的操作更細節(jié)化。這樣做,日本首相只有田中角榮在施政綱領(lǐng)說了兩次。第二個,他這次施政綱領(lǐng)當(dāng)中,除了談了關(guān)于釣魚島、外交等等這些問題,包括西南加強防御,他主要談的是日本國內(nèi)的政策,以及包括要加入美國提出來的TTP。所有的這些事情,日本的所有的施政的,就安倍自己的施政,無論是國內(nèi)的通貨膨脹的提高到2%,還是加入美國提出來的TTP,還是他今天也談到了,搬遷的普天間基地,要到邊野谷這些地方,都需要一個外部的緊張關(guān)系來去做支撐,因為他要轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線。所有這些事情對日本人,或者對日本廣大民眾沒有好處,但是他必須要制造一個緊張關(guān)系??蛇@個緊張關(guān)系,其實中國已經(jīng)表現(xiàn)出來的非??蜌?,包括我們國防部,或者中國政府,已經(jīng)做了一個非??酥频臇|西,但是他還是要把這個事說大。所以他突然冒出一個馬島,后面又來用海洋法來解決,我覺得這事挺奇怪。
; y, h8 t& n' s. u- A- Y5 k8 X) L
( \2 ?$ g! p7 }6 D, i 勞春燕:
" _, h- k% O% \8 K$ C# }
0 f( }# T: g/ i: [/ b2 ]9 }: h 而且海洋法根本不管領(lǐng)土主權(quán)的問題。7 x& a8 j; M6 G! z
" r8 M* Y$ W* [. k6 q) _ 宋曉軍:: x" C9 }7 ]0 t- V- _! B! R
9 h+ g7 L, [' K/ F7 Y4 f$ t/ c) Y
對對,就是海洋法,不可能管島嶼主權(quán)的問題,這個混亂,邏輯是非常混亂的。/ r5 s, u* H! {/ [7 j& ]. P
' k$ t6 |2 l( h: X I" M7 k
勞春燕: p( L% C0 |/ G7 R
' Q! C- |$ |3 E$ y3 w
就算是真的用法治來解決問題,咱們國際法來講,波斯坦公告當(dāng)中寫得明明白白,所有竊取中國領(lǐng)土都應(yīng)該歸還中國的,所以你就更加站不住腳了。顯然,這個邏輯上出現(xiàn)了比較混亂的情況。我們再來看看,他還有一些什么樣的言論,他另外還說到,這一次再次強調(diào)了一下,日美同盟是日本外交的基軸,另外他還強調(diào),要和澳大利亞、印度,以及包括東盟要加強合作。有一些日本的媒體也進行了解讀,認為為什么要特別點到,你看這幾個國家,澳大利亞、印度,以及包括東盟,是不是有牽制中國的意思在里邊?) C5 G8 T- n) x5 w% h
; W* c( W! X* ?% v. A( ]+ |3 j 正在評論 強調(diào)與澳印東盟合作 牽制中國?
0 Q. J% D$ o9 X5 i* e! ]* a. Q9 @* P) q+ V4 v; Z3 K
杜文龍:
, ?) L! j1 T2 h- V4 d3 z5 x9 |# R) `' P6 b7 X# @
從現(xiàn)在看,的確他想通過所謂共同價值觀這個弧形包圍圈對中國構(gòu)成某些牽制。因為從他選擇的這些點來看,實際上就是美國進行所謂的島嶼封鎖、戰(zhàn)略包圍、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的一個側(cè)面或者一個方面。日本想在所謂的聯(lián)盟行動中,貢獻更多的能力,就是美國在這個方向可以布點,可以進行兵力調(diào)整,可以進行一些戰(zhàn)略上的調(diào)整,那么日本也不能閑著,就是在整個日本和美國的聯(lián)盟中,他這個地位要比以前高得多,要為整個亞太戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移出更多的力,而且要主動地和澳大利亞、印度,包括新加坡這些周邊國家,和中國凡是有地理上的臨近,凡是有某些方面的利益沖突,都是他共同價值觀的范圍,一定要拉攏,通過這種拉攏,無論是經(jīng)濟上的、軍事上的,包括一些聯(lián)合演練行動,要弄在一起,這樣對中國形成一種牽制。
+ W$ k; s. w3 _* \ U2 c7 O9 [- A' w7 h0 K2 e. O7 f
勞春燕:
8 E% \, Y/ L3 X5 I
) Y: x5 w# Q& u% K s 有一句話說敵人的敵人就是我們的朋友,但問題是,我們跟這些國家也未見得是敵人,現(xiàn)在大家關(guān)系好得很,特別是經(jīng)貿(mào)往來上都是非常的密切,所以安倍想要通過這種共同價值觀的外交,來達到某種牽制中國的意圖,恐怕也很難能夠?qū)崿F(xiàn)。我們接下再來看,另外他還談到火控雷達的這事,這事其實過去也有本個多月的時間了,但是他又提起了這件事,說之前針對我國護衛(wèi)艦發(fā)生的火控雷達瞄準(zhǔn)事宜,希望避免做出使事態(tài)升級的行為,保持克制。大家注意看,他說這句話的時候,希望后面是沒有主語的,這里邊是沒有主語的,就是沒有說到底是希望誰來避免做出使得事態(tài)升級的行為保持克制,也沒有說是中國還是日本,為什么他故意把這個地方給省略了呢?到底指的是讓誰保持克制?
7 n' y) k% }% B% C
1 }) h* T8 ] Y0 O* |8 O; r5 R 正在評論 避免火控雷達事態(tài)升級
% q. y; r& ~9 ] l7 q6 A- a0 ]% d6 H
宋曉東:
5 x% }+ z& W% F+ [3 e& O+ N1 h2 F! S* Y& ?6 i8 f5 M; t. w5 e. [5 m. J8 g
我覺得這件事情,一開始咱們先從頭說,就是一開始是日本方面先提出來的,1月30日如何如何,過了半個月以后提出來的,也就是說這件事炒起來了,把民眾的熱情和關(guān)注點炒起來了,當(dāng)然作為日本的民眾來說就很關(guān)心這個結(jié)果。接著他就去了美國訪問,但是美國接待他的過程當(dāng)中,并沒有提到,釣魚島都沒有提,只是談奧巴馬現(xiàn)在只想掙錢,做買賣,一個共同聲明當(dāng)中只談了TTP。同時美國又部署了一個薩德的前置雷達,原來部署在南九州,美國人很怪,就給部署在京都這個方向,京都這個方向不是防御中國的,只防御朝鮮的。那么這樣的話,而且美國也讓他要克制在這個問題上,可是他又不能不提火控雷達這件事,后半句話說要克制,那么又是給美國的一個回話。我們知道安倍現(xiàn)在從美國回來,又要做第二次的施政演說,他所有的話說出來,第一,要安撫國內(nèi),表示我仍然強硬。后半句話就是要告訴美國,我克制了。所以你看他整個涉及到外交這個問題上的講話,包括類似國防這方面的講話,基本都是跳躍性的,就他這個施政演說,有一半是要說給奧巴馬的,因為下一步還要跟,奧巴馬畢竟剛上來,還有四年的機會。
6 p' Z- b) n+ C& p: K( O. U% N; i+ ?0 d4 u# t5 [' \
正在評論 日方跟蹤監(jiān)視 中方有充分證據(jù)3 P4 {- D8 r0 g/ ]8 ^7 c
% C6 [0 j- i0 i; g6 I/ L- e 勞春燕:
5 Q* S& C5 L% W3 X% k1 h ~6 F; L0 Z* k3 B$ P$ O" b( Q& P
一看就是顧及的比較多,知道很多人都在聽,所以他各個方面都要照顧到,所以有時候話說得讓人覺得有點費解。我們再來看一下,關(guān)于火控雷達這事,中國國防部的發(fā)言人耿雁生,在2月28號,也就是昨天的時候,在新聞發(fā)布會上也做了一些回應(yīng),他說長期以來,日方對中方艦機近距離跟蹤、監(jiān)視和干擾,危害了中方艦機的安全,是造成中日海上安全問題的根源。另外,日方對我國艦機的跟蹤監(jiān)視情況,都在我們的掌握之中,我們是有證據(jù)的。杜先生,您也來給我們介紹一下,日方對中方艦機的跟蹤監(jiān)視,到底是什么樣的情況,所謂的近距離是距離近到一個什么樣的程度,是不是已經(jīng)帶來很大的危害性?' ~) g) A3 L; D0 r& Y! H( ?! [9 }
6 \7 } d$ _& u& I" r( @ 專家觀點 日本艦機近距跟蹤是危險的源頭! t- t( Y* e: O" o9 M0 F
! |0 A# Q, X7 x9 }
杜文龍:& z7 [2 k6 e- j! H3 s$ O* g
, Z' B" S5 u) X 的確現(xiàn)在的海上緊張,包括空中緊張,都是日本軍艦飛機對中國進行近距離偵查監(jiān)視的一些后果,這個是升級基本的動因。所以現(xiàn)在看,他這種偵查和監(jiān)視,距離近到什么程度,比方我們很多記者,已經(jīng)拍到了日本方面的艦船或者飛機。像海洋局咱們提供的情況是,船和船之間是五米,就一個船在高速航行過程中掀起的波浪,會對這個船的正常航行,包括你的航線、航速,包括搖擺會造成很大的影響。如果再近一點,有可能發(fā)生撞擊,造成船只的損毀。
# u; H8 @8 x! ]3 q9 @+ N+ h z3 ~, h7 o# m& j, M) `3 y
勞春燕:
) u6 x8 Y2 o7 X. \3 Z1 Z
* q+ n* }! a8 O% L. z# S { 像昨天日本防衛(wèi)省又公布了一條消息,就是說我們的運-12,飛到釣魚島附近的時候,日本方面的F-15起飛進行攔截。
* U; ^! j8 d! u! X) R) _2 C& ^, b5 N
杜文龍:8 m: n" |' Q' x4 Y2 t) G( s4 i
1 V$ u9 I, P# D: M7 P2 q$ F 而且攔截的距離更近,而且憑借它優(yōu)良的激動性能,他一艦對一艦的距離以米為單位計算,如果高速飛機,快速掠過,會對這個空中平臺的安全構(gòu)成很大的影響,如果操作不當(dāng),有可能發(fā)生墜海這種重大事故。整個海軍編隊航行過程中,像以前講的“雷達門”事件,只有三公里,正常的訓(xùn)練編隊,偏要在邊上三公里的地方航行,實際上還是一種近距離的偵查和監(jiān)視,要不就在我們編隊前方進行S型的航行,對正常編隊構(gòu)成騷擾,你要想保持編隊都很困難。另外空中的無論是戰(zhàn)斗機,還是巡邏機,低空,甚至超低空地穿越這個隊形,我想大家看到日本拍得照片很清楚,除了相機好之外,距離近,這是一個不爭的事實。通過這些照片,通過所謂的證據(jù),把日本近距離對我們進行偵查監(jiān)視,這種行動完全暴露了。
8 }, x- ?; w' Z' z! m0 ]1 @5 P2 `
+ M4 ^" X4 Y( m @ 勞春燕:2 f" J. X' g/ c( c* u4 o3 y
4 E0 _8 {+ ?2 @5 f1 r# O8 A 我們的海洋艦隊每次去西太陽樣穿越宮古海峽的時候,日本方面每次都要跟蹤監(jiān)視,但是是不是這個距離也越來越近了? @1 @( v: w* U; F! B& Z
2 A$ H$ }! s& K 杜文龍:
% G J7 R% O: B# M5 _/ r
, G" o0 o/ R5 I$ S/ c- r; Z 從現(xiàn)在看,以后距離可能更近,之前每一次航行活動,他這種偵查監(jiān)視都是立體的,除了水面有,空中還有,而且不同批次,這一批比如說油沒了,下一批又來了,始終在你的上空,在你的周圍保持存在。
, p& p$ k+ O. h# h) p3 e( c
6 L. F* m/ V9 ?4 o' ^! Y 勞春燕:+ m ?0 A: v3 X' \' X5 }% D
7 T# P' M! U; }; {5 _/ o 好,這個話題我們先說到這里,稍候繼續(xù)。' t" b% M# G1 l. A6 X
' Z# _4 c4 c' n; j- s) `7 i
|
|