|
日前,在各大網(wǎng)站上,冒出了一個(gè)大漢奸,其言論也充分說明了他是一個(gè)漢奸,他就是美國紐約大學(xué)終身教授熊玠,首先聲明:本人壓根不
2 O; ~! c) u! d/ q; N5 v; U
+ @; q+ q" c) s1 c/ P. y$ ?9 b! n 認(rèn)識(shí)此君,也根本與此君無任何瓜葛。那為什么說此人是一個(gè)漢奸呢?有證據(jù)在此——他在《中 國評(píng)論》月刊2月號(hào)上發(fā)表的《釣魚島爭(zhēng)執(zhí)與中方戰(zhàn)略運(yùn)用之推敲》一文就說明了這個(gè)問題。7 I5 W8 c ?9 `* M; N' l: w" g
+ K0 C3 F5 M8 V5 A
其文中有二個(gè)論點(diǎn):一是讓我 國政府向俄羅斯購買日本的“北方四島”,來換取我國的釣魚島。二是此君提出了“只有在日本先動(dòng)手的情況下,我國武力應(yīng)戰(zhàn)符合現(xiàn)代國籍(際)法之要求”。) c5 f2 P( y/ w. h, B- _3 [
7 e% W: B- }9 g; u9 p! U. O2 {
看看上面的言論,不禁讓人覺得這不僅是漢奸言論,而且是一個(gè)驚天的大陰謀,其目的是要攪亂我國的戰(zhàn)略格局,同時(shí)蠱惑我國政府不管日本怎么折騰,我國不能開第一槍。9 u7 C9 x+ g3 N" v3 x
% |: U6 Q/ ]; |) P3 R% j2 s$ H
讓我們來深入地分析一下此君的觀點(diǎn):先說第一條,目前我國單就與日本關(guān)于釣魚島、東海劃界的問題已糾纏不清,如果再摻合“北方四島”,勢(shì)必會(huì)激怒日本,同時(shí),也顯示出我國在釣魚島上的心虛,使我國在國際上鬧出笑話。這糾竟是妙計(jì)還是陷阱?明白人一看便知。這其中有“四條理由”不行不通的。0 g' y* Q# p7 J. z
% R1 L6 \: Z4 ^
其一、俄羅斯會(huì)賣給我國嗎?答案是不會(huì)賣的。(盡管此君列舉了一大堆能賣的理由),只單說一條俄羅斯就不會(huì)賣,南千島群島是俄東出太平洋的口經(jīng),是俄遠(yuǎn)東的重要戰(zhàn)略屏障,他是絕對(duì)不會(huì)賣的,況且也是俄羅斯對(duì)日本的誘餌,以此來制衡日本。
1 t3 D/ Z4 i7 E6 [; Z3 k2 ]% U 9 F; S5 I) m0 h
其二、就算俄羅斯會(huì)賣給我國,那么有可操作性嗎?我國要出多少錢才合適呢?是買那四個(gè)島還是連水域一起買呢?海下資源怎么計(jì)算?因此,這純粹是一個(gè)狗屁不通的話題。
. _- w+ k7 |( G8 T! l
! I% s4 s% v+ F/ Z( S, a8 d 其三、退一萬步講,就算我國買下了“四島”去和日本交換釣魚島,也是一個(gè)天大的笑話。讓我國花錢買日本的島,再去換本屬于我國的島。虧得此君想得出來,卻還振振有詞地說“這叫以其人之道還治其人之身”
- M- r1 \* X. F1 y , J7 Z/ V1 o+ P6 V
其四、日本會(huì)和我國換嗎?就日本而言,“四島”本來就是他的,他能拿自已的島去和我國換已快屬于他的(至少他是這樣以為的)釣魚島?因此,這也根本行不通的。
7 r) |, o$ b. x3 C; E$ J% E* I ) g% d' l! N% s. I# Y2 ?
最后讓我們?cè)賮碚f說這個(gè)熊玠的第二條言論。“只有在日本先動(dòng)手的情況下,我國武力應(yīng)戰(zhàn)才符合現(xiàn)代國際法之要求”好一個(gè)“符合國際法之要求”,是些什么東西?試問這個(gè)熊君:是哪 家的法律規(guī)定的這個(gè)現(xiàn)代國際法?真是一派胡言!目前,我國是在奉行不打第一槍的原則,這主是體現(xiàn)我國是愛好和平的國家,我們作為大國不主動(dòng)打第一槍,是免得造成大國欺侮小國之嫌。但面對(duì)侵略、國家領(lǐng)土受到掠奪的時(shí)候,我們是要打第一槍的。
4 y; i7 O3 |2 W9 k4 e8 H - F B3 U4 g# x* v' C
“春雨欲來風(fēng)滿樓”,時(shí)值我國面臨巨大的外交和軍事壓力的情況下,我們有必要警醒起來,對(duì)那些漢奸言論給予深刻地揭露和批判,同時(shí)也希望我們的高層高瞻遠(yuǎn)矚,識(shí)破騙局。 |
|