重生嘩然! 中國國土竟消失了248萬平方公里!

老虎菜

美國地理雜志》報道，根據(jù)美國遙感測繪衛(wèi)星的數(shù)據(jù)：中國的國土面積只有712萬平方公里。對這一報道中國人感到很吃驚，憑空少了248萬平方公里有點不可思議。

世界國土面積前十排名：
: }% w1 x5 L7 I# R
1 俄羅斯 1,707.5

2 加拿大 997.1
6 {5 |. x1 e: v! @  L/ w
+ h' h% l# X) A1 ~3 中國 960.1
, m. `  {0 W- c) T, ^
, R+ P, n2 K7 Y4 n) [) f0 H7 M4 美國 936.4
: Q" ]  b( R. g4 o& L* z
5 巴西 854.7

6 澳大利亞 774.1
) K1 a8 X  l8 q/ D6 K* |& Z5 E8 i/ O
7 印度 328.8

8 阿根廷 278.0
3 e) v) c6 D* x& N# R8 ]% r
9 哈薩克斯坦 271.7

- l8 t! ~$ m* ~10 蘇丹 250.6

# q: D4 n: g% a: _: ]# }" H若以《美國地理雜志》報道的情況來看，中國直接滑落到第六位，排在澳大利亞之后。


相關(guān)圖片

* T1 U7 \. h$ f/ d  i* b) t, y1 俄羅斯 1,707.5
& i: o4 I, `) v5 U8 A3 q8 \) Q9 N
2 加拿大 997.1
& T+ N# y- b% G5 _& E! R
3 美國 936.4

4 j7 g" U/ Y( Y  D& H4 巴西 854.7

. L' O' v5 K) `1 h6 d0 [5 澳大利亞 774.1
( _# z% j& [- S1 i0 y( O
7 T0 t1 @, J1 R' K9 R6 中國 960.1

7 印度 328.8
# T( z% m6 t8 B7 h
! N( R$ U8 k  |) \8 阿根廷 278.0
6 q/ ^* O; Z) Z2 @- q# y! M0 [
9 哈薩克斯坦 271.7
  ?0 r* J# {6 S% j6 p; F/ t+ N1 w10 蘇丹 250.6

$ u6 y$ X  f# i) E, `中國每年竟為越南制造8平方公里國土

新出版的《中越南海之爭》透露： 中國有一條默默無聞的河流，叫元江。它每年將497億立方米的淡水、8961萬噸泥沙和大量營養(yǎng)物白白地送給越南。這些物質(zhì)在過去的一千年，造就了一個紅河三角洲。即使在今天，這個“北部平原每年向外伸延一百米，即每個世紀(jì)十公里”（越南學(xué)者阮鴻峰）。按這個速度，再過一千年，越南北部的海岸線快逼近海南島了。這還不算瀾滄江對湄公河三角洲的貢獻(xiàn)。

: v( E+ {9 l& g  ?+ m中國放棄一塊領(lǐng)土相當(dāng)于41個臺灣

最近，因為釣魚島歸屬問題，這讓人不禁想起中國與另一個北方大國俄羅斯的邊境問題——這兩個擁有4000多公里邊境線的世界陸上大國，其邊境問題解決了么？這種解決又是不是真的為兩國人民所接受的公正解決？有沒有后遺癥？
/ G5 w6 }7 r8 n4 g! K. o& t" T: C
, y' S5 c5 v# u# w# K元朝（1271年—1368年），中國有史以來疆域最大的王朝，它東起白令海，西至阿姆河下游，北達(dá)北冰洋，南至南海的遼闊疆域，面積一度達(dá)到2122萬平方公里。

清朝（1644年-1911年），疆域一度達(dá)到1400多萬平方公里。東臨東海，包括臺灣及其附屬島嶼，如釣魚島、赤尾嶼等，南至南海諸島，西南到廣西、云南、西藏，包括達(dá)拉克等。

就法律程序而言，也可以說中俄邊境問題已經(jīng)解決：2005年，俄羅斯國家杜馬（下議院）以絕對多數(shù)票，批準(zhǔn)了中俄兩國元首去年10月14日簽署的《中俄邊界東段補充協(xié)定》，意味這份頗受關(guān)注的邊境協(xié)定，分別通過了中俄兩國最高立法機關(guān)的審查，中俄東段長達(dá)4000公里邊境終于定形，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)曾經(jīng)屬於中國的150萬平方公里土地在法律上永久歸屬于俄羅斯。值得注意是，中國全國人大常委通過這部曾被人指為“賣國”的邊境協(xié)議時，極為低調(diào)，外界都不知情，只有一份京城小報在有關(guān)報道中輕輕帶過。不管怎么樣，最起碼，從法律層面講，中俄之間的邊境問題是通過協(xié)商途徑得到了解決。然而，這是不是一個永久協(xié)定？又是不是個得到雙方民眾認(rèn)同而沒有后遺癥的協(xié)定呢？
5 M& j: n% r& O- W) R從中國方面看，有輿論指出，中俄東段邊境問題的解決，對中方來說實際上是“喪權(quán)辱國的割地條款，因為中國放棄了”總面積達(dá)150萬平方公里的領(lǐng)土，相當(dāng)于41個臺灣，或1360個香港。也就是說，許多中國人對19世紀(jì)中俄簽訂的《璦琿條約》、《北京條約》等一系列不平等條約懷有積怨，想不通，一提起那些條約就心氣不順，憤懣不平，認(rèn)為既然是不平等條約，為什么還要“以這些條約為基礎(chǔ)”解決兩國邊界問題；其次，也對中俄“平分”黑瞎子島（俄稱“大烏蘇里島”）想不通，認(rèn)為該島位于黑龍江主航道中方一側(cè)，理應(yīng)劃歸中方才是。而在俄羅斯，相當(dāng)多的人對20世紀(jì)90年代以來的中俄勘界也是異議多多：一是擔(dān)心中國正在崛起，未來會否憑借實力“收復(fù)失地”——這是“中國威脅論”在俄羅斯一直喧鬧不止的主要根源； 二是擔(dān)心中國會否利用“和平邊界”大搞“非法移民”，即進(jìn)行“無硝煙的收復(fù)失地”； 三是認(rèn)為，按照1991年《中蘇國界東段協(xié)定》和2004年《中俄國界東段補充協(xié)定》劃界，俄方讓步太多，“有損俄羅斯國家利益”。
; w1 h- C9 E' v$ f1 O6 p
中華人民共和國1949年建國，陸地面積960萬平方千米。對比元朝、清朝和當(dāng)今中國版圖，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國的版圖原來并不是一只公雞，而是一枚大大的楓葉，從“楓葉”變成一只“瘦雞。

2 y& e, ?9 _9 ^/ |光是清朝末年，俄國就迫使中國割讓了225萬平方公里的土地，此外，蘇俄還陰謀策劃外蒙古脫離中國，又使中國損失了156多萬平方公里的土地。

釣魚島、中印邊界爭議地區(qū)和這些丟失的疆域比較起來，簡直是小巫見大巫。
/ @+ Z' [$ t) G3 ?5 J! ]
: ]4 F3 U1 Z2 X. E. o3 v從歷史上看，必須明確的是，19世紀(jì)中俄簽訂的一系列領(lǐng)土邊界條約，確實是不平等的，是沙俄強加于清朝政府的。但是，按照國際法公約，那是中俄兩個主權(quán)國家的政府行為。 以1860年《北京條約》為例，當(dāng)時國力強盛的沙俄抓緊中國國難臨頭之機，以“調(diào)停有功”為借口，以“兵端不難屢興”相威脅，強迫清廷就范。但是從國際條約公法看，所訂條約都經(jīng)過了雙方“談判”、“最高權(quán)力機構(gòu)批準(zhǔn)”、“換文”、“履行條約管理職能”等程序。 清朝被推翻后，中華民族歷屆政府對19世紀(jì)中俄條約沒有提出異議。

2 v9 }2 ]; J' S& c) H" R4 l" ]中華人民共和國成立時制訂的《共同綱領(lǐng)》則宣布：“對于國民黨政府與外國政府所訂立的各項條約和協(xié)定，中華人民共和國中央人民政府應(yīng)加以審查，按其內(nèi)容，分別予以承認(rèn)，或廢除、或修改、或重訂?！?這里沒有提及兩國歷史上的不平等條約。當(dāng)時，中蘇處于友好時期，不可能提及。再說斯大林也決不會允許中國提及的。只是到了1960年代中蘇關(guān)系破裂、兩國開始邊界談判時，才不得不正視、尊重歷史事實問題。是中蘇邊界的不合理，才導(dǎo)致沖突的，因此歷史問題無法回避。1989年5月16日，鄧小平再次明確宣布：“后來中蘇進(jìn)行邊界談判，我們總是要求蘇聯(lián)承認(rèn)沙俄同清王朝簽訂的是不平等條約，承認(rèn)沙俄通過不平等條約侵害中國的歷史事實。
$ f6 |3 [! I% g8 q. o盡管如此，鑒于清代被沙俄侵占的150多萬平方公里是通過條約規(guī)定的，同時考慮到歷史的和現(xiàn)實的情況，我們?nèi)匀辉敢庖赃@些條約為基礎(chǔ)，合理解決邊界問題。” 1986年7月28日戈爾巴喬夫在海參崴講話中，一改蘇聯(lián)當(dāng)局以往立場，承認(rèn)兩國存在邊界問題，表態(tài)愿意按照國際公法，合理解決邊界問題，建設(shè)一條和平邊界。同年9月2日，我國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平做出了積極的回應(yīng)。
  D4 m6 k6 \) ]% Z& G
7 q+ o) J3 v# ^" r) \! q/ S此后，中蘇（俄）邊界談判才走上正軌，組建了中俄聯(lián)合勘界委員會。 參加委員會的俄方無任所特命全權(quán)大使、首席代表、團長吉列耶夫撰文委婉地說明了歷史真相，承認(rèn)了《尼布楚條約》之后俄中《璦琿條約》、《北京條約》以及斯大林時期兩國領(lǐng)土邊界變動的事實。也可以說，1991年的《中蘇國界東段協(xié)定》和隨之而來的8年勘界，以及2004年10月14日簽訂《中俄國界東段補充協(xié)定》，都是俄方接受中方一貫立場的結(jié)果。

# I& q4 U1 M1 X) b1 G$ g我國有人認(rèn)為，中俄現(xiàn)在全面劃定國界為時過早，應(yīng)該把領(lǐng)土問題作為懸案擱置起來，等待將來伺機解決。如果問他們將來怎么解決，他們卻又回答不出。 等中國強大起來用武力奪回嗎？或者使用其他辦法逼迫俄羅斯交出那些領(lǐng)土嗎？須知，“和平發(fā)展”、同周邊國家永做“好鄰居、好伙伴、好朋友”，是我國長遠(yuǎn)的基本國策，不是權(quán)宜之計，更不是不得已而采取的“謀略”。它反映的是我國外交方針的本質(zhì)，是我國社會性質(zhì)的必然延伸。因此，中俄邊界問題越早解決越對我國的和平建設(shè)有利，而不是相反。
% D3 V  L& a2 `, r6 r
7 R# {& y9 p% V0 p" `, {這里面最大的問題是：十月革命后列寧曾經(jīng)主張廢除沙俄時期與中國簽訂的一切不平等條約。這些同志認(rèn)為，既然連列寧都主張廢除一切不平等條約，那我們?yōu)槭裁催€要以“不平等條約為基礎(chǔ)，解決邊界問題”呢？
4 D' o7 }0 J) L  D: [3 m) a- @
0 u3 D5 t3 M+ ~, g4 B; m我們先看看“列寧都主張廢除一切不平等條約”究竟是怎么一回事。列寧對舊俄與中國“不平等條約”的主張，首次見諸于1919年7月25日《俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國政府對中國人民和中國南北政府的宣言》（通稱《加拉罕第一次對華宣言》）。
9 R1 m6 K. U; J& J3 r9 ^- {. t
《宣言》中寫道：“蘇維埃政府把沙皇政府從中國人民那里掠奪的或與日本人、協(xié)約國共同掠奪的一切交還給中國人民以后，立即建議中國政府就廢除1896年條約、1901年北京協(xié)議及1907年至1916年與日本簽訂的一切協(xié)定進(jìn)行談判?！?br /> . X0 j' s1 m  s5 O' {
( G' c6 H5 s" n這里，需要注意的是：以列寧為首的蘇俄政府在《宣言》中所指要“廢除”的條約只是1896年以后的各項條約，并不包括1896年以前的一系列不平等條約。

6 ~4 d+ c1 L7 C4 x" e! j; [列寧所指的條約是：1896年6月3日有關(guān)俄日爭奪中國東北利益的《中俄密約》、1901年9月7日“八國聯(lián)軍”政府迫使清廷簽訂喪權(quán)辱國的《辛丑條約》、1907年3月30日簽訂的重新瓜分在中國東北、外蒙及朝鮮勢力范圍的《第一次日俄協(xié)定及密約》、1910年7月4日，日俄確認(rèn)第一次密約之各自在華特權(quán)的《第二次協(xié)定及密約》、1912年7 月8日俄日的《第三次密約》、1916年7月3 日俄日簽訂的《第三次協(xié)定及第四次密約》。
; ^, U4 T4 x, ?4 M- ]
4 h! r6 j2 M9 b+ q此外，1920年9月27日蘇俄《加拉罕第二次規(guī)劃宣言》第一條寫道：“俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國政府宣布，以前俄國歷屆政府同中國定立的一切條約全部無效，放棄以前奪取中國的一切領(lǐng)土和中國境內(nèi)的一切俄國租界，并將沙俄政府和俄國資本家階級從中國奪得的一切，都無償?shù)赜谰脷w還中國。”
: b; i  F" C7 [( t
我們可能認(rèn)為“一切條約”包括了《璦琿條約》、《北京條約》等割占領(lǐng)土的條約。但是，1924年5月30 日《中俄解決懸案大綱協(xié)定》第三條規(guī)定：“兩締約國政府……本平等、相互、公平之原則，暨1919年與1920兩年蘇聯(lián)政府各宣言之精神，重訂條約、協(xié)約、協(xié)定等項?！钡谒臈l規(guī)定：“蘇聯(lián)政府根據(jù)其政策及1919與1920年兩年宣言，聲明前俄帝國政府與第三者（按，主要指日本）所訂立指一切條約，協(xié)定等項，有礙中國主權(quán)及利益者，概為無效?！?這里指明的是“1919與1920年兩年宣言”，當(dāng)然，有效范圍僅為1896年及1896年后所簽的各項條約，并不包括1858年至1896年之前的那些不平等條約。
0 _, L+ s. N9 f: \  f. d) U
《中蘇解決懸案大綱協(xié)定》簽訂后的第二天，即1924年5月31日，中蘇正式建交。
% K; N# j5 ^% w; [4 e; v/ d
再說黑瞎子島、銀龍島，即使按照不平等條約也理應(yīng)屬于中國，但是19世紀(jì)那些條約簽訂之后，一直處于俄方控制之下，中蘇關(guān)系惡化之后，蘇方在島上加強了島上的軍事設(shè)施。

此外，黑龍江主航道緊臨俄遠(yuǎn)東第一大城市哈巴羅夫斯克城下，近年，俄羅斯邊防軍和地方當(dāng)局更在“哈巴”與黑瞎子島之間架設(shè)了人工操縱的開合浮橋。

據(jù)俄方報道，根據(jù)2004年10月《補充協(xié)定》，俄方已經(jīng)在拆除設(shè)施，計劃搬遷島上居民了。

9 f* |  P. d- O* p總之，由于歷史緣故，目前這樣劃界對于中、俄兩國來說，都是最佳、最合乎理性的選擇。中俄復(fù)雜的邊界形成史已經(jīng)結(jié)束了。當(dāng)前和今后最重要、最迫切的任務(wù)，是如何共同致力于建設(shè)友好、和平、合作、繁榮的邊界地區(qū)。隨著中俄國界問題全線解決，俄國內(nèi)的“中國威脅論”有所減弱。但是“威脅論”仍有市場，還在重復(fù)宣傳。

, m' Z( I6 y8 o" @6 J俄羅斯某些人擔(dān)心中國有朝一日“收復(fù)失地”或者通過“非法移民”占領(lǐng)歷史上失掉的領(lǐng)土，固屬“杞人憂天”，但是我們也應(yīng)給予理解。
& `# G% S' ^; V- S0 m7 U2 ^7 |& {
4 D$ _4 @' M+ \0 G中俄東段邊界長4000多公里。邊界兩側(cè)的居民人口數(shù)量極不對稱： 俄羅斯東西伯利亞（伊爾庫茨克州以東）和烏蘇里江以東濱海區(qū)人口總數(shù)僅為700-800萬人，而且每年還在減少，遼闊的面積達(dá)1000余萬平方公里； 經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)、基礎(chǔ)建設(shè)相對薄弱而與之毗鄰的中國黑龍江省居民為3700余萬人、吉林省為2600余萬人，內(nèi)蒙2300余萬人，三處總?cè)丝诮?000萬人，面積總共為174萬平方公里。
9 D  R; B, z5 Q. e# [  r4 Q
  e0 X3 _. X7 t$ c* q1 g4 z0 r正是人口和經(jīng)濟發(fā)展的不對稱，使俄羅斯一些人士擔(dān)心中國可能“威脅”俄羅斯領(lǐng)土安全，或者可能會有大量“非法移民”流向邊界另一側(cè)。
- c. P1 T) c$ A/ p) D
  C: b; q( U, u; H