重生嘩然! 中國國土竟消失了248萬平方公里!

老虎菜

美國地理雜志》報道，根據(jù)美國遙感測繪衛(wèi)星的數(shù)據(jù)：中國的國土面積只有712萬平方公里。對這一報道中國人感到很吃驚，憑空少了248萬平方公里有點不可思議。

世界國土面積前十排名：
& U, i1 {! H# o6 b* _1 F: k
# W  I" X6 M) ]* N* m0 D) _) S0 m7 O6 O1 俄羅斯 1,707.5

2 加拿大 997.1
! v& a# e: P9 e- m2 R2 C8 W; `
3 中國 960.1

4 美國 936.4

5 巴西 854.7

6 澳大利亞 774.1
; B2 z1 A1 |* C' y% P4 j/ b
* L( U" z1 ~, a7 印度 328.8

8 阿根廷 278.0

5 j9 G6 A0 \2 W' L; e! x9 哈薩克斯坦 271.7
% @& G; t- q; c0 O2 N& w
9 S  x/ `( W0 |  ^' Y1 p10 蘇丹 250.6

$ L3 e$ r+ a$ p若以《美國地理雜志》報道的情況來看，中國直接滑落到第六位，排在澳大利亞之后。

, j0 p6 s% R, j5 N! K( P$ d9 U9 d
相關(guān)圖片
' G2 _0 w# m& D3 U
- ^7 {- A: F# ^, Y7 s; x! ^1 俄羅斯 1,707.5

+ F6 b* t- h) A; h! |% M/ `2 加拿大 997.1
. j0 ~  W% @4 t1 y( b. W) }) e
9 n) C# R. F" r1 |2 [! D$ p9 P3 美國 936.4

4 巴西 854.7

5 澳大利亞 774.1

6 中國 960.1
8 e" a- y% w$ S" F8 U: t
& D" C& ]3 r1 u7 印度 328.8
5 ]3 G; o# y" a! n& r2 K
8 阿根廷 278.0

9 哈薩克斯坦 271.7
+ m2 B7 x& e# y: p- k+ u# T2 [10 蘇丹 250.6

) g% [. ^3 C4 e9 V中國每年竟為越南制造8平方公里國土
% m+ k) J; h( l5 w4 p+ W
新出版的《中越南海之爭》透露： 中國有一條默默無聞的河流，叫元江。它每年將497億立方米的淡水、8961萬噸泥沙和大量營養(yǎng)物白白地送給越南。這些物質(zhì)在過去的一千年，造就了一個紅河三角洲。即使在今天，這個“北部平原每年向外伸延一百米，即每個世紀十公里”（越南學(xué)者阮鴻峰）。按這個速度，再過一千年，越南北部的海岸線快逼近海南島了。這還不算瀾滄江對湄公河三角洲的貢獻。

  v. s* v. [. x; k3 v中國放棄一塊領(lǐng)土相當(dāng)于41個臺灣
8 l2 b$ K' \3 U, y; O( h) n
3 @. Z5 M) J) `$ }0 O) ?/ ~最近，因為釣魚島歸屬問題，這讓人不禁想起中國與另一個北方大國俄羅斯的邊境問題——這兩個擁有4000多公里邊境線的世界陸上大國，其邊境問題解決了么？這種解決又是不是真的為兩國人民所接受的公正解決？有沒有后遺癥？
* m, i7 O" S  r- A. \9 `7 N
/ X+ x* |$ }5 Y1 [$ F元朝（1271年—1368年），中國有史以來疆域最大的王朝，它東起白令海，西至阿姆河下游，北達北冰洋，南至南海的遼闊疆域，面積一度達到2122萬平方公里。

清朝（1644年-1911年），疆域一度達到1400多萬平方公里。東臨東海，包括臺灣及其附屬島嶼，如釣魚島、赤尾嶼等，南至南海諸島，西南到廣西、云南、西藏，包括達拉克等。

就法律程序而言，也可以說中俄邊境問題已經(jīng)解決：2005年，俄羅斯國家杜馬（下議院）以絕對多數(shù)票，批準了中俄兩國元首去年10月14日簽署的《中俄邊界東段補充協(xié)定》，意味這份頗受關(guān)注的邊境協(xié)定，分別通過了中俄兩國最高立法機關(guān)的審查，中俄東段長達4000公里邊境終于定形，俄羅斯遠東地區(qū)曾經(jīng)屬於中國的150萬平方公里土地在法律上永久歸屬于俄羅斯。值得注意是，中國全國人大常委通過這部曾被人指為“賣國”的邊境協(xié)議時，極為低調(diào)，外界都不知情，只有一份京城小報在有關(guān)報道中輕輕帶過。不管怎么樣，最起碼，從法律層面講，中俄之間的邊境問題是通過協(xié)商途徑得到了解決。然而，這是不是一個永久協(xié)定？又是不是個得到雙方民眾認同而沒有后遺癥的協(xié)定呢？
! E( r7 \5 h0 r: F從中國方面看，有輿論指出，中俄東段邊境問題的解決，對中方來說實際上是“喪權(quán)辱國的割地條款，因為中國放棄了”總面積達150萬平方公里的領(lǐng)土，相當(dāng)于41個臺灣，或1360個香港。也就是說，許多中國人對19世紀中俄簽訂的《璦琿條約》、《北京條約》等一系列不平等條約懷有積怨，想不通，一提起那些條約就心氣不順，憤懣不平，認為既然是不平等條約，為什么還要“以這些條約為基礎(chǔ)”解決兩國邊界問題；其次，也對中俄“平分”黑瞎子島（俄稱“大烏蘇里島”）想不通，認為該島位于黑龍江主航道中方一側(cè)，理應(yīng)劃歸中方才是。而在俄羅斯，相當(dāng)多的人對20世紀90年代以來的中俄勘界也是異議多多：一是擔(dān)心中國正在崛起，未來會否憑借實力“收復(fù)失地”——這是“中國威脅論”在俄羅斯一直喧鬧不止的主要根源； 二是擔(dān)心中國會否利用“和平邊界”大搞“非法移民”，即進行“無硝煙的收復(fù)失地”； 三是認為，按照1991年《中蘇國界東段協(xié)定》和2004年《中俄國界東段補充協(xié)定》劃界，俄方讓步太多，“有損俄羅斯國家利益”。

中華人民共和國1949年建國，陸地面積960萬平方千米。對比元朝、清朝和當(dāng)今中國版圖，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國的版圖原來并不是一只公雞，而是一枚大大的楓葉，從“楓葉”變成一只“瘦雞。
/ H+ X  g- i6 b0 K0 X8 g
/ n+ `5 L  q  S8 ^, s( _' s光是清朝末年，俄國就迫使中國割讓了225萬平方公里的土地，此外，蘇俄還陰謀策劃外蒙古脫離中國，又使中國損失了156多萬平方公里的土地。
4 H& Y( ]+ ]6 q- S. j- s8 p/ C+ y
* k6 j; E- Z4 @8 C* y$ g) T8 C* h" f/ R* a釣魚島、中印邊界爭議地區(qū)和這些丟失的疆域比較起來，簡直是小巫見大巫。

從歷史上看，必須明確的是，19世紀中俄簽訂的一系列領(lǐng)土邊界條約，確實是不平等的，是沙俄強加于清朝政府的。但是，按照國際法公約，那是中俄兩個主權(quán)國家的政府行為。 以1860年《北京條約》為例，當(dāng)時國力強盛的沙俄抓緊中國國難臨頭之機，以“調(diào)停有功”為借口，以“兵端不難屢興”相威脅，強迫清廷就范。但是從國際條約公法看，所訂條約都經(jīng)過了雙方“談判”、“最高權(quán)力機構(gòu)批準”、“換文”、“履行條約管理職能”等程序。 清朝被推翻后，中華民族歷屆政府對19世紀中俄條約沒有提出異議。
5 ~7 P# r9 h& F: l$ g4 f' D; r7 Y
中華人民共和國成立時制訂的《共同綱領(lǐng)》則宣布：“對于國民黨政府與外國政府所訂立的各項條約和協(xié)定，中華人民共和國中央人民政府應(yīng)加以審查，按其內(nèi)容，分別予以承認，或廢除、或修改、或重訂。” 這里沒有提及兩國歷史上的不平等條約。當(dāng)時，中蘇處于友好時期，不可能提及。再說斯大林也決不會允許中國提及的。只是到了1960年代中蘇關(guān)系破裂、兩國開始邊界談判時，才不得不正視、尊重歷史事實問題。是中蘇邊界的不合理，才導(dǎo)致沖突的，因此歷史問題無法回避。1989年5月16日，鄧小平再次明確宣布：“后來中蘇進行邊界談判，我們總是要求蘇聯(lián)承認沙俄同清王朝簽訂的是不平等條約，承認沙俄通過不平等條約侵害中國的歷史事實。
2 A7 N8 D& ~4 T# y! B. S( Q盡管如此，鑒于清代被沙俄侵占的150多萬平方公里是通過條約規(guī)定的，同時考慮到歷史的和現(xiàn)實的情況，我們?nèi)匀辉敢庖赃@些條約為基礎(chǔ)，合理解決邊界問題?！?1986年7月28日戈爾巴喬夫在海參崴講話中，一改蘇聯(lián)當(dāng)局以往立場，承認兩國存在邊界問題，表態(tài)愿意按照國際公法，合理解決邊界問題，建設(shè)一條和平邊界。同年9月2日，我國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平做出了積極的回應(yīng)。
; t7 K( \/ f4 E) ~, m
6 q& @; X) }$ [8 y' m此后，中蘇（俄）邊界談判才走上正軌，組建了中俄聯(lián)合勘界委員會。 參加委員會的俄方無任所特命全權(quán)大使、首席代表、團長吉列耶夫撰文委婉地說明了歷史真相，承認了《尼布楚條約》之后俄中《璦琿條約》、《北京條約》以及斯大林時期兩國領(lǐng)土邊界變動的事實。也可以說，1991年的《中蘇國界東段協(xié)定》和隨之而來的8年勘界，以及2004年10月14日簽訂《中俄國界東段補充協(xié)定》，都是俄方接受中方一貫立場的結(jié)果。

& }: A3 j6 U' C0 V我國有人認為，中俄現(xiàn)在全面劃定國界為時過早，應(yīng)該把領(lǐng)土問題作為懸案擱置起來，等待將來伺機解決。如果問他們將來怎么解決，他們卻又回答不出。 等中國強大起來用武力奪回嗎？或者使用其他辦法逼迫俄羅斯交出那些領(lǐng)土嗎？須知，“和平發(fā)展”、同周邊國家永做“好鄰居、好伙伴、好朋友”，是我國長遠的基本國策，不是權(quán)宜之計，更不是不得已而采取的“謀略”。它反映的是我國外交方針的本質(zhì)，是我國社會性質(zhì)的必然延伸。因此，中俄邊界問題越早解決越對我國的和平建設(shè)有利，而不是相反。
9 e% W/ X: a/ J4 o8 ~/ g. R
4 S  ]1 ~) `/ H7 _# C8 t這里面最大的問題是：十月革命后列寧曾經(jīng)主張廢除沙俄時期與中國簽訂的一切不平等條約。這些同志認為，既然連列寧都主張廢除一切不平等條約，那我們?yōu)槭裁催€要以“不平等條約為基礎(chǔ)，解決邊界問題”呢？
, S! Q( d5 d9 t" g9 u) w
% R& _  `, L! H3 o9 B+ g2 B我們先看看“列寧都主張廢除一切不平等條約”究竟是怎么一回事。列寧對舊俄與中國“不平等條約”的主張，首次見諸于1919年7月25日《俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國政府對中國人民和中國南北政府的宣言》（通稱《加拉罕第一次對華宣言》）。
, w6 {8 W: z3 C* w
; R) t6 y( k- t. C9 `% `《宣言》中寫道：“蘇維埃政府把沙皇政府從中國人民那里掠奪的或與日本人、協(xié)約國共同掠奪的一切交還給中國人民以后，立即建議中國政府就廢除1896年條約、1901年北京協(xié)議及1907年至1916年與日本簽訂的一切協(xié)定進行談判?！?br /> % L$ e* P5 _- y& y
這里，需要注意的是：以列寧為首的蘇俄政府在《宣言》中所指要“廢除”的條約只是1896年以后的各項條約，并不包括1896年以前的一系列不平等條約。
7 y  B( @7 Z3 n7 ~6 u- ^
列寧所指的條約是：1896年6月3日有關(guān)俄日爭奪中國東北利益的《中俄密約》、1901年9月7日“八國聯(lián)軍”政府迫使清廷簽訂喪權(quán)辱國的《辛丑條約》、1907年3月30日簽訂的重新瓜分在中國東北、外蒙及朝鮮勢力范圍的《第一次日俄協(xié)定及密約》、1910年7月4日，日俄確認第一次密約之各自在華特權(quán)的《第二次協(xié)定及密約》、1912年7 月8日俄日的《第三次密約》、1916年7月3 日俄日簽訂的《第三次協(xié)定及第四次密約》。

! x' d) o9 {6 K0 [' G此外，1920年9月27日蘇俄《加拉罕第二次規(guī)劃宣言》第一條寫道：“俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國政府宣布，以前俄國歷屆政府同中國定立的一切條約全部無效，放棄以前奪取中國的一切領(lǐng)土和中國境內(nèi)的一切俄國租界，并將沙俄政府和俄國資本家階級從中國奪得的一切，都無償?shù)赜谰脷w還中國?！?font class="jammer">$ k) l4 [+ x& A

& s1 c7 ^2 _: W# Z( A- c* l& T我們可能認為“一切條約”包括了《璦琿條約》、《北京條約》等割占領(lǐng)土的條約。但是，1924年5月30 日《中俄解決懸案大綱協(xié)定》第三條規(guī)定：“兩締約國政府……本平等、相互、公平之原則，暨1919年與1920兩年蘇聯(lián)政府各宣言之精神，重訂條約、協(xié)約、協(xié)定等項?！钡谒臈l規(guī)定：“蘇聯(lián)政府根據(jù)其政策及1919與1920年兩年宣言，聲明前俄帝國政府與第三者（按，主要指日本）所訂立指一切條約，協(xié)定等項，有礙中國主權(quán)及利益者，概為無效?！?這里指明的是“1919與1920年兩年宣言”，當(dāng)然，有效范圍僅為1896年及1896年后所簽的各項條約，并不包括1858年至1896年之前的那些不平等條約。

《中蘇解決懸案大綱協(xié)定》簽訂后的第二天，即1924年5月31日，中蘇正式建交。

/ `0 i: p9 ^* N$ s再說黑瞎子島、銀龍島，即使按照不平等條約也理應(yīng)屬于中國，但是19世紀那些條約簽訂之后，一直處于俄方控制之下，中蘇關(guān)系惡化之后，蘇方在島上加強了島上的軍事設(shè)施。
. k+ @5 `; P0 {& d" A: _! f
此外，黑龍江主航道緊臨俄遠東第一大城市哈巴羅夫斯克城下，近年，俄羅斯邊防軍和地方當(dāng)局更在“哈巴”與黑瞎子島之間架設(shè)了人工操縱的開合浮橋。
! v) ]5 \# z  G5 |. t
據(jù)俄方報道，根據(jù)2004年10月《補充協(xié)定》，俄方已經(jīng)在拆除設(shè)施，計劃搬遷島上居民了。
' S- Q9 @8 D+ P2 R! h3 j
/ W( X* S8 d# B* c; ^總之，由于歷史緣故，目前這樣劃界對于中、俄兩國來說，都是最佳、最合乎理性的選擇。中俄復(fù)雜的邊界形成史已經(jīng)結(jié)束了。當(dāng)前和今后最重要、最迫切的任務(wù)，是如何共同致力于建設(shè)友好、和平、合作、繁榮的邊界地區(qū)。隨著中俄國界問題全線解決，俄國內(nèi)的“中國威脅論”有所減弱。但是“威脅論”仍有市場，還在重復(fù)宣傳。
& Z* \6 V# L# U' n
$ I3 ~. f7 V( M% c  F9 r# f! [俄羅斯某些人擔(dān)心中國有朝一日“收復(fù)失地”或者通過“非法移民”占領(lǐng)歷史上失掉的領(lǐng)土，固屬“杞人憂天”，但是我們也應(yīng)給予理解。

中俄東段邊界長4000多公里。邊界兩側(cè)的居民人口數(shù)量極不對稱： 俄羅斯東西伯利亞（伊爾庫茨克州以東）和烏蘇里江以東濱海區(qū)人口總數(shù)僅為700-800萬人，而且每年還在減少，遼闊的面積達1000余萬平方公里； 經(jīng)濟欠發(fā)達、基礎(chǔ)建設(shè)相對薄弱而與之毗鄰的中國黑龍江省居民為3700余萬人、吉林省為2600余萬人，內(nèi)蒙2300余萬人，三處總?cè)丝诮?000萬人，面積總共為174萬平方公里。

正是人口和經(jīng)濟發(fā)展的不對稱，使俄羅斯一些人士擔(dān)心中國可能“威脅”俄羅斯領(lǐng)土安全，或者可能會有大量“非法移民”流向邊界另一側(cè)。
+ ?- R$ G& z8 H% A) w( @! W
: X6 u+ x* c# E* s$ A
- H0 H7 j2 A2 A0 |- `5 A& q