|
|
分享釣魚島問題中國的得失分析:4 k! [: G, X* t+ }
% q. z4 i5 W* w1 l" }
1、最大范圍內(nèi)教育了國民。& ^- u7 R- s, m1 [
- C- H4 g2 m6 |6 |7 R3 S$ d
一直以來,“中日友好”的口號被吹得過響,一旦有點什么雜音,便被視為憤青和無知者,尤其是在“經(jīng)濟相互離不開”的大帽子下, 中國人還接受了“永不延續(xù)仇恨”的思想教育。事實上,中國人的善良終究是得不到善報的,中日之間的關(guān)系并不能由“理性”主宰。是否要延續(xù)仇恨并非由中國人 說了算數(shù),沒解開的“結(jié)”明顯擺在那兒,除非中國主動放棄,否則,無論過多少代子孫,碰撞是必然的結(jié)果。近三年來的一系列事件反復(fù)告訴中國人民:中日矛盾 必須有全體中國人的參與,必須由老百姓推動政府走向主動,愛國不是空談口號,愛國還可以用實際行動來表達立場,要戰(zhàn)勝日本的前提是必須走在日本前面。% G8 m' A' D( n: z' s' a4 t
+ O( |% ?2 v+ C) R4 D 2、最有限范圍內(nèi)捍衛(wèi)了主權(quán)。
0 ]( J; [$ s2 N1 M
2 |& H& `8 K9 E* j 在全體國民的壓力推動下,中國政府公布了領(lǐng)?;€,并且向聯(lián)合國提交了大陸架相關(guān)數(shù)據(jù)。這兩件事,看起來力度大,實質(zhì)上影響 小,并不能真正改變實際控制權(quán)的掌握問題,時間漫長,結(jié)果難料。但公布比不公布強,公布以后,也為海監(jiān)船的常態(tài)化宣示主權(quán)增加了依據(jù),盡管我們的船艦經(jīng)常 性只是眺望著自己的海島。另外,我認為,中國在不打仗的情況下,完全可以讓日本將釣魚島的實際控制權(quán)交出來,不過,不能公布在網(wǎng)上,公布了,就失去意義。8 V' d/ L: B( `5 T
* h" G" j; b3 d& N5 F6 e/ S
3、最大程度地教育了良心仍存的精英。
, ^- e" N2 ^. Q0 E. y5 B( f# n; ^, T+ |" @3 w/ \& R* r- B" U( _
我這里強調(diào)的精英不包括茅于軾和陳志武之流,他們的心中只有“人權(quán)高于主權(quán)”,領(lǐng)海主權(quán)絕沒有人權(quán)重要。但是,中國 的大多數(shù)精英還是愛國的,即使他們未必對國家很滿意。之前一直反對“抵制日貨”的人也開始深知經(jīng)濟外交在國家整體外交中的作用,也開始主動投入到捍衛(wèi)國家 尊嚴的大隊伍中來,有些人已經(jīng)不再嘲笑 “窮人抗日”是鬧劇。
4 S* C* M+ C Y T$ A6 q. E; T5 |: |0 n7 P5 x1 t% `9 a9 L
4、最小范圍的改造了中國外交政策。+ ]0 V& n9 [' I# y
' i4 ~( l( N, \4 e6 r* t! @! y( }9 X 幾十年來,中國一直主張韜光養(yǎng)晦,在外交問題上,老百姓的話基本等于放氣?,F(xiàn)在,有所改觀了,不管怎么 樣,還是敢于把老百姓放到街上去yiuxing,還是愿意在外交場合聲明中國的老百姓很氣憤,唐國務(wù)委員還說讓中國政府在人民面前很沒面子。聽起來有些可笑,但終究 心中還是把一小塊位置給了人民。民主國家的外交總體上包含民意外交的成分,中國一直是沒有的,現(xiàn)在,有了一點點,就是進步,還得鼓勵政府繼續(xù)擴大范圍和深 度。& Q6 f ^5 E, L$ Q; h/ c
2 H, `- \! u1 g: V! V9 q3 k( v 5、最大的損失是釣魚島國際化傾向越來越向深層次發(fā)展,形勢越來越復(fù)雜。造成這種局面的原因很多,但根本原因是中國的外交戰(zhàn)略模糊化和外交預(yù)案嚴重不足。 這兩個問題是一脈相承的,相互影響,相互惡化,結(jié)果也是既定的。從表面上看,“理性”應(yīng)當符合當今國民的利益。9 V7 A9 a! E5 T! h$ C
, @4 p4 p$ u; o z& e# T' ^
但是,卻給后人埋下了無窮禍患,這種“傳包 袱”式的做法,最終還總得由某一代人承擔代價。我們總是相信子孫后代更有智慧,然而,再有智慧,一層層包袱壓下去,又能有多少伸縮空間呢?
/ |0 a0 M' ]* M5 H |
|