|
中國海軍司令員劉華清上將(曾經(jīng)說過這段話:在把解放軍海軍打造成中國投射自身力量平臺的“三步走”戰(zhàn)略中,控制第一島鏈?zhǔn)堑谝徊?。第二步就是把小笠原群島(包括硫磺島)和關(guān)島與印尼連接起來的第二島鏈掌控在手;第三步側(cè)重于終結(jié)美國在太平洋和印度洋的主導(dǎo)地位——美國在這兩片海域的主導(dǎo)地位主要是通過在該地區(qū)部署航母實現(xiàn)的。
! O+ j$ _/ C' X; _: B+ _2 ]. `6 {, c
中國雖然屬于海洋大國,但自明清起中國一貫不重視海軍建設(shè),沒有海上強權(quán)的傳統(tǒng),民國時期老蔣倒是意識到了海權(quán)的重要性,但是當(dāng)時國內(nèi)軍閥林立,海軍又是極其費錢的軍種,所以都忙著用于陸軍建設(shè)了,建國后情況也差不多,可以說中國海軍能到現(xiàn)在這個成色,就已經(jīng)很了不起了。0 |$ a1 D) u; { f+ T! b
0 o2 X4 G! T: W
總的來說,中國海軍位居世界海軍第二陣容。從艦船數(shù)量以及總噸位來說,中國海軍都排名靠前,加上近十年來服役的大批新型艦艇,中國海軍實力大幅提高,開始實行“主動防御”的戰(zhàn)略。當(dāng)然在一些關(guān)鍵技術(shù)和大型軍艦方面中國還不如美俄和英法,美俄位居第一陣容,中國和英法同居世界第二陣容,這五個國家也是世界上僅有的五個擁有戰(zhàn)略核潛艇的國家。" b, R# q8 u6 B; U( v8 q$ L
& d6 a8 H. h' ~4 s' O但是,由于美國在太平洋投入的軍力幾乎是其一半以上,中國若要拿現(xiàn)有的裝備去與其碰撞絕對是不行的,因此,中國艦艇要進入太平洋而言,第一島鏈仍然是一道屏障,但中國擁有自己的殺手锏-導(dǎo)彈,射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈絕對能夠保護其沿海安全,以及中國艦艇出入第一島鏈的暢通無阻??梢哉f,在今天中國的導(dǎo)彈和先進空軍的影響之下,第一島鏈的軍事作用已經(jīng)不復(fù)存在了。
! s) u% f& ~9 j$ K3 F" g: N
3 D- } ?/ {/ L8 j" |, X航母艦隊,他不但是衡量一個國家的海軍實力,更是一個國家國力的象征,更是一個國家展示綜合實力和科技潛力的最好舞臺。所以中國必須要擁有自主研制的核動力航母,欣慰的是,從各方消息證實(“遼寧”號訓(xùn)練艦除外),呼之欲出的中國國產(chǎn)航母即將誕生。筆者認(rèn)為,中國自主研制的航母下水之日,也將宣告第二島鏈壽終正寢,更可以告慰劉華清上將,他的愿望終于實現(xiàn)了。
7 C) _4 c6 d. S% P5 `8 N" y6 ~8 J& M3 v* s: m# L
解放軍用導(dǎo)彈打破美國第一島鏈圍堵
( \$ v" H4 S6 D$ u3 E4 l" W
+ T3 V- ]4 l$ J( f( ?美國《華盛頓郵報》12月24日文章,1949年新中國成立之后,華盛頓把第一島鏈視為阻止中國軍事擴張的重要屏障。美國道格拉斯·麥克阿瑟將軍甚至把第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”,因為該島鏈僅距中國160公里,從這里能夠向整個中國大陸東部沿海地區(qū)投射力量。
# o6 Y. f3 g# F( @" [" P! }
9 I& j/ ~( H& N& }' G6 U* a2 V" ~不過,如今分析家認(rèn)為第一島鏈已經(jīng)失去了它的戰(zhàn)略相關(guān)性。懷疑論者稱,雖然對于中國艦艇進入公海而言,第一島鏈仍然是一道屏障,但中國采購先進的、射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈,意味著它能夠保護其沿海安全。! f6 R/ a9 R& _! H$ M7 ~) M1 H
/ n u. t8 Q) e( ]! ^3 L
}- A5 H7 Y$ c( f/ r6 M8 D/ h3 k' T( f/ k! M( A0 M) u: D0 e8 s4 i+ _) Q
第一島鏈?zhǔn)侵副逼鹑毡救簫u、琉球群島,中接臺灣島,南至菲律賓、大巽他群島的鏈形島嶼帶。. _' V/ y5 o( m& @8 O# }8 {
9 t, P( O8 c2 x* l
臺灣島和釣魚島及其附屬島嶼,是軍事戰(zhàn)略家口中第一島鏈的一部分。該島鏈沿中國東部邊緣,從韓國延伸至菲律賓南部,還包括一系列有爭議的領(lǐng)土,特別是西沙群島和南沙群島。+ _- L$ s: O7 A1 A2 U
3 N& ? q1 o3 ?# P5 Y, V在領(lǐng)土糾紛問題上,大部分解釋都集中在民族自豪感和豐富的漁場及油氣儲量上,但從戰(zhàn)略角度來看,第一島鏈也占據(jù)著突出地位,仍然具有戰(zhàn)略意義。
0 g0 H: Y9 l H( y) ^# t
; C* o: u) ~: G2 V9 O至少自上世紀(jì)20年代起,第一島鏈的軍事意義就已經(jīng)被注意到了,當(dāng)時美國規(guī)劃者認(rèn)為,在幫助美國抵御日本方面,這條島鏈能夠扮演關(guān)鍵角色。1949年新中國成立之后,華盛頓開始把第一島鏈視為阻止中國軍事擴張的重要屏障。美國特別強調(diào)臺灣在其中扮演的角色。/ o8 Y; g0 X; z" e3 k
& i* Y8 \1 z: k. [ [) L3 A1 \4 R2 J
美國道格拉斯·麥克阿瑟將軍將第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”——該島鏈距中國160公里,從這里,能夠向整個中國大陸東部沿海地區(qū)投射力量。9 G2 A3 L( z1 A5 i# {
0 G& ~7 o8 \4 c2 S; x/ R5 _" W4 O7 L9 u麥克阿瑟將軍的說法有助于理解北京對第一島鏈戰(zhàn)略價值的關(guān)注。劉華清上將(1982年至1986年任中國海軍司令員)認(rèn)為,在把解放軍海軍打造成中國投射自身力量平臺的“三步走”戰(zhàn)略中/ W2 X, b7 x; \# I
" p; U* X R' d2 s第一步是控制第一島鏈。8 [- x4 _. F. X( Z' x
( j& m5 V! F5 d' d( i9 x
第二步就是控制把小笠原群島(包括硫磺島)和關(guān)島與印尼連接起來的第二島鏈;
1 p% {- }' m7 j
8 m5 Q6 y: I8 i# I- g( F8 D% ?第三步側(cè)重于終結(jié)美國在太平洋和印度洋的主導(dǎo)地位——美國在這兩片海域的主導(dǎo)地位主要是通過在該地區(qū)部署航母實現(xiàn)的。3 X. f+ ?- u- D ~0 ?
! c# A% j0 G# V) L8 f7 l; u3 |目前中國海軍正在迅速擴張,但當(dāng)代分析家認(rèn)為第一島鏈已經(jīng)失去了它的戰(zhàn)略相關(guān)性。懷疑論者也稱,雖然對于中國艦艇進入公海而言,第一島鏈仍然是一道屏障,但中國采購先進的、射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈,意味著它能夠保護其沿海安全。) ^, D- K* E8 Q
4 F! A+ `; d. Q ]$ Q1 t
美國空軍官員、軍事專家石明凱(Mark Stokes)表示,技術(shù)正在降低地緣政治戰(zhàn)略的相關(guān)性。例如,從中國東南部遠(yuǎn)程打擊海上移動目標(biāo)的能力,降低了對巡航導(dǎo)彈平臺的需求。% s% I c2 B2 F' p" @. i
7 t; B. m2 G2 P" f; x* y1 M
上海政法學(xué)院軍事學(xué)家倪樂雄贊同這種說法,他認(rèn)為,在導(dǎo)彈、空襲和核武器等軍事技術(shù)快速發(fā)展的今天,第一島鏈的軍事作用正變得越來越不重要。, F: ^0 i) e" z1 y! ^; f
9 B$ @5 W. q+ p; h4 G+ b' _
例如,如果中國掌握了先進軍事技術(shù),美國在第一島鏈進行軍事部署就是沒有用的,因為第一島鏈會非常容易受到攻擊。
2 W; t# o# `! m) r! L6 U5 U1 m! r( i8 G) o+ m% g0 U) T, p7 r
羅伯特·卡普蘭專家不贊同石明凱和倪樂雄的看法??ㄆ仗m認(rèn)為,在保護美國在關(guān)島軍事設(shè)施方面,第一島鏈?zhǔn)欠浅V匾?。他表示,“如果失去了‘關(guān)上大門’的能力,就會很難保護太平洋?!?font class="jammer">) c' Q$ g$ X/ ~' E4 \$ O7 c
- E S3 l* i9 o k8 n( `) h美國官方的看法似乎是忽視第一島鏈,以免日益強大的中國會反應(yīng)激烈。奧巴馬政府認(rèn)為,在解決核擴散、氣候變遷和全球經(jīng)濟安全等關(guān)鍵問題上,以潛在合作伙伴(而非敵對者)的身份接觸北京,更有意義。
/ N* B- M8 e5 }( R% U7 W( c
' ^% L* s; z0 Z* u. m在2011年就中美關(guān)系發(fā)表聲明時稱,美國國務(wù)卿希拉里指出,目前中美仍在同一條船上,如果未來無法“共濟”,只會引發(fā)混亂和漩渦,不僅殃及兩國人民,也殃及世界其它地區(qū)的人民。4 f9 i2 g, x4 F1 m- Q/ h* ?
% `; I5 G& G% G; U5 [: r& {' @# ^文章指出,自那時以來,受中日釣魚島摩擦不斷升級、中國與一些東南亞國家領(lǐng)土爭端擴大影響,亞太地區(qū)地緣政治氣候已經(jīng)變得越來越緊張。" t- c$ F; q( A5 ?3 f
7 s6 ~; F) l* {- g% t) U0 l" M在其向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移重點的戰(zhàn)略下,華盛頓增加了在亞太地區(qū)的軍事演習(xí),并在亞洲戰(zhàn)略地區(qū)部署了重要的軍事資源,但其并沒有提到第一島鏈,并盡力避免干涉中國與他國的領(lǐng)土爭端。
8 ?. a4 S, h4 P ^2 e; K9 \# n
& Y/ Q+ X N( F! h/ n( _不過,鑒于中國海軍艦艇經(jīng)常途經(jīng)臺灣蘇澳港進入太平洋,由此看來忽視第一島鏈的做法似乎并不合適。不久前,3艘臺灣護衛(wèi)艦在其風(fēng)平浪靜的海域巡航。
4 @1 I4 o* G& j# T$ p( ^0 `( Z; ]* z; D$ b9 Y
然而,早在1979年,美國就中斷與了臺灣的直接軍事關(guān)系,有效地將臺灣從第一島鏈去除,但有分析家認(rèn)為臺灣很快將再次成為該島鏈的一環(huán)。5 L, f3 V- l, V' J% w
# D" }$ n( P1 ~5 o2 v5 p" a& o$ ^ |
|