|
中國(guó)海軍司令員劉華清上將(曾經(jīng)說過這段話:在把解放軍海軍打造成中國(guó)投射自身力量平臺(tái)的“三步走”戰(zhàn)略中,控制第一島鏈?zhǔn)堑谝徊健5诙骄褪前研◇以簫u(包括硫磺島)和關(guān)島與印尼連接起來的第二島鏈掌控在手;第三步側(cè)重于終結(jié)美國(guó)在太平洋和印度洋的主導(dǎo)地位——美國(guó)在這兩片海域的主導(dǎo)地位主要是通過在該地區(qū)部署航母實(shí)現(xiàn)的。3 ]2 h& E. u0 g% s w: ?: a
$ H) M; o- @8 B; }( l5 k2 }中國(guó)雖然屬于海洋大國(guó),但自明清起中國(guó)一貫不重視海軍建設(shè),沒有海上強(qiáng)權(quán)的傳統(tǒng),民國(guó)時(shí)期老蔣倒是意識(shí)到了海權(quán)的重要性,但是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)軍閥林立,海軍又是極其費(fèi)錢的軍種,所以都忙著用于陸軍建設(shè)了,建國(guó)后情況也差不多,可以說中國(guó)海軍能到現(xiàn)在這個(gè)成色,就已經(jīng)很了不起了。) q1 Y% J s1 Z, e: g8 n9 [: n( i
1 ^, w7 m& j3 k: e總的來說,中國(guó)海軍位居世界海軍第二陣容。從艦船數(shù)量以及總噸位來說,中國(guó)海軍都排名靠前,加上近十年來服役的大批新型艦艇,中國(guó)海軍實(shí)力大幅提高,開始實(shí)行“主動(dòng)防御”的戰(zhàn)略。當(dāng)然在一些關(guān)鍵技術(shù)和大型軍艦方面中國(guó)還不如美俄和英法,美俄位居第一陣容,中國(guó)和英法同居世界第二陣容,這五個(gè)國(guó)家也是世界上僅有的五個(gè)擁有戰(zhàn)略核潛艇的國(guó)家。. z3 y% r- h/ `4 b& K9 o
8 \9 `7 T" Y% ?9 ^1 I9 k但是,由于美國(guó)在太平洋投入的軍力幾乎是其一半以上,中國(guó)若要拿現(xiàn)有的裝備去與其碰撞絕對(duì)是不行的,因此,中國(guó)艦艇要進(jìn)入太平洋而言,第一島鏈仍然是一道屏障,但中國(guó)擁有自己的殺手锏-導(dǎo)彈,射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈絕對(duì)能夠保護(hù)其沿海安全,以及中國(guó)艦艇出入第一島鏈的暢通無阻??梢哉f,在今天中國(guó)的導(dǎo)彈和先進(jìn)空軍的影響之下,第一島鏈的軍事作用已經(jīng)不復(fù)存在了。, O9 |; V# s+ K% }5 }
" ~% h0 K% S' B v! _航母艦隊(duì),他不但是衡量一個(gè)國(guó)家的海軍實(shí)力,更是一個(gè)國(guó)家國(guó)力的象征,更是一個(gè)國(guó)家展示綜合實(shí)力和科技潛力的最好舞臺(tái)。所以中國(guó)必須要擁有自主研制的核動(dòng)力航母,欣慰的是,從各方消息證實(shí)(“遼寧”號(hào)訓(xùn)練艦除外),呼之欲出的中國(guó)國(guó)產(chǎn)航母即將誕生。筆者認(rèn)為,中國(guó)自主研制的航母下水之日,也將宣告第二島鏈壽終正寢,更可以告慰劉華清上將,他的愿望終于實(shí)現(xiàn)了。
+ K1 q( C0 W6 F* v0 [' K( R) n! D d" I/ F0 a+ J
解放軍用導(dǎo)彈打破美國(guó)第一島鏈圍堵
+ |& w' i1 w9 O+ A) A( K! x6 F9 ]0 H- W1 h$ m2 }& Y. m' H* X5 J
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》12月24日文章,1949年新中國(guó)成立之后,華盛頓把第一島鏈視為阻止中國(guó)軍事擴(kuò)張的重要屏障。美國(guó)道格拉斯·麥克阿瑟將軍甚至把第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”,因?yàn)樵搷u鏈僅距中國(guó)160公里,從這里能夠向整個(gè)中國(guó)大陸東部沿海地區(qū)投射力量。6 c3 C- M0 ~& O) Q8 {3 V
* L, D7 E+ [4 Q/ F, l不過,如今分析家認(rèn)為第一島鏈已經(jīng)失去了它的戰(zhàn)略相關(guān)性。懷疑論者稱,雖然對(duì)于中國(guó)艦艇進(jìn)入公海而言,第一島鏈仍然是一道屏障,但中國(guó)采購(gòu)先進(jìn)的、射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈,意味著它能夠保護(hù)其沿海安全。3 K, F! z9 E- m) c8 Z7 ^9 b
: t" q0 m; e' N7 I
2 y3 l7 K' K1 @0 Z( x" l0 Q# F, Q& f0 a# V
第一島鏈?zhǔn)侵副逼鹑毡救簫u、琉球群島,中接臺(tái)灣島,南至菲律賓、大巽他群島的鏈形島嶼帶。- c/ Z! I$ K7 c7 A7 p( v4 ?
3 l- B! Z$ T3 i/ Q5 ^4 Q1 s% X/ h
臺(tái)灣島和釣魚島及其附屬島嶼,是軍事戰(zhàn)略家口中第一島鏈的一部分。該島鏈沿中國(guó)東部邊緣,從韓國(guó)延伸至菲律賓南部,還包括一系列有爭(zhēng)議的領(lǐng)土,特別是西沙群島和南沙群島。3 o+ Q( k, J v* m
. r' s: ^; ^8 i1 P8 E* C
在領(lǐng)土糾紛問題上,大部分解釋都集中在民族自豪感和豐富的漁場(chǎng)及油氣儲(chǔ)量上,但從戰(zhàn)略角度來看,第一島鏈也占據(jù)著突出地位,仍然具有戰(zhàn)略意義。
; h7 l$ G3 {5 f. v7 w0 \: h: T0 m$ L7 f0 t% q% g
至少自上世紀(jì)20年代起,第一島鏈的軍事意義就已經(jīng)被注意到了,當(dāng)時(shí)美國(guó)規(guī)劃者認(rèn)為,在幫助美國(guó)抵御日本方面,這條島鏈能夠扮演關(guān)鍵角色。1949年新中國(guó)成立之后,華盛頓開始把第一島鏈視為阻止中國(guó)軍事擴(kuò)張的重要屏障。美國(guó)特別強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣在其中扮演的角色。
' D+ S% i1 t$ k7 J. l& g: ]& q
/ L; Z/ x/ s; k4 ?" L美國(guó)道格拉斯·麥克阿瑟將軍將第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”——該島鏈距中國(guó)160公里,從這里,能夠向整個(gè)中國(guó)大陸東部沿海地區(qū)投射力量。
* v: B6 I" X4 r0 K* o6 `" R: \8 k6 ]# g# t# V9 `# z
麥克阿瑟將軍的說法有助于理解北京對(duì)第一島鏈戰(zhàn)略價(jià)值的關(guān)注。劉華清上將(1982年至1986年任中國(guó)海軍司令員)認(rèn)為,在把解放軍海軍打造成中國(guó)投射自身力量平臺(tái)的“三步走”戰(zhàn)略中
8 @6 g! K( `7 A& v1 B, _, f7 {. X9 A; }: x$ c
第一步是控制第一島鏈。$ a+ U( v+ \" X- U5 W4 \, K
- b& p. }' C! ]5 m第二步就是控制把小笠原群島(包括硫磺島)和關(guān)島與印尼連接起來的第二島鏈;3 S( b' B% t+ z* o t
* A- n0 y) [7 h/ `. n
第三步側(cè)重于終結(jié)美國(guó)在太平洋和印度洋的主導(dǎo)地位——美國(guó)在這兩片海域的主導(dǎo)地位主要是通過在該地區(qū)部署航母實(shí)現(xiàn)的。. z7 `/ R; ~" K# Z3 {
% d4 F% A/ K; E3 k) ]. a目前中國(guó)海軍正在迅速擴(kuò)張,但當(dāng)代分析家認(rèn)為第一島鏈已經(jīng)失去了它的戰(zhàn)略相關(guān)性。懷疑論者也稱,雖然對(duì)于中國(guó)艦艇進(jìn)入公海而言,第一島鏈仍然是一道屏障,但中國(guó)采購(gòu)先進(jìn)的、射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈,意味著它能夠保護(hù)其沿海安全。
* t* Y6 c ]4 d- g4 @, @0 r
+ s" D [8 ?; d4 r, d美國(guó)空軍官員、軍事專家石明凱(Mark Stokes)表示,技術(shù)正在降低地緣政治戰(zhàn)略的相關(guān)性。例如,從中國(guó)東南部遠(yuǎn)程打擊海上移動(dòng)目標(biāo)的能力,降低了對(duì)巡航導(dǎo)彈平臺(tái)的需求。$ ~5 [( I$ B- h% p
: ?0 ]! i1 x) R+ e: f- c6 U上海政法學(xué)院軍事學(xué)家倪樂雄贊同這種說法,他認(rèn)為,在導(dǎo)彈、空襲和核武器等軍事技術(shù)快速發(fā)展的今天,第一島鏈的軍事作用正變得越來越不重要。3 d; M) h; p- ]: _% y6 i
' L! A, R8 v- D2 E9 V
例如,如果中國(guó)掌握了先進(jìn)軍事技術(shù),美國(guó)在第一島鏈進(jìn)行軍事部署就是沒有用的,因?yàn)榈谝粛u鏈會(huì)非常容易受到攻擊。
' g2 c/ O% n+ f6 k7 V1 n. `, f4 ?& @: E
羅伯特·卡普蘭專家不贊同石明凱和倪樂雄的看法??ㄆ仗m認(rèn)為,在保護(hù)美國(guó)在關(guān)島軍事設(shè)施方面,第一島鏈?zhǔn)欠浅V匾摹K硎?,“如果失去了‘關(guān)上大門’的能力,就會(huì)很難保護(hù)太平洋?!?br />
; [' P8 w9 f1 I' [: F9 j8 J: d4 n7 h
美國(guó)官方的看法似乎是忽視第一島鏈,以免日益強(qiáng)大的中國(guó)會(huì)反應(yīng)激烈。奧巴馬政府認(rèn)為,在解決核擴(kuò)散、氣候變遷和全球經(jīng)濟(jì)安全等關(guān)鍵問題上,以潛在合作伙伴(而非敵對(duì)者)的身份接觸北京,更有意義。+ N; ]* [, M( \; Q1 D
' A* {+ p; V8 Z2 H% J8 n" J在2011年就中美關(guān)系發(fā)表聲明時(shí)稱,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里指出,目前中美仍在同一條船上,如果未來無法“共濟(jì)”,只會(huì)引發(fā)混亂和漩渦,不僅殃及兩國(guó)人民,也殃及世界其它地區(qū)的人民。4 H8 o+ v. a! Q
7 f! C: U) N% G, p) ]
文章指出,自那時(shí)以來,受中日釣魚島摩擦不斷升級(jí)、中國(guó)與一些東南亞國(guó)家領(lǐng)土爭(zhēng)端擴(kuò)大影響,亞太地區(qū)地緣政治氣候已經(jīng)變得越來越緊張。
; X* u! K( B: |0 U* e/ u# n. A5 }9 S
/ ?. ]. {; g) \2 H7 s" u在其向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移重點(diǎn)的戰(zhàn)略下,華盛頓增加了在亞太地區(qū)的軍事演習(xí),并在亞洲戰(zhàn)略地區(qū)部署了重要的軍事資源,但其并沒有提到第一島鏈,并盡力避免干涉中國(guó)與他國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端。! ~; Q7 E4 S# {* N' k2 D& W* c0 x
% m, _, ^5 I8 n& l
不過,鑒于中國(guó)海軍艦艇經(jīng)常途經(jīng)臺(tái)灣蘇澳港進(jìn)入太平洋,由此看來忽視第一島鏈的做法似乎并不合適。不久前,3艘臺(tái)灣護(hù)衛(wèi)艦在其風(fēng)平浪靜的海域巡航。
+ G1 \8 K* D- ~
) g, i W/ u, c! E7 `1 A7 q然而,早在1979年,美國(guó)就中斷與了臺(tái)灣的直接軍事關(guān)系,有效地將臺(tái)灣從第一島鏈去除,但有分析家認(rèn)為臺(tái)灣很快將再次成為該島鏈的一環(huán)。
+ Z, s4 [0 V/ n f7 ~6 l/ d" S* F% l2 |0 `
|
|