|
|
今年6月,有媒體曾以《浙江諸暨:多名村民被城管打傷》為題,對(duì)浙江省諸暨市暨陽(yáng)街道城東管理處在處置一起村民與開發(fā)商糾紛事件中,相關(guān)部門粗暴執(zhí)法,偏袒開發(fā)商致村民被打傷、數(shù)名村民被拘進(jìn)行了報(bào)道。事件經(jīng)報(bào)道即引起轟動(dòng):數(shù)百家媒體轉(zhuǎn)載、數(shù)千網(wǎng)友參與評(píng)論,輿論直指政府。
, E4 P5 M- X7 U6 \. i+ } 面對(duì)輿論,諸暨市政府相關(guān)部門理應(yīng)查找癥結(jié),平等對(duì)話,有效化解沖突、積極解決訴求。然而,現(xiàn)實(shí)卻是有關(guān)部門一再推諉促矛盾激化,致事件更趨嚴(yán)重。 - y3 ?0 n! o( j6 B, E
開發(fā)商被指雇“黑”再行兇 6 \: F- {& X5 }7 }3 o2 x
當(dāng)?shù)卮迕穹Q在10月3日、4日諸暨市廣發(fā)置業(yè)有限公司雇傭社會(huì)人員兩次對(duì)村民實(shí)施暴打,多人受傷。 , V& ]* i Q9 F9 J. S! i9 D. m) M3 D' h
10月6日,事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)曾與村民發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的項(xiàng)目工地已圈起圍墻,高聳的塔吊證實(shí)項(xiàng)目已開工建設(shè)。緊閉的大門兩側(cè)廣告欄顯示項(xiàng)目為“和睦園”;開發(fā)商是“諸暨市廣發(fā)置業(yè)有限公司”。
E# D: u! b$ |! ^/ O7 b “3日上午,村民到現(xiàn)場(chǎng)討要說法,為避免沖突,我們主動(dòng)撥打了110?!敝T東村村民陳某回憶:“城東派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,希望開發(fā)商暫停施工,等政府協(xié)調(diào),開發(fā)商未聽勸告。下午2點(diǎn)左右,項(xiàng)目工地突現(xiàn)30多人,顯然是有備而來,手持棍棒、戴紅色頭盔,對(duì)村民大打出手。我右手拇指被打斷、左小腹受重傷,后送諸暨市江東醫(yī)院急救。4日下午,項(xiàng)目方再次對(duì)村民動(dòng)手。村民宣志侃頭部受到重?fù)艋杷涝诂F(xiàn)場(chǎng)?!贝迕裾J(rèn)定,施暴者系社會(huì)閑雜人員。 ( X& E1 ]2 S/ R; n0 J6 e
根源:政府失信致矛盾激化 3 K; J" y) R# ^1 |1 o3 D! h' K
村民宣某說:村民為維護(hù)權(quán)益,經(jīng)多次合法上訪后,諸暨市政府部門9月初承諾解決諸東村遺留問題。 7 k$ e& }/ k4 A6 N& h) A. Q
原村主任陳寶良講:諸暨市政府派聯(lián)村干部方華軍(諧音)作為政府方代表,在村兩委、黨員和村民代表的共同參與下,9月8日,在諸東村村委辦公室召開會(huì)議。會(huì)議通過表決,達(dá)成6項(xiàng)共識(shí)。會(huì)議紀(jì)要經(jīng)黨群代表簽字后,由方華軍轉(zhuǎn)交政府。會(huì)上,方華軍代表政府承諾:(會(huì)議第5條)兩個(gè)工作日內(nèi)解決村民訴求,如不能按期解決,勒令開發(fā)商暫停施工。這次會(huì)議,村民充滿期待! 9 [) A9 c! r8 o' r
然而,村民耐心等待20多天后,政府“兩個(gè)工作日解決”的承諾沒有兌現(xiàn)項(xiàng)目工地已無停工跡象。村民到城東管理處詢問結(jié)果,管理處書記翁國(guó)燦根本不承認(rèn)曾召開過會(huì)議。村民失望了,被愚弄、欺騙后的羞辱,化為憤怒——再次聚集到項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)要求停工。慘劇就此發(fā)生...... % Y3 b1 l# G" e& ?# K' _
村民:“黑幫”行徑令人發(fā)指
: A5 G; q' i9 D( d# D) G/ ~* ^3 `( Z- ~ 在諸暨市人民醫(yī)院3病區(qū),58歲的陳銀紅。談到自己遭遇,陳銀紅噙著眼淚說:“我丈夫陳寶良3號(hào)下午被開發(fā)商打傷,住江東醫(yī)院急診病房。4號(hào)中午,我到醫(yī)院送飯。下午3點(diǎn)左右,聽說又有村民被打在江東醫(yī)院急診,我同在醫(yī)院陪護(hù)的二女兒一起到急診室門口看望被打村民。就在我們和受傷村民宣峰說話時(shí),一輛120急救車停到急診室門口,下來五六個(gè)人不容分說就把我和女兒推下近一米高的臺(tái)階,一陣毆打。之后,乘急救車離去?!?
5 T% ^4 K7 g( z; Y 滿臉傷痕的宣峰氣憤地說:“太猖狂了!他們?cè)诠さ卮蛄巳?,又追到醫(yī)院打。” . k' U7 x" L6 |" r n9 \
5 l( |" j, P. W: w \& `+ N+ N
江東醫(yī)院不愿透漏姓名的保安稱:“4號(hào)下午在醫(yī)院急診科門前確實(shí)發(fā)生一起打人事件,被打者是一對(duì)母女?!?* W. {3 v' D2 \2 h, K* Y5 x" n( P0 k/ v
急診科一女保潔員說:“4號(hào)下午我正在值班,看到一老太太和一姑娘被一伙人推下臺(tái)階,并用腳跺?!?
0 J! o( E. G0 b' N3 ? L 調(diào)查:警方不作為使本可避免成為必然
! V2 Z3 W2 b( B4 |+ S; h0 k 在諸暨市人民醫(yī)院五病區(qū),見到受傷最嚴(yán)重的村民宣志侃。81號(hào)病床上的宣志侃,右眼青腫,頭頂端有一處近10公分的傷口,額頭右上方的傷口也有幾厘米長(zhǎng)。床頭病歷卡顯示,住院日期為10月4日。 0 L' ^+ }2 I; i- \9 b# l v1 y7 j
) R+ | F- Q8 [5 e4 ^) r3 |
據(jù)陪護(hù)的陳姓村名講:“村民這次到工地很冷靜!4日下午兩點(diǎn)左右,宣志侃坐在離工地大門幾米遠(yuǎn)的地上,四五個(gè)人用水泥磚塊和木棍對(duì)他圍毆。太狠了!把人往死里打?!?' c* s# F5 X( G
該村民說:“4號(hào)下午,我看現(xiàn)場(chǎng)村民年齡都在50歲以上,而對(duì)方都是青壯年,就在13點(diǎn)57分就撥打了110。到場(chǎng)的3位城東派出所民警,面對(duì)手持棍棒蠢蠢欲動(dòng)的黑幫,非但不予有效制止,反而說了句‘你們打好了’,就乘警車揚(yáng)長(zhǎng)而去,接下來慘劇再次發(fā)生。村民記下了該警察的警號(hào)是043275??吹酱迕癖淮?,14點(diǎn)28分我再次報(bào)警并撥打120急救。但,派出所到場(chǎng)沒帶走一個(gè)兇手。”病床上的宣志侃很無奈:“幾天了,派出所還沒立案,兇手仍逍遙法外?!?
* W$ N6 X$ l9 Z5 j4 H0 u! b; L. M 不惟諸東村,近年,發(fā)生在諸暨市的類似事件不勝枚舉: ( X+ [7 x! Z* ~, Q
2010年4月,諸暨市的楓橋鎮(zhèn)在政府強(qiáng)征耕地時(shí)村民宣惠平在官方眼皮下被活埋在土里; 4 B5 {8 Q$ O$ n$ F d' j
同年的11月3日,還是楓橋鎮(zhèn),在政府人員和警察的圍觀下,兩村民被暴徒打倒在地;
8 I) X/ }- w, u% I. Y 2011年的9月,水稻豐收在即,面對(duì)村民跪求,政府仍不依不饒。路過的諸暨市云淡塢村民也被“黑幫”打傷,強(qiáng)征現(xiàn)場(chǎng)警方參與; ) k3 r2 f8 _" X. t# e; ]; e w* W4 [
2012年4月24日,暨陽(yáng)街道城東管理處諸東村村民因維權(quán)被打,而事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有近百名警察; 0 U: u1 a. |+ q6 B8 H+ j# {: J
4月27日,暨陽(yáng)街道辦在強(qiáng)征張莊村農(nóng)田時(shí),所用手段與諸東村4月24日村民被打如出一轍。
4 t+ k) A; D* u; T8 | 通過梳理,這些事件存在一個(gè)共性:事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),警察和政府官員是看客。在政府眼里,村民似乎永遠(yuǎn)是違法、違規(guī)和刁民的“可惡”角色。 ( c0 A1 d7 t _# I* S' C" C5 z( B' ?
我們不禁要問:有關(guān)人員看到村民被打,惻隱中能否想起“執(zhí)法為民”這句莊重承諾? ; O: R# t; A4 W2 L: Y- l
諸東村一位年近八十歲高齡的老人堅(jiān)定的說:“只要講道理,我們不怕被打、被抓!也許真要有村民被打死,政府才能明白——錯(cuò)了!” |
|