|
|
今年6月,有媒體曾以《浙江諸暨:多名村民被城管打傷》為題,對浙江省諸暨市暨陽街道城東管理處在處置一起村民與開發(fā)商糾紛事件中,相關(guān)部門粗暴執(zhí)法,偏袒開發(fā)商致村民被打傷、數(shù)名村民被拘進行了報道。事件經(jīng)報道即引起轟動:數(shù)百家媒體轉(zhuǎn)載、數(shù)千網(wǎng)友參與評論,輿論直指政府。 + Q/ F6 p9 m6 x/ J$ m
面對輿論,諸暨市政府相關(guān)部門理應(yīng)查找癥結(jié),平等對話,有效化解沖突、積極解決訴求。然而,現(xiàn)實卻是有關(guān)部門一再推諉促矛盾激化,致事件更趨嚴重。
: n4 Q' N# N) Q/ y 開發(fā)商被指雇“黑”再行兇 , k# `. S7 A M" E# d: N+ X5 O
當?shù)卮迕穹Q在10月3日、4日諸暨市廣發(fā)置業(yè)有限公司雇傭社會人員兩次對村民實施暴打,多人受傷。 % U8 y ?/ \+ x& Q0 @
10月6日,事發(fā)現(xiàn)場曾與村民發(fā)生爭執(zhí)的項目工地已圈起圍墻,高聳的塔吊證實項目已開工建設(shè)。緊閉的大門兩側(cè)廣告欄顯示項目為“和睦園”;開發(fā)商是“諸暨市廣發(fā)置業(yè)有限公司”。 6 g3 ^0 }' |8 F1 k" E
“3日上午,村民到現(xiàn)場討要說法,為避免沖突,我們主動撥打了110?!敝T東村村民陳某回憶:“城東派出所民警到達現(xiàn)場后,希望開發(fā)商暫停施工,等政府協(xié)調(diào),開發(fā)商未聽勸告。下午2點左右,項目工地突現(xiàn)30多人,顯然是有備而來,手持棍棒、戴紅色頭盔,對村民大打出手。我右手拇指被打斷、左小腹受重傷,后送諸暨市江東醫(yī)院急救。4日下午,項目方再次對村民動手。村民宣志侃頭部受到重擊昏死在現(xiàn)場?!贝迕裾J定,施暴者系社會閑雜人員。 3 L P- W8 B! g- s
根源:政府失信致矛盾激化
9 Y" k7 C' N( U 村民宣某說:村民為維護權(quán)益,經(jīng)多次合法上訪后,諸暨市政府部門9月初承諾解決諸東村遺留問題。 , D- s: _, F( l- f! D% o
原村主任陳寶良講:諸暨市政府派聯(lián)村干部方華軍(諧音)作為政府方代表,在村兩委、黨員和村民代表的共同參與下,9月8日,在諸東村村委辦公室召開會議。會議通過表決,達成6項共識。會議紀要經(jīng)黨群代表簽字后,由方華軍轉(zhuǎn)交政府。會上,方華軍代表政府承諾:(會議第5條)兩個工作日內(nèi)解決村民訴求,如不能按期解決,勒令開發(fā)商暫停施工。這次會議,村民充滿期待!
) ]( F" q, f* |. ^0 G) H# ? 然而,村民耐心等待20多天后,政府“兩個工作日解決”的承諾沒有兌現(xiàn)項目工地已無停工跡象。村民到城東管理處詢問結(jié)果,管理處書記翁國燦根本不承認曾召開過會議。村民失望了,被愚弄、欺騙后的羞辱,化為憤怒——再次聚集到項目現(xiàn)場要求停工。慘劇就此發(fā)生...... - p. [% q' T7 B& y* O# T6 k
村民:“黑幫”行徑令人發(fā)指 # _8 v) h& P( Y& s5 C
在諸暨市人民醫(yī)院3病區(qū),58歲的陳銀紅。談到自己遭遇,陳銀紅噙著眼淚說:“我丈夫陳寶良3號下午被開發(fā)商打傷,住江東醫(yī)院急診病房。4號中午,我到醫(yī)院送飯。下午3點左右,聽說又有村民被打在江東醫(yī)院急診,我同在醫(yī)院陪護的二女兒一起到急診室門口看望被打村民。就在我們和受傷村民宣峰說話時,一輛120急救車停到急診室門口,下來五六個人不容分說就把我和女兒推下近一米高的臺階,一陣毆打。之后,乘急救車離去?!?
: t5 J5 v8 Y; `% s8 m+ l: ~ 滿臉傷痕的宣峰氣憤地說:“太猖狂了!他們在工地打了人,又追到醫(yī)院打?!?# j4 {, q, e. {- c( y- Z( ]

3 s6 a* t7 K Z2 {) R 江東醫(yī)院不愿透漏姓名的保安稱:“4號下午在醫(yī)院急診科門前確實發(fā)生一起打人事件,被打者是一對母女?!?
. m2 \: n: Y9 H4 f 急診科一女保潔員說:“4號下午我正在值班,看到一老太太和一姑娘被一伙人推下臺階,并用腳跺?!?% p6 [( O, u, s
調(diào)查:警方不作為使本可避免成為必然 : R8 { C4 g4 H- |0 o) G+ w
在諸暨市人民醫(yī)院五病區(qū),見到受傷最嚴重的村民宣志侃。81號病床上的宣志侃,右眼青腫,頭頂端有一處近10公分的傷口,額頭右上方的傷口也有幾厘米長。床頭病歷卡顯示,住院日期為10月4日。 - N+ z% a" }" t
% x0 J5 r6 u3 c4 t
據(jù)陪護的陳姓村名講:“村民這次到工地很冷靜!4日下午兩點左右,宣志侃坐在離工地大門幾米遠的地上,四五個人用水泥磚塊和木棍對他圍毆。太狠了!把人往死里打。” 6 V: X% x; k: _' K( p
該村民說:“4號下午,我看現(xiàn)場村民年齡都在50歲以上,而對方都是青壯年,就在13點57分就撥打了110。到場的3位城東派出所民警,面對手持棍棒蠢蠢欲動的黑幫,非但不予有效制止,反而說了句‘你們打好了’,就乘警車揚長而去,接下來慘劇再次發(fā)生。村民記下了該警察的警號是043275。看到村民被打,14點28分我再次報警并撥打120急救。但,派出所到場沒帶走一個兇手。”病床上的宣志侃很無奈:“幾天了,派出所還沒立案,兇手仍逍遙法外?!?
# k! @( J M7 ?+ a8 @' n: _' ~ 不惟諸東村,近年,發(fā)生在諸暨市的類似事件不勝枚舉: , I- W" N, \$ K
2010年4月,諸暨市的楓橋鎮(zhèn)在政府強征耕地時村民宣惠平在官方眼皮下被活埋在土里;
! r- l$ C. Y' m6 T x 同年的11月3日,還是楓橋鎮(zhèn),在政府人員和警察的圍觀下,兩村民被暴徒打倒在地; 7 h; ?1 a5 [' \1 ~* s% l
2011年的9月,水稻豐收在即,面對村民跪求,政府仍不依不饒。路過的諸暨市云淡塢村民也被“黑幫”打傷,強征現(xiàn)場警方參與;
7 g! g1 |0 u+ Z4 \( t/ i: N 2012年4月24日,暨陽街道城東管理處諸東村村民因維權(quán)被打,而事發(fā)現(xiàn)場有近百名警察;
8 d( n7 ^4 V* z& `, [ 4月27日,暨陽街道辦在強征張莊村農(nóng)田時,所用手段與諸東村4月24日村民被打如出一轍。
6 a8 |0 p" X- \5 b2 }% E 通過梳理,這些事件存在一個共性:事發(fā)現(xiàn)場,警察和政府官員是看客。在政府眼里,村民似乎永遠是違法、違規(guī)和刁民的“可惡”角色。 5 s& x: R+ C4 x
我們不禁要問:有關(guān)人員看到村民被打,惻隱中能否想起“執(zhí)法為民”這句莊重承諾?
8 L- g6 B8 Z, R& X2 J 諸東村一位年近八十歲高齡的老人堅定的說:“只要講道理,我們不怕被打、被抓!也許真要有村民被打死,政府才能明白——錯了!” |
|