門口掛聯(lián)圖時(shí)尚，附庸風(fēng)雅招人逛。
( M- N# G, o9 e( G" p. F1 H( Y" O$ g錯(cuò)的對(duì)的都一樣！

吹毛求疵    之九

           病聯(lián)難羞無(wú)名氏
$ A% l5 [7 V8 v0 h& k. ?
! `; T; F) ~" v% I3 x5 g        鄠邑區(qū)書畫街，是一條久負(fù)盛名的標(biāo)志性的文化名街。門店櫛比，琳瑯滿目。人文薈萃，文化繁榮。蠶耕齋主日前路過(guò)，發(fā)現(xiàn)有有一門店，裝飾雅致，用材考究。門楣巨匾‘福潤(rùn)滿堂‘四字為王騰飛所書，門邊有副金字刻掛的楹聯(lián)，不知何人所撰？?jī)?nèi)容尚可，書法不錯(cuò)，但楹聯(lián)卻極不合律。存在平仄，對(duì)仗，語(yǔ)詞結(jié)構(gòu)等諸多問(wèn)題。實(shí)在可惜！作為楹聯(lián)文化縣，詩(shī)詞之鄉(xiāng)的文化名區(qū)，出現(xiàn)象這樣不合規(guī)范的楹聯(lián)作品有損聲譽(yù)，實(shí)屬不該。發(fā)此存照，大家共鑒之。
1 B& u' R8 G7 Z, R6 J3 j! N
聯(lián)云：
( {& g! K" z' e& \: G( T
       小借幽境避紅塵，
       隔鄰添座焙香茗。
  @& v2 C" }7 |0 W* c0 {# P
         小借幽境避紅塵，　　
4 s! B7 U; j; N) _$ s  u1 ^. }$ \古：仄仄平仄仄平平　
9 @  Q; u* C4 h4 L+ K今：仄仄平仄仄平平　
1 [" s5 ]8 D' p/ m: A/ t3 e　　隔鄰添座焙香茗?！　?font class="jammer">* u5 S) ?* ^  m; v; g! U
古：仄平平仄仄平仄　
: A, M! b- H7 M. _/ K$ q今：平平平仄仄平平

         對(duì)聯(lián)竟然不對(duì)仗，
         語(yǔ)法結(jié)構(gòu)不一樣。
         平仄失對(duì)又失替，
. \7 }0 F( E$ |- e         格律混亂無(wú)方向。
0 T. z. u* r# @8 p0 |" N0 n3 Z
) l  w! E. T0 `8 w8 f  |# n蠶耕齋主評(píng)曰。

  Q4 f+ O# ]9 `5 I華庭名士評(píng)曰：
$ ?$ R+ `& J& d/ d- Q6 A* N
      小借幽境避紅塵，
2 t1 u+ C7 L0 `) x      隔鄰添座焙香茗。

4 x5 d6 i0 c* N3 d6 B9 A  i 聯(lián)語(yǔ)意思不錯(cuò)，細(xì)想還有情味，但對(duì)仗明顯不規(guī)范：“隔鄰”與“小借”，動(dòng)賓（動(dòng)詞-名詞）對(duì)偏正（形容詞-動(dòng)詞）；“添座”與“幽境”，動(dòng)賓（動(dòng)詞-名詞）對(duì)偏正（形容詞-名詞）。上聯(lián)結(jié)構(gòu)總脈為狀、謂、賓（前四字-狀，第五字-謂，后兩字-帶定之賓），下聯(lián)為連動(dòng)式（“設(shè)”、“焙”為連動(dòng)，前謂語(yǔ)“設(shè)”帶狀語(yǔ)-動(dòng)賓結(jié)構(gòu)之“隔鄰”
，后謂語(yǔ)“焙”帶賓語(yǔ)“香茗”，“香”為“茗”之定語(yǔ)。連動(dòng)式、兼語(yǔ)式與狀動(dòng)式在有些語(yǔ)句中較難辨別，因?yàn)槭篱g事物、現(xiàn)象近似類別間有中間狀態(tài)在，如長(zhǎng)正方形、多邊形圓形.動(dòng)植物、動(dòng)雌雄性狀等等，從概念上講涇渭分明，具體事物則兩樣，自然物如此，語(yǔ)言作為意識(shí)形態(tài)產(chǎn)物的經(jīng)驗(yàn)因素極濃的社會(huì)現(xiàn)象則更如此），再者“紅”“香”雖俱為形容詞，但意類異，故仍不算工。上下聯(lián)皆省略了主語(yǔ)。可理解為客、主對(duì)語(yǔ)，主與為“我”，亦可理解為全由客介紹，下聯(lián)主語(yǔ)則為“他”： （賢主人，）我想借您（這位高士）幽雅之境中一小小位置暫時(shí)避避俗世塵囂?。ㄖ髡Z(yǔ)十熱情，我話音剛落，馬上在早到客人座旁給我）設(shè)下座位（接著就殷勤）煮新茶，（須臾，一盞氤氳升騰的香茗就置于面前）。（既然你讓我分析，就莫嫌啰嗦，莫亂發(fā)糟言）