|
|
陜西微笑局長(zhǎng)在陜被曝用名眼鏡腰帶:眼鏡疑價(jià)10萬(wàn)2012年09月06日06:44 瀟湘晨報(bào)
. C: t+ {, J% x- }) c大 中 小 全文瀏覽
- X7 v$ Z }# S2 M 陜西安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才。網(wǎng)絡(luò)圖片 1 C, t- M3 U9 Y0 E
2 k3 S4 x! B& f8 }; U2 L% I
陜西安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才的“手鐲”和眼鏡乃至皮帶被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn),再次成為輿論焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)圖片
( \7 V4 s4 K% Y6 q3 X+ T+ X( ~! y# f0 ~/ A7 B/ {
陜西延安“8·26”特大道路交通事故后,因?yàn)槲⑿褪直肀槐姸嗑W(wǎng)友質(zhì)疑的陜西安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才9月5日再次成了網(wǎng)友微博監(jiān)督的火力點(diǎn),陜西省紀(jì)委剛表示要嚴(yán)查楊達(dá)才的名表問題,其“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn),某知情網(wǎng)友稱,楊達(dá)才的眼鏡疑似價(jià)值十萬(wàn)以上,而腰帶則暫時(shí)未見“報(bào)價(jià)”。本報(bào)記者胡維 報(bào)道
- Y% k: R4 @; ~/ H) A+ \+ S( g7 Y$ ~+ r
視頻:微笑局長(zhǎng)被曝名眼鏡西裝 網(wǎng)友稱渾身是寶
9 e' A3 B* W% O; P* V+ H t來源:遼寧電視臺(tái)《第一時(shí)間》
. |# E `; G Z& X 左手名表,右手“手鐲”
( s' d0 P* }( ~( \( K' J1 w/ s M5 {
4 r% _7 s0 T5 [7 D# i/ t# p 近日,網(wǎng)友發(fā)圖稱:“楊達(dá)才喜歡在左手腕戴各式手表,右手腕也沒閑著,楊局長(zhǎng)出現(xiàn)在公共場(chǎng)合,還常戴手鐲,初步發(fā)現(xiàn)就有8幅照片”。
) \4 D! e, m* W# H
. Q# S# M! t/ t4 G1 r7 |4 J/ A 9月5日,記者在一組由網(wǎng)友整理的8張照片中看到,楊達(dá)才在不同場(chǎng)合,左手戴名表,右手戴手鐲,不過從畫面上看,該手鐲既非金器,又非玉鐲,有網(wǎng)友仔細(xì)看過后表示,楊達(dá)才右手上的手鐲“可能是理療用的物品”。不過這組照片依舊引來更多“議論”,因其與兒子換著戴手表的言論,網(wǎng)友們調(diào)侃道:“楊局長(zhǎng)真是愛惜自己的手腕啊,一刻都不閑著”、“希望這手鐲不是跟妻子換著戴的?!?font class="jammer">; U* Z# H' h" T O ^1 {
' C* W! b l3 _6 D
眼鏡、皮帶又成焦點(diǎn)7 c, @8 @+ V: z4 ^# ?6 n
2 A+ Z% S8 T. B }! H8 [/ B" p
9月5日,網(wǎng)友“晨曦微播”在微博上貼出照片,稱楊達(dá)才的眼鏡超10萬(wàn)。' E% s) ]5 z# F% ?" R1 d% U, [5 O! X& o
( ~) l1 Z, v/ x# O Z) V 網(wǎng)友“晨曦微播”發(fā)布的微博稱,“網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)表哥眼鏡超10萬(wàn),懂行的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn),楊達(dá)才的眼鏡是羅特斯的,在“傅儀眼鏡”里,這款鏡架最低售價(jià)是13.8萬(wàn)元,鏡片價(jià)格不好判斷。與他的表一樣,他的眼鏡也很多……”同時(shí)在該微博后面還配上了楊達(dá)才戴4副不同眼鏡的圖,晨曦微播稱:“與他的表一樣,他的眼鏡也不止一副。圖二沒看出來,圖三和圖四是3.6萬(wàn)以上的奧克利?!?br />
- w. N5 R4 _8 w; s
) X0 q; \# N+ ~! O1 ]- a' f 不僅如此,其系的皮帶又被網(wǎng)友扒了出來呈于網(wǎng)民。@延慶老農(nóng)在其微博以“表哥全身都是寶”為題,用一組圖片證明,微笑局長(zhǎng)除了左手手表,右手手鐲之外,還擁有各種皮帶。但其未列出這些皮帶的品牌和價(jià)值。
$ m2 l* c3 _3 a/ y" T/ G
4 q3 T: v& E9 k. @+ Q |& n) K “楊達(dá)才雙規(guī)”消息不實(shí)
5 w+ h) T/ v5 L4 A5 I1 l% V
: K! U8 }+ `5 f5 h 9月5日晚,瀟湘晨報(bào)記者數(shù)次嘗試撥打楊達(dá)才的手機(jī),但其手機(jī)一直為關(guān)機(jī)狀態(tài)。
. ^+ \! I3 [* J0 O; d8 N" t
/ ?1 o w/ g" ^ A; Q: m9 r9 p7 w 此前,陜西省紀(jì)委表示已對(duì)楊達(dá)才展開調(diào)查。9月3日晚,有網(wǎng)友稱楊達(dá)才被“雙規(guī)”。9月5日晚,陜西省紀(jì)委宣教室工作人員向媒體記者表示,網(wǎng)上說的“雙規(guī)”是傳言,對(duì)楊達(dá)才的調(diào)查仍在進(jìn)行之中。4 e! V& q; z1 o0 y9 L$ v
6 p) p1 y' `. T. E, I [專家觀點(diǎn)] 楊達(dá)才的個(gè)案不光是一個(gè)官員的問題- ~) ~. t2 J" `2 A
8 k/ G! o6 U R1 S- E
瀟湘晨報(bào):楊達(dá)才身陷“名表門”之后,又陷“眼鏡門”,而今,眼尖心細(xì)的網(wǎng)友又關(guān)注其腰上的皮帶。您認(rèn)為,楊達(dá)才私生活被網(wǎng)友人肉搜索這一個(gè)案,會(huì)給我們的官員起到一個(gè)怎樣的警示作用?
4 i z( L: ~8 l/ \# K0 {1 M g8 i
喻國(guó)明(中國(guó)人民大學(xué)輿論研究所所長(zhǎng)):過去一些隱形矛盾到現(xiàn)在因網(wǎng)絡(luò)力量漸成顯性矛盾。楊達(dá)才的個(gè)案不光是一個(gè)官員的問題。官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度以及各種受約束力量讓公務(wù)員行為變得透明起來。$ o- Y8 M* ^) A9 l* a
, Q) e: O6 j* W7 f& F* O3 @: `
楊達(dá)才的情況對(duì)公務(wù)員系統(tǒng)是一種警示,它讓公務(wù)員隊(duì)伍在各種透明的制約機(jī)制、輿論監(jiān)督、法規(guī)法制的約束力量下,將變得更加健康,經(jīng)得起考驗(yàn)、質(zhì)疑。* [% u0 M; Q5 Y# m; N k
, K, }! j+ ?- E4 @2 C
瀟湘晨報(bào):媒體稱從楊達(dá)才的個(gè)案中看到了微博監(jiān)督的功用。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與體制監(jiān)督,制度設(shè)計(jì)上有哪些值得思考之處?
; s* _8 s4 r, S, d
9 {# r2 v3 M4 @ V% m 王學(xué)杰(湖南行政學(xué)院教授):微博監(jiān)督能夠調(diào)動(dòng)人民群眾監(jiān)督權(quán)力的積極性,它很難為少數(shù)人控制。
1 z) f5 D6 C6 ]( ~4 o
. y: E8 P4 A# I* f 體制內(nèi)的各種監(jiān)督機(jī)制往往比較緩慢,由于機(jī)制不健全,很難發(fā)揮應(yīng)有的作用,微博監(jiān)督替代了體制內(nèi)部分正規(guī)監(jiān)督機(jī)制的不足。但它的缺點(diǎn)在于隨意性,其傳播的信息有真有假,甚至造成網(wǎng)絡(luò)暴力。政府要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的引導(dǎo),要制定相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)那些虛假信息、不負(fù)責(zé)任的言論要加強(qiáng)管理。其次社會(huì)公眾要不斷提高自己的政治素質(zhì),微博寫手要提高社會(huì)責(zé)任感。+ Q' }' j7 r3 _7 @4 e
|
|