|
|
少將:保釣者在中國釣魚島上被抓不值得自豪' Y+ s5 h/ d9 A1 u$ I
2012-08-22 09:39環(huán)球網(wǎng)
- O' I1 `8 d v# h1 R! z694( Z# u2 b- t0 |2 x
字號:TT+ K W6 |8 e7 M0 }5 b. y
專家訪談:“8·15”保釣是不是一場勝利?
) G, c; \/ Y/ \
3 p q* t+ O3 m4 c “8·15”保釣歸來不算完1 L/ W% w! q7 H9 s; ^8 _
8 g2 e" j% }( ]$ u6 j 李義強(qiáng)(世界華人保釣聯(lián)盟的非會長):“8·15”行動是由“香港保釣行動委員會”和“世界華人保釣聯(lián)盟”聯(lián)合展開的行動。我們民間保釣運(yùn)動分為“常規(guī)的行動”和“針對性的行動”,這次是一次針對性的行動,是針對日本近期不斷挑釁的還擊。整個行動計劃是相繼展開,香港第一步先行動。但最后因?yàn)榇箨懞团_灣的各種因素,沒有如約展開,只有香港這一條船單獨(dú)行動。我們當(dāng)時的規(guī)劃只要這條船進(jìn)入離釣魚島12海里的主權(quán)海域就是成功的。當(dāng)時這個行動是公開的,日本做了很大的防御,難度可想而知。
% ]8 H% q8 F) H% E' a: k; {+ u/ c& j2 W/ P9 n' S" q% T
民間從七十年代開始涉足釣魚島問題,1996年以前,始終停留在民間的街頭抗議的程度,1996年,日本在釣魚島上建燈塔,建城市,建機(jī)場,激怒了中國的老保釣,此后我們叫做“第二波保釣行動”。從1996年到“8·15”這個行動,我們大陸是5次行動,香港和臺灣大概有不下二三十次,我們只成功登過3次島,分別是1996年10月7號、2004年3月24號以及這次8月15號。/ h: H0 V/ D5 l+ j% Z" v( _
9 |0 C o; z0 T$ t' h2 t
“8月15號”是日本當(dāng)年戰(zhàn)敗的日子,最大的意味就是我們有決心再次戰(zhàn)勝日本。在我們沖島成功以后,人員被捕,我們看到了中國政府起的作用,我們的人員不到48小時就安全返回了香港。返回以后,我們也做了后續(xù)的工作。不能把人放回來就這么了事,我們現(xiàn)在正在搜集證據(jù)起訴日本,首先是非法拘捕保釣人士,對我們是人權(quán)的傷害,其次是保釣船只被日本撞損。我們希望可以得到法律界的幫忙。! e, ~# q* Y# G+ J
: `. R2 d1 e; m
. N$ P- z1 B2 U" j* |
莫世?。ò拈T大學(xué)的法學(xué)院院長):從我1984年讀書的時候開始,學(xué)的原則就是“擱置爭議,共同開發(fā)”,但擱置以后,就沒下文了。擱置以后,你不管別人就會管,以釣魚島為例就是日本人管,擱置三五十年以后,在法律上就越來越弱了。從1984年開始擱置爭議,擱置了這么多年也沒解決,擱置五十年還是這樣,擱置一百年以后,我覺得也不要解決了。從這個角度來講,我非常支持各種保釣行動。我個人覺得政府應(yīng)該對民間的保釣活動進(jìn)行支持,不要控制,讓民眾說話,讓大家表達(dá)自己的觀點(diǎn)。我個人也愿意參加一些活動,包括李會長講的需要一些法律的支持和援助,我愿意參加。% O y- N/ Z# c
% ]% I$ G- Q. X: K0 T7 C5 A
郁志榮(中國海洋發(fā)展研究中心研究員):對“8·15”保釣行動的評價,我用六個字總結(jié):一是“積極”,首先,日子選得很好,利用8月15號日本人投降的日子,日本當(dāng)時承諾要和平,這個日子非常有利。其次,就是勇敢,沖破封鎖線,沖擊日本海上保安廳,還有沖灘。不在海上不知道,兩個船的夾擊對生命的威脅很大,有可能會死人的,所以保釣人士的勇敢是可敬可佩的。由此,我就概括出另一個詞“危險”。1 _+ k5 X. r3 ]; Z6 m
. S* [7 O9 ]8 t+ O/ m/ `
第三個是“糾結(jié)”。日本在我們的領(lǐng)土上,扣押我們的人,再放我們的人,這和六十七年前有什么區(qū)別嗎?再保釣的時候,我也想?yún)⒓右幌???磸姆ɡ砩虾图记缮显趺蹿A他們。對“8·15”的保釣行動三個評價就是:“積極、危險、糾結(jié)”。& d% m* W% ^* F6 n' B
5 F4 ~! u) B+ @8 E1 ~( r 民間保釣究竟處在什么位置?我認(rèn)為,應(yīng)該是外交主導(dǎo)、海上勸導(dǎo)、輿論引導(dǎo)、國家領(lǐng)導(dǎo)、民間誘導(dǎo)。登島的目的是什么?我兩年前就找專家討論要不要去。專家說要去。國際法庭有一個審判的原則,實(shí)際控制是證據(jù)。三十八年了,我們不去,只靠外交部很微弱的聲音不行,我們?nèi)マD(zhuǎn)了三圈,回來以后畫圖入冊,我們到國際法庭上可以用這樣的行為去抗議,有備無患。民間保釣是很好的形式,但“為什么去”要搞清楚。9 U( C8 L. c5 {& \$ n+ |
! E9 }8 |6 Q7 r# n! S! U
他們現(xiàn)在抓人了,然后就回去睡覺了,媒體也接受采訪了。不對,你為什么抓我們的人?這個問題要講清楚,要去追究。
' x) x2 W" G- ^! x* c4 ?
: V8 L2 I! X7 j) A2 R+ g6 \% N 掀起了有史以來最大的一次“全民保釣”熱潮! A' Q; C4 r9 y. x# \, o
5 h" |. s2 V1 Y) _ D 陳傳仁(臺灣《海外華人的力量》作者):對于這次“8·15”保釣行動,我有三點(diǎn)看法:第一,在社會層面,保釣事件掀起了有史以來最大的一次“全民保釣”的熱潮。盡管上世紀(jì)九十年代末,在2004年有兩次保釣人士曾經(jīng)登島成功,但都沒有像這次這么大規(guī)模的輿論和影響力。我個人覺得在國難和外來壓力面前,中國人是相當(dāng)團(tuán)結(jié)的。這種團(tuán)結(jié)的精神在2008年的奧運(yùn)會火炬?zhèn)鬟f的時候,在汶川地震的時候,都曾經(jīng)體現(xiàn)過。但這次,我感覺很震撼,得到了團(tuán)結(jié)精神的發(fā)揚(yáng)。
: a8 h, L6 g) T6 p7 p" j( q9 x" x" t- C* y( N3 B# {" j
第二,我認(rèn)為兩岸四地在全球?qū)用嫘纬闪司眠`的“中國認(rèn)同”。這次兩岸四地的保釣行動超越了大陸與臺灣的分歧。( \* `1 t' {! Z" G6 @
0 R$ `6 V- B9 u 第三,這次的保釣事件再次體現(xiàn)了我們中國在爭議海域及島嶼問題上采取的刺激、反應(yīng)邏輯的有效性。在周邊沖突中,大陸方面一直很克制,總是對方作出刺激,大陸方面再做出反應(yīng),這個邏輯很有效。體現(xiàn)了大陸方面信守諾言。只要對方有動作,中國的反應(yīng)肯定會使中國方面獲得更大利益。對于海洋爭議區(qū)的爭奪,未來會越來越激烈。中國方面應(yīng)該有多層次的預(yù)案來應(yīng)對未來還會存在的爭議。' d* k2 p$ S' V1 j$ D. n
' m: X, k( V# [3 [7 }/ R
很好地顯示了“民間外交”這條戰(zhàn)線
, E. C) f* d; { T! Z$ K
* }. E. v( \0 I& t7 _$ L" q 楚樹龍(清華大學(xué)國際戰(zhàn)略研究所的副所長):作為學(xué)者,我認(rèn)為這次保釣行動確實(shí)是中國多年來在釣魚島問題上,維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的一大進(jìn)展,也應(yīng)該說是一次大的勝利,而且這次勝利是民間在前的,政府在后面配合。
! K3 t X E3 u7 m- V, q' G' _" K, F" `& i5 M6 F
這次行動也是一次維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心力量。我們國家人口很多,但給世界一個很溫和的形象,就是中國人比較老實(shí),這次我們一定要改變這種形象。我們這次是傳達(dá)一個信息,我們不允許像日本、越南、菲律賓,包括美國等國家在我們的國家主權(quán)領(lǐng)土完整問題上為所欲為。到了一定程度,無論是我們的政府還是軍隊(duì)和人民,都要堅(jiān)定地行動。這個信息,日本人已經(jīng)得到了,美國也得到了,越南、菲律賓也清楚。& K" g7 T, |* p1 ^( b$ s2 B
* w3 }! D$ C5 P2 G2 n, V8 q 這次行動一定程度上扭轉(zhuǎn)了一邊倒或失衡的狀態(tài)。這一兩年,日本的中央政府、地方政府、議員、民間等等,仗著它實(shí)際控制,在釣魚島問題上活動不斷。而我們由于沒有實(shí)際控制,除了外交抗議以外,就沒有其他的行動。這次也在一定程度上改變了這個不利態(tài)勢。
% M `8 a& g( ~0 y2 f1 o7 T' @& S
* E* z+ s. v; O& P 這次很好地顯示了民間這條戰(zhàn)線。中日之間的民間外交這條戰(zhàn)線一定要擴(kuò)大。這幾十年來我們國家在應(yīng)對國外,特別是應(yīng)對整個西方世界時,就靠一個政府。人家有中央政府、地方政府、議員、NGO組織等等,而我們什么時候都是單靠政府,非常薄弱。 o# ? t8 z& U' ?% e3 R
. [5 I" u! H6 h9 l; p6 \
這些民間保釣人士的工作很有意義,通過這次事件,中國社會的民間力量一定要壯大,無論是在內(nèi)政上還是外交上,社會力量要增強(qiáng)。當(dāng)然,社會力量該怎么發(fā)揮作用,也可以形式多樣,可以更嚴(yán)密地組織積極的力量。
8 m$ ^4 M% V1 e3 Z F- A
. h- `0 C% ~. B9 T ^; m7 p 羅援(中國軍事科學(xué)學(xué)會副秘書長、少將):這次保釣應(yīng)該說是一次小的勝利,我也認(rèn)為它具有大的意義。第一,它向世人宣示了釣魚島并不是像日本人說的沒有爭議的,起碼現(xiàn)在凸顯了釣魚島的爭議。1 B. k0 k t# s
5 h! M1 M. A, a$ z
第二,它向世人宣示了中國政府也面臨著民意壓力,而且民意難違,要順從民意。這次我們政府的表態(tài)就是順從民意,民意走在了前面。
* g( X4 X" u3 G: M. P: p5 u h, @* m7 Z9 q2 x
第三,就是現(xiàn)在說“擱置爭議”已經(jīng)過時了,已經(jīng)擱置不起了,而且也無法擱置,爭議已經(jīng)浮上了水面。這次保釣活動使以后的釣魚島爭議常態(tài)化,我們沒有退路。香港的保釣人士9月份、10月份還要再次保釣,日本的議員、民族和右翼團(tuán)體也登島了。小平同志當(dāng)時提出“擱置爭議、共同開發(fā)”是有歷史條件的,當(dāng)時中日要恢復(fù)邦交,小平同志說我們這一代人的智慧不夠,可以把它留給下一代。我們現(xiàn)在已經(jīng)到了“下一代”了,不能再一代一代地拖下去。老一代沒有解決的問題,我們這一代要用我們的政治智慧,用我們的歷史擔(dān)當(dāng)來解決。我認(rèn)為這次保釣的運(yùn)動是具有實(shí)際意義的,我認(rèn)為是提振了民心士氣。
9 i1 g8 h! ?7 w" J F
0 i i1 {, g, g" _ 小勝利不值得高興,形勢依然嚴(yán)峻
0 T/ z6 _( t" i# g) i# M. v0 L# _0 m
戴旭(國防大學(xué)教授、大校):這次“8·15”保釣,從單個事件來看,應(yīng)該是一次小勝利。因?yàn)橐酝毡救兆チ酥袊艘院?,并不是這個態(tài)度。比如上次,是在我們抓了日本人以后,他們才放的人。而今天美國人也對日本施加了壓力,日本很快放人了。但這個勝利不值得自豪,因?yàn)槭俏覀兊娜吮凰麄冏チ?,如果什么時候我們抓了日本人,他們抗議,然后我們再給他們放人,那才值得高興。
" [, C i+ ?7 w; |* s2 j4 w" b
/ c/ n) x' ?6 i) B7 D 鄭明(原海軍裝備部部長、少將):我覺得這次的勝利不是太大。日本的三種準(zhǔn)軍事力量都登島了,而且把我們的人又抓了。但我們想想,那是我們的領(lǐng)土,我們在自己的領(lǐng)土上被人抓了又放了,沒這個道理。但是,比起過去一直要動用到外交部長,甚至國務(wù)委員才能放人,好像有點(diǎn)進(jìn)步。但對整個形勢的判斷,嚴(yán)峻依然是主要的。
4 o1 I! i7 ` _. m+ l+ o9 n$ i/ M. @: [2 R( Q. F' h, y4 K9 X
李薇(中國社科院日本研究所所長):這次保釣人士登島,我看了以后也非常激動,五星紅旗登上了釣魚島,保釣人士是冒著生命危險去的,民族氣節(jié)非常感人。但這種行動是不是以后要常態(tài)化,還需要慎重考慮。因?yàn)槿毡疽驳菎u了,而且海保是準(zhǔn)軍事單位,也先行登島了。他們有可能利用我們登島采取更嚴(yán)密的措施,如果我們多次登島,他們就有可能在島上建立一些設(shè)施,或者人員會常態(tài)化存在。這在目前我們還沒有奪回釣魚島的情況下,對我們是不利的。宣示主權(quán)的方式還有很多,我們可進(jìn)可退,在戰(zhàn)術(shù)上,我們還得慎重地設(shè)計。(環(huán)球網(wǎng)評論頻道整理/本文為“專家談保釣”系列文章之一) |
|