論收復(fù)釣魚(yú)島持久戰(zhàn)

天馬凌風(fēng)

論收復(fù)釣魚(yú)島持久戰(zhàn)
分類(lèi)：未分類(lèi) 訪問(wèn)量: 7 次
22 2012-08
9 q: d9 L% N% |! C0
條跟帖
香港保釣人士成功登上釣魚(yú)島，是保釣運(yùn)動(dòng)的一個(gè)里程碑。但事實(shí)證明保釣還是一個(gè)長(zhǎng)期的鬥爭(zhēng)，不可能畢其功於一役。
: h" [/ n+ p7 ?

/ J1 w  A, ]! }# J6 e$ L
北京已經(jīng)定下於本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，筆者認(rèn)為，首要的是兩岸達(dá)致統(tǒng)一，以及所有失土即東海釣魚(yú)島和南沙諸島收回。近期，有內(nèi)地學(xué)者發(fā)表中華民族復(fù)興的量化指標(biāo)，但遺憾的是，該研究並沒(méi)有重視領(lǐng)土問(wèn)題。試想，屆時(shí)你宣稱(chēng)已實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，但兩岸還處?kù)斗至褷顟B(tài)，釣魚(yú)島、南威島和中業(yè)島等中國(guó)固有領(lǐng)土還在他國(guó)手上，這不是笑話(huà)嗎？然而，不可急躁，還是要有長(zhǎng)期奮鬥的準(zhǔn)備，再用十年、二十年甚至三十年，總之到本世紀(jì)中葉一定要完成這任務(wù)。
1 I" E* V3 u% {0 g
* @( Y" s) D9 S# R! {$ P) k
2 P1 c) ?4 `/ C- v  }% ~! A
' k/ |7 H$ j1 d" `1 Y+ R4 s
2 j! t) A. q  A; R; X1 h& N
6 g/ Q4 S. A- t/ F$ l' @, W現(xiàn)正轉(zhuǎn)入相持階段
! {$ O- B1 [$ o; z" E
1 H$ e  u( k' ]4 c: A今年是二戰(zhàn)日本投降六十七周年，回想中國(guó)人民抗戰(zhàn)，從七七事變算起是八年，從九一八事變算起是十四年。但是，中國(guó)保釣多少年了？從一九七一年美國(guó)將釣魚(yú)島私相授受與日本算起，已經(jīng)四十一年了，差不多半個(gè)世紀(jì)，不可謂不短。不過(guò)，我們依然不能急躁，還是要有長(zhǎng)期鬥爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

% Q- W; T0 V; W8 q

/ K" P, h% E/ @$ ]0 |- v當(dāng)年中國(guó)抗戰(zhàn)，毛澤東寫(xiě)下《論持久戰(zhàn)》的宏著，事實(shí)證明毛持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略無(wú)比英明，其客觀對(duì)比了中日的國(guó)力、軍力以及國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)，即批判了投降論，也批判了速勝論，確立中國(guó)一定可以戰(zhàn)勝日本但需要較長(zhǎng)期的時(shí)間。毛澤東還描繪了抗戰(zhàn)必將經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，這些都一一為歷史印證。有日本軍人戰(zhàn)敗後讀此文，佩服得五體投地，說(shuō)如果早讀就如何如何，似乎還可一戰(zhàn)。事實(shí)上，日本人最冥頑不化的是，至今仍不真正反省，不認(rèn)識(shí)侵略必輸，因?yàn)槭欠钦x的，且面對(duì)的是中國(guó)這個(gè)大國(guó)，這本身決定其必?cái)?，只是遲早而已。



4 ~5 a3 \1 H3 \4 Z說(shuō)回當(dāng)下，釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土，這是無(wú)疑的；二戰(zhàn)後歷史文件皆表明非日本所有，一九七一年美國(guó)私相授受也只是給日本行政權(quán)而沒(méi)有主權(quán)。三十多年前，中國(guó)百?gòu)U待興，經(jīng)濟(jì)起飛甚至需要日本的資金，鄧小平忍讓?zhuān)绻麖谋ａ灥膽?zhàn)略階段劃分，應(yīng)屬戰(zhàn)略退卻階段，重要標(biāo)誌是日方控制。當(dāng)下，筆者認(rèn)為正轉(zhuǎn)入相持階段，香港這次登島的意義是宣告日本「實(shí)際控制」是假的，這一階段還需時(shí)日。一旦中國(guó)軍艦也進(jìn)入釣魚(yú)島，那就是反攻階段。當(dāng)然，不一定打仗，但是中國(guó)軍艦不到，收回釣魚(yú)島都是假話(huà)。