|
[提要] 據(jù)2010年2月審計署發(fā)布的“京滬高速鐵路建設(shè)項目跟蹤審計”報告,審計人員發(fā)現(xiàn),“在京滬高鐵正線、上海虹橋站、南京南站和大勝關(guān)長江大橋等工程的招投標(biāo)過程中,京滬公司、上海鐵路局等建設(shè)單位存在標(biāo)書審核不嚴(yán)、未按規(guī) 5央企自查招投標(biāo)“潛規(guī)則”$ T5 W+ ~& K1 N4 A* p) \: M+ |# Y. J
4 t8 ^: J' P" O$ E0 w% T3 y
大多參與過鐵路工程項目;國資委紀(jì)委要求企業(yè)查“支付或變相支付好處費”等非正常市場競爭問題# s: E. z) b& l1 {0 n
* c" ^; T" b M 整治企業(yè)
3 F! c( `- E ?3 n4 d4 p" |
4 c- V4 {+ g7 C7 _" K 中國鐵路工程總公司 中國鐵道建筑總公司 中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司 中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公司 中國能源建設(shè)集團(tuán)有限公司
8 K/ V1 v& {. C8 u! X1 U5 }
7 l2 G. y! A x' l2 _6 @ 7月17日,國資委紀(jì)委下發(fā)通知,根據(jù)中央紀(jì)委、監(jiān)察部統(tǒng)一部署,決定對中國鐵路工程總公司、中國鐵道建筑總公司、中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國能源建設(shè)集團(tuán)有限公司等5家企業(yè),開展集中教育整治工作。
# e8 c; c7 m5 z4 q* X9 G$ U5 s @8 m* y2 U
通知要求5家央企先自查自報,主要查找經(jīng)營中存在的“支付或變相支付好處費、違規(guī)轉(zhuǎn)分包工程、違規(guī)轉(zhuǎn)讓出借資質(zhì)證書”等非正常市場競爭問題,并采取有效措施進(jìn)行整改。
6 l3 d6 [8 o+ y* P- v; d+ C& R1 F0 K! u% T
據(jù)記者調(diào)查,上述5家公司的母公司或子公司大多參與過鐵路工程項目,此前經(jīng)審計署審計,在京滬高鐵等項目招投標(biāo)中存在違規(guī)問題。7 N* L: E0 o7 D1 R1 O
5 c* y' s( Y1 y! f 7月17日,國資委紀(jì)委針對5央企下發(fā)的通知稱,此次主要查找、整改三個方面突出問題:“一是以串通投標(biāo)、圍標(biāo)、提供回扣或給予其他好處等不正當(dāng)方式承攬工程項目;二是違規(guī)轉(zhuǎn)包、分包工程項目;三是違規(guī)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或以其他方式允許他人以本企業(yè)名義承攬工程。”
6 A% s, R; b, ~6 k6 J; N; @% M# l, B, N+ r
集中教育整治將從7月20日起,為期1個月。( n6 C7 x1 S$ u- Q( W9 d2 F
( [! ]. ?/ g9 D- _/ ^; f8 t
京滬高鐵項目4央企違規(guī)分包
, ? j, D8 c( L" m, @: K8 \" e, ^. `& c) S' m; w* q5 j
國家審計署經(jīng)過3年跟蹤審計,京滬高鐵項目被審計查出招標(biāo)不規(guī)范、違規(guī)分包等問題 c' p* W5 b: h' K% \: ~
6 ?& S# {: c: v 此次集中整治的5家央企,多曾涉足鐵道工程項目。據(jù)統(tǒng)計,其中“中國鐵路工程總公司”和“中國鐵道建筑總公司”占據(jù)高鐵項目“半壁江山”。
" b: i. P" g- K0 U+ [; y z& C3 @$ h; i' T" b7 z) n
兩家央企與鐵路系統(tǒng)淵源頗深,中國鐵路工程總公司的前身是1950年3月成立的鐵道部工程總局和設(shè)計總局(后變更為“鐵道部基本建設(shè)總局”);中國鐵道建筑總公司的前身則是鐵道兵。
7 v0 [$ o! | @' H+ z/ @4 y5 r5 z" ^9 S$ ~
據(jù)新華社報道,在2008年開工的京滬高鐵項目中,超過800億元的土建工程“蛋糕”被4家央企攬入懷中,分別為:中國鐵建股份有限公司(下稱“中鐵建”)、中國中鐵股份有限公司(下稱“中鐵”)、中國水利水電建設(shè)集團(tuán)公司(下稱“中水建”)和中國交通建設(shè)股份有限公司(下稱“中交建”)。
5 l' t X( v+ L! U% F$ W0 D: D' V5 G( \- C# Y
據(jù)公開的工商資料,上述4家央企的母公司,對應(yīng)的分別是此次列入集中整治名單的中國鐵道建筑總公司、中國鐵路工程總公司、中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公司和中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司。- Q/ w& _& [/ \* {2 p
* p; r3 |6 r3 |3 E5 u5 M' j4 r! g1 p
其中,“中鐵建”奪得最大兩個標(biāo)段,總價337.4億元,占京滬全部施工任務(wù)的40%,成為京滬高鐵所占份額最大的公司。1 U) z3 x+ B9 N' L0 W% O
0 b6 c- G4 I9 j2 v: T1 y
此后,國家審計署經(jīng)過3年跟蹤審計,京滬高鐵項目被審計查出招標(biāo)不規(guī)范、違規(guī)分包等問題。* V) a3 c+ `& k; S1 u# j- ~
/ O/ Y5 L+ ]; I
據(jù)多名鐵路業(yè)內(nèi)人士介紹,包括京滬高鐵在內(nèi)的高鐵項目很多采購和工程發(fā)包,招標(biāo)變成走過場,就是內(nèi)定,“要拿到項目,即使是國企,也要有人打招呼,要中間人介紹,上下打點?!?br />
( q7 I, z& p, Q* }4 B7 N2 U k
5 _4 D! C. X7 k# w; _ 排斥潛在投標(biāo)人
( K, N2 _. b6 d& J1 y% o, |
/ h1 S* ~" N, F a( K. U5 T 參與鐵路工程投標(biāo)的人士說:“當(dāng)年很多招標(biāo)都只是走一個過場,只有那些符合鐵道部要求的企業(yè)才有資格遞交標(biāo)書?!?br />
5 |( K1 t; m3 J/ g5 R% E' h3 _' Q. t1 k
此外,一些高鐵項目招投標(biāo)尚未開始,“中標(biāo)單位”即提前開工。# b1 \' d! L3 x5 m- L
0 L) `! @& G: W9 N' Y2 j 據(jù)“京滬高速鐵路建設(shè)項目跟蹤審計結(jié)果”(2010年第2號),南京大勝關(guān)長江大橋工程土建及監(jiān)理1標(biāo)、京滬高鐵咨詢業(yè)務(wù)、南京南站應(yīng)急工程土建及監(jiān)理1標(biāo)的招標(biāo)時間分別為2006年7月、2007年12月、2008年12月,但中鐵大橋局、中鐵十三局、鐵科院(北京)工程咨詢有限公司等中標(biāo)單位在此前的2006年3月、2006年2月、2008年3月已進(jìn)場開始工作。& X2 N% _3 G# Q9 Y
5 H0 X f. B8 r# A+ L; g
其中,被通報的“中鐵大橋局”,系“中國中鐵”旗下的全資子公司。9 j9 ~* J6 Z* {# f1 g+ F# h0 _
; J) b4 `4 `# p( J, k3 ? 甚至,個別公司招標(biāo)形式也不走,直接簽合同,排斥潛在投標(biāo)人。
- l) X6 H2 R+ R
6 A+ ]6 Y* w+ Z( c+ a! \% b 據(jù)“京滬高速鐵路建設(shè)項目2010年跟蹤審計結(jié)果”(2011年第9號),2009年6月,鐵道部工程設(shè)計鑒定中心發(fā)布“準(zhǔn)入鐵路客站裝修裝飾和幕墻工程施工企業(yè)名錄”后,在曲阜東、常州北等站房工程招標(biāo)中,京滬高鐵公司與名錄內(nèi)中鐵建工集團(tuán)有限公司、中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司2家企業(yè)簽訂站房裝修裝飾工程合同6份,排斥了潛在投標(biāo)人,涉及金額4.9億元。( Z; p' J/ }0 Y( H0 Q
M; u" M) l9 X1 o' w/ ?
其中,公告中提及的“中鐵建工集團(tuán)有限公司”系“中鐵”獨資公司。! |* |+ d4 x* B! M6 O9 k- W# }. ]
; j/ d0 ?! A; L6 ~* K 曾參與鐵路工程投標(biāo)的人士表示,“當(dāng)年很多招標(biāo)都只是走一個過場,只有那些符合鐵道部要求的企業(yè)才有資格遞交標(biāo)書?!?font class="jammer">, d% m% t$ d0 s$ j* f
. Y: s/ G( ~7 i% q5 ^ 分包給無資質(zhì)單位
, r7 ^/ y A! Y9 v. L5 K
2 j1 L- V' F" e! ^ U 審計報告稱,9家單位未經(jīng)建設(shè)單位批準(zhǔn),違規(guī)分包工程合計3.12億元
* ^5 Z( _0 H6 o- W0 G$ x( m+ {( b4 Y, U1 L1 S( W( q! v J s! l
據(jù)2010年2月審計署發(fā)布的“京滬高速鐵路建設(shè)項目跟蹤審計”報告,審計人員發(fā)現(xiàn),“在京滬高鐵正線、上海虹橋站、南京南站和大勝關(guān)長江大橋等工程的招投標(biāo)過程中,京滬公司、上海鐵路局等建設(shè)單位存在標(biāo)書審核不嚴(yán)、未按規(guī)定招標(biāo)等問題,個別施工單位違反招投標(biāo)相關(guān)規(guī)定,將工程分包給無相應(yīng)資質(zhì)的單位?!?br />
+ h' O! R6 `1 u5 N4 f1 K0 d' }' s! {- G( d- h
審計抽查了“中國水利水電建設(shè)集團(tuán)公司”(京滬高鐵建設(shè)項目中標(biāo)單位之一)投標(biāo)書中的118名專業(yè)技術(shù)人員發(fā)現(xiàn),有54人的專業(yè)技術(shù)職稱和職業(yè)資格與實際不符。4 ]& \) f- ^# c. P) x# O6 A
2 u8 U% C& k$ S8 U- Y
審計報告還稱,上海鐵路局在上海虹橋站建設(shè)中,將應(yīng)招標(biāo)的工程咨詢和樁基第三方檢測項目化整為零,規(guī)避招投標(biāo);中國交通建設(shè)股份有限公司、中鐵六局等9家單位未經(jīng)建設(shè)單位批準(zhǔn),違規(guī)分包工程合計3.12億元,部分工程被分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位。/ _5 Y9 `# U- O8 T( Z' U3 n! Q
* M) K- G! b% C: L6 P: c
對此,8月2日,中國交通建設(shè)股份有限公司回應(yīng)稱:“上述問題,公司所屬單位均已作了整改,并報告了國家審計署。”8 h7 Q# D J7 ~& v, e# z' Y: b
4 z9 j4 {8 p. Y$ g 審計報告中提及的“中國交通建設(shè)股份有限公司”和“中鐵六局”,分別是“中交建”和“中鐵”子公司。
+ v R3 D y0 y# Z" i$ I& ?6 T- C+ H+ k
企業(yè)互查、上下幫查% r9 R: j: s4 @+ w! p3 j
) Z; B( n7 B' j! v- q! w 通知要求,對在承攬工程中借機(jī)撈好處、貪污受賄的行為,要依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處
2 g; J! i: K8 K+ l( R( w* r% b
3 b. F: O- r9 E 國資委紀(jì)委通知要求上述5家央企,要在通過中介中標(biāo)鐵路工程項目進(jìn)行自查自報的基礎(chǔ)上,通過自查、互查、上下幫查等各種方式,集中查找企業(yè)經(jīng)營中存在的支付或變相支付好處費,違規(guī)轉(zhuǎn)分包工程、違規(guī)轉(zhuǎn)讓出借資質(zhì)證書等非正常市場競爭問題。8 d$ R' M }4 d, F4 J
! b+ l+ V7 _& z5 w/ Q# y& n0 ? 對鐵路招投標(biāo)過程中的中間環(huán)節(jié),此前接受媒體采訪時,中國工程院院士王夢恕曾建議取消中介組織,他認(rèn)為:“招投標(biāo)中很多問題出在中間環(huán)節(jié),他們利用社會關(guān)系搞投標(biāo),收取中介費?!?font class="jammer"> J- _3 \6 y2 P" d* ?( e. I9 A
* n3 L1 m" _$ ~. `
據(jù)《中國新聞周刊》此前報道,在這些中介組織中,包括退休干部、企業(yè)資深員工等,他們利用各自的老關(guān)系,在招投標(biāo)過程中進(jìn)行灰色交易。而民營企業(yè)通過鐵路建設(shè)項目招投標(biāo)收取巨額中介費,也在鐵路系統(tǒng)運行多年。8 m+ Y" R9 ]) d' f3 h2 K
, K+ ]4 C( ]4 e- j' L# T7 ]* N, T 通知要求,在8月20日前明確整改責(zé)任和時限,將整改措施落實到位。對在集中教育整治工作中拒不查找問題糾正錯誤的央企,要嚴(yán)肅處理,追究責(zé)任;對在承攬工程中借機(jī)撈好處、貪污受賄的行為,要依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處。
R0 J. u9 p! a# |# |% U/ ]& e( _) s
此次教育整治的工作目標(biāo)是,“切實糾正企業(yè)經(jīng)營中的錯誤思想和不正當(dāng)做法,建設(shè)依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營的長效機(jī)制,深入推進(jìn)反腐倡廉建設(shè),維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,樹立中央企業(yè)良好形象。”8 s `1 W6 S( ^( N( y$ s/ ~
+ D+ {3 S9 a9 n; ]+ D" v8 ` 同時,通知要求各企業(yè)于8月31日前向國資委紀(jì)委等部門報告集中教育整治工作情況。國資委紀(jì)委將加強(qiáng)監(jiān)督檢查,對不認(rèn)真開展集中教育整治工作的企業(yè),要給予批評教育。# r7 C- c! G7 [: f! R; g$ r4 G& @
% A5 u5 Y: w, R- e4 O
記者昨日從被要求整治的中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司獲悉,該公司已按國資委文件要求,正在開展自查自糾工作,結(jié)果將按要求向國資委紀(jì)委匯報。
, d1 H d5 g8 S" o C( |' T1 H$ ?6 A- E! [7 N5 d
8月2日,該公司在回復(fù)中稱:“接到文件后,即刻作了部署,在公司半年工作會上作了傳達(dá),制定并下發(fā)了工作方案,其內(nèi)容、步驟、要求與國資委紀(jì)委方案同步。現(xiàn)在這一工作正在進(jìn)行中?!?br />
+ _2 r1 N: Z/ A2 j
% I. T$ ~( O, \+ @$ s! _ 鐵路工程將進(jìn)入市場招投標(biāo)1 l$ z. c, d- J
- d' O1 g% d0 P7 b
今年上半年,鐵道部印發(fā)《關(guān)于鐵路工程項目進(jìn)入地方公共資源交易市場招投標(biāo)工作的指導(dǎo)意見》,明確要求取消鐵道部和18個鐵路局(公司)原有的鐵路工程交易中心,并于6月底前將所有的鐵路工程項目按照屬地或授權(quán)原則,進(jìn)入地方公共資源交易市場招投標(biāo)。
0 K& [3 y, Q+ K- \; q1 f [+ n' t; U$ ^9 } m
《意見》同時表示,將通過對鐵路工程招投標(biāo)的改革,防范領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)插手干預(yù)鐵路工程招投標(biāo)、明標(biāo)暗定、權(quán)錢交易等突出問題。. i' q0 k3 G* D3 s
9 g; l% `) Z6 ~- H2 ^' ?
新京報記者 劉剛 北京報道7 I0 U/ V/ N$ ^% o0 Z3 V$ ?
& l1 i+ [: W# F 延伸閱讀( N% P- s0 D. }+ M' S! h9 a L4 f
; o" ?! |5 h# z3 k% W- \
鐵道部落馬官員曾遭匿名舉報涉動車腐敗 后無果
, }& K. L; C' [8 U' X& O' {! _: u" y, m' ^/ ^) g
鐵道部運輸局又一次被查出官員腐敗案件。繼原局長張曙光、原副局長蘇順虎因腐敗被調(diào)查之后,財新網(wǎng)報道,今年7月中旬,鐵道部運輸局車輛部副主任劉瑞揚被有關(guān)部門帶走調(diào)查,其妻子、鐵道部文聯(lián)副秘書長陳宜涵也在同一天被帶走。* h! q! x3 U# ]2 K
. n6 D, r- ~2 P4 I! T1 {8 k: q+ O
報道稱,調(diào)查部門在劉瑞揚住處搜出現(xiàn)金千萬和至少9件北京市房產(chǎn)證。(大眾網(wǎng))" t8 `' x6 E8 C& Y2 I" A3 h6 g
1 y" w4 `9 ~, l6 `
.定招標(biāo)等問題,個別施工單位違反招投標(biāo)相關(guān)規(guī)定,將工程分包給無相應(yīng)資質(zhì)的單位?!薄?/td> |
|