“啟東事件”反思錄，民意不可違

布衣小段子

“啟東事件”發(fā)生的7月28日下午，當?shù)弥贤ㄊ腥嗣裾疀Q定永遠取消有關王子制紙排海工程項目后，筆者曾發(fā)微博評論：早上要是不用“暫停”，而是直接用“永遠取消”，問題早就解決了。從什邡到啟東，顯示居民的公民意識在提高，保護家園的意識在增強，僅就這點來看，是社會在進步。

  
    可即使這樣，還是有一些網(wǎng)友通過微博指責我對該事件失聲。筆者也承諾在該事件被主流媒體報道之后，我將寫一篇評論?？闪钊穗y以理解的是，這兩天主流媒體除了轉(zhuǎn)載兩級市政府確定取消該項目的聲明外，卻近乎集體失聲。筆者納悶，此類在西方國家司空見慣的事情，有什么不好報道的？民眾需要知道真相，政府需要從中吸收教訓，而不說也不等于沒有發(fā)生啊。
* o2 k" ~, n, |* J. x! `; Y
6 |0 `) L# c) m6 t: |, [! t2 A  
2 u$ u+ S: S  N: v; Y/ @    縱觀此次事件的成因，應該是地方政府無視民意而讓民意積怨的結(jié)果。在此次事件發(fā)生前，民意訴求就非常強烈，不僅市民去市政府信訪局，依照正常的程序上訪，要求集會的申請也被該市公安局駁回，而且在6月9日，啟東市就曾有上千人出來反對排水管工程建設。網(wǎng)上，尤其是微博的聲音可以說相當強烈，可當?shù)卣畢s是置之不理，完全蔑視民意，最終釀成大錯。

$ G& J6 l& P- R' t  
! \0 E! C& L) ~8 M! ?    有關此事的反思，《環(huán)球時報》總編胡錫進也發(fā)微博評論稱：從什坊到啟東，政府給社會這樣印象：1，他們在背著公眾做違反公共利益的決定。2，只要出現(xiàn)大規(guī)?？棺h，政府會立刻改變之前決定。這樣的政府形象如果從點連成片，對社會穩(wěn)定將是災難性的。今后重要決定必須有公眾真正參與，合理合法。對正確的決定，政府必須敢于堅持。什坊啟東的領導人都應被追責。
3 k# {6 p2 P  P0 `3 R( \
' m; M& u5 W9 q/ q/ {' H" a  
    筆者基本同意胡錫進的看法，但反對其僅僅“啟東領導人應被追責”的結(jié)論，因為啟東市政府完全是此次事件的受害者，啟東領導人更是該事件的直接受害人。因為王子紙業(yè)作為南通開發(fā)區(qū)的一家企業(yè)，當初招進來，就和啟東市政府無關，不達排污標準即投產(chǎn)，也和啟東市毫無關系；該企業(yè)創(chuàng)造的GDP，帶來的稅收，也肯定和啟東市政府沒有什么關系；此次管道過境，啟東估計除了獲得征地補償費外，在這項工程中還能得到什么好處？
3 B3 x% u' D9 H
+ g' Y/ m$ k, y. C/ l* Q  w  
    而據(jù)媒體披露，該日企為了方便廢水流入大海，計劃建設的一條全長110公里的排水管道，從啟東入海。南通開發(fā)區(qū)在該日企周圍的幾家工廠，合計每天的廢水排量達到60萬噸，而廢水中含有致癌物質(zhì)，豐富的漁場資源將會被污染，引起啟動市民不滿。

  
    可為何啟東市政府愿意代南通市受過呢？關鍵就是“帽子效應”。因為南通市委市政府那些官員的“官帽子”，都毫無例外是南通市委發(fā)的，因此他們只能效忠于南通市委，而不需要看老百姓的臉色。

" {+ d( o' l6 U2 d! h  
    但“啟東事件”卻給官方一個極有價值的重復提示，那就是“民意不可違”。
' e$ S" H( o+ m& |2 q$ f
  \/ T, n2 E8 |; Y  
+ h: ^1 U' Q" Y7 H    相關評論：
3 z, u8 y8 s" J' l4 W; _  x
. Q7 p4 X7 {1 \6 z  t1 E  
" t2 D; D" ]) ]0 I    什邡啟東事件 政府必須包容

5 b* N1 o) T) `! [9 Z  
    做責任政府，就是要將自己從具體的經(jīng)濟利益糾葛中獨立出來，成為公共利益的執(zhí)行者、經(jīng)濟利益的平衡者。同時，給予群眾權(quán)利訴求的正常通路，確立公開透明的決策機制、營造包容性輿論環(huán)境，維護包括行政訴訟在內(nèi)的司法公正，推進執(zhí)政方式的現(xiàn)代化。[詳細]（人民日報）
+ s# I1 a$ k9 N6 _
  
+ U0 ^0 W; z& h' `5 a$ a2 A    只有理性化解啟東排污矛盾，才是“雙贏”進步

! B4 S# g5 @; h' V: Q2 z: x5 M  
    在美國等西方國家，建立垃圾焚燒廠、排污設施等，往往需要嚴格管理，慎之又慎，向周邊民眾保持透明、公開已是必然程序，同時，還要允許獨立的民間組織和環(huán)保機構(gòu)參與其中。在項目啟動之前讓民眾全程參與、讓整個過程公開透明，這一點，是值得其他國家學習的。[

sara007

社會在進步。

我愛匈貨

哈哈，回一貼就睡覺去啦~~~

夏末的風景

灌水只不過是我地表面工作　我真正地身份是一位研究僧

柒月待花開

光看不頂，太不厚道了，頂了

端木賜

哈哈，好多人頂哦。　　　　　　　　　　　　　　

老虎菜

下跪是沒用的。