再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇

柒月待花開(kāi)

再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇

' ?) T7 F; d: s$ g" P2 D  
' J# d" j/ D2 [1 m& R* \. U' q    北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹，目前，僅天安門(mén)廣場(chǎng)和奧林匹克公園附近的排水管線能達(dá)到5年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn)，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，也就是能夠適應(yīng)每小時(shí)36毫米至45毫米的降雨。（騰訊網(wǎng)）

( @( M) N. N( \* V" R; x. p/ g( L  
    這一說(shuō)法正確嗎？筆者以為，這又是一個(gè)天大的謊言。因?yàn)?，筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長(zhǎng)程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會(huì)議上的工作講話》，若將《講話》與之作比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。

  
    北京市水務(wù)局長(zhǎng)程靜《講話》摘錄如下：
3 y- U. H6 ^& C/ B/ |
  
" a  i; w/ G0 |* B4 ^" U+ v    一、2011年防汛抗旱工作回顧

  
    2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點(diǎn)：一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計(jì)平均降雨量478毫米，是自1999年以來(lái)最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生，小時(shí)雨量超過(guò)70毫米的有17站次，明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來(lái)最大汛情，“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期，道路積水、房屋漏雨、山洪等險(xiǎn)情較為突出，供電故障、地鐵故障、樹(shù)木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多?！?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來(lái)最大內(nèi)澇，“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來(lái)最大汛情，造成了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。

+ L1 S5 F4 P- {) x; W+ d! L' _  
    大家想想，既然北京市防辦都知道北京市的汛情，而且這個(gè)汛情是從1999年就開(kāi)始觀測(cè)了的，那么，北京市防辦難道會(huì)不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的”？如果知道，為何不管？為何不向城建部門(mén)和北京市防汛抗旱指揮部提出，對(duì)其加以改造？而事實(shí)呢，如此多年北京市水務(wù)局對(duì)北京市市政雨水管網(wǎng)從無(wú)提出過(guò)異議。試問(wèn)，這不是個(gè)謊言又是什么？這不是在推卸責(zé)任又是什么？

6 a' P/ ^1 s' s( }6 [$ k1 X  
9 I7 N; Z! }2 b$ A* Z    二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升
7 T6 R% n8 s- R/ [, ?/ t4 n
( \8 l; \, A  V& E4 t4 y; J* c  
6 u5 A' k/ k; |) g/ K2 ]  [    針對(duì)極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢(shì)，市指揮部加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮，從預(yù)報(bào)、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險(xiǎn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過(guò)程有效管理，做到早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨。
8 X/ u% I3 A; ?6 b
( v0 u$ _; v& Z# I  
    大家想想，既然北京市都能做到“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”，為何強(qiáng)降雨真出現(xiàn)了，但又不行了呢？這能叫“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控”嗎？反過(guò)來(lái)想，如果不是北京市對(duì)防汛抗旱工作麻木不仁，葉公好龍，那么，明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報(bào)，為何不要求整改呢？這不是失職嗎？而每年的水利建設(shè)資金派上用場(chǎng)沒(méi)有？如何使用的，又如何體現(xiàn)“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”的呢？很顯然，這又是在說(shuō)謊呢！
& O4 ]- R  x2 ~9 @
  
    三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對(duì)2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點(diǎn)實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，加強(qiáng)監(jiān)督考核，確保工程進(jìn)度，主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門(mén)結(jié)合各自實(shí)際情況對(duì)重點(diǎn)部位開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)排查，及時(shí)消除安全隱患。

/ f& {, O1 y, B( z. [( o  
+ p* @( E7 G' c" N* w    北京網(wǎng)友指出，這次北京市的強(qiáng)降雨，死人的地方就是年年積水的地方。試問(wèn)，既然北京市實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，為何還會(huì)發(fā)生如此多的死人事故？既然“主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決”，那么，為何還會(huì)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的死人結(jié)果？撥下去的維修款，是被吃了還是被分了，都到哪里去了呢？很顯然，這又是在說(shuō)謊。因?yàn)?，這個(gè)工作北京市根本就沒(méi)做，就是說(shuō)，國(guó)家花了錢(qián)，政府卻沒(méi)去做。說(shuō)白了，就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國(guó)家資金呢！
) N5 \6 D8 ~) H; x4 P
  
$ p3 c2 M3 _3 @9 O  m    四、切實(shí)抓好安全度汛隱患整改工作。
; G& h& o! s9 M4 n' e& d
  
& H  L0 N) A- Y- r! {    2012年，大力開(kāi)展積水點(diǎn)治理，北京市指揮部將對(duì)城區(qū)30處重點(diǎn)積水點(diǎn)繼續(xù)實(shí)行掛賬督辦，相關(guān)單位要加快實(shí)施重點(diǎn)立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程，優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作，爭(zhēng)取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程，要落實(shí)汛期應(yīng)急搶險(xiǎn)方案，人員和設(shè)備24小時(shí)蹲守，確保不出現(xiàn)嚴(yán)重積水。

  
    而事實(shí)呢，改了嗎？沒(méi)有，一處也沒(méi)有改??！因?yàn)椋?010年發(fā)現(xiàn)的49處積水，到了2012年，反而成了30處重點(diǎn)積水。所以才會(huì)發(fā)生37人的重大死亡事故。試想，如果有人24小時(shí)蹲守，那么，車(chē)子又怎會(huì)開(kāi)到水里去呢？又怎會(huì)發(fā)生如此多的死人事故呢？無(wú)疑，這又是在說(shuō)謊??！

  
! F4 M4 }1 z. Y- l3 Y    綜上分析，北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說(shuō)的，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，就是一個(gè)徹頭徹尾的“北京謊言”，目的就是把人禍歸罪到強(qiáng)降雨名下，推卸政府的責(zé)任。

透明深藍(lán)色

樓主 你太強(qiáng)大了 真苦了你打這么多字 贊！頂！

QQ38389474

既然北京市防辦都知道北京市的汛情