來來來，誰敢對(duì)薄公堂？

旁觀者

頂?。?！誰不敢上法庭誰心虛！英雄所見略同啊!

人惠安

惠安醫(yī)院，死者家屬不愿以正常途徑解決，你可以起訴他們到法院。主張“一、死者家屬停止侵權(quán)。二、提請(qǐng)對(duì)死者作司法鑒定呀。”
你到處張貼小字報(bào)說死者是“煙民”、有前科、非良民等，不妥。更不該把小字報(bào)張貼到一中。
死者家屬行為不對(duì)，你不能以錯(cuò)對(duì)錯(cuò)。

oto1981

我覺得吧，大部分人都是死在醫(yī)院的~~死因才是重點(diǎn)，而不是死的地點(diǎn)~

明眼人

oto1981 發(fā)表于 2012-2-11 20:25
7 [) r4 D6 y. Q8 ?  h" v我覺得吧，大部分人都是死在醫(yī)院的~~死因才是重點(diǎn)，而不是死的地點(diǎn)~

5 M% C& n9 C# I7 b5 u8 o4 z- L說的很對(duì)，如果死在醫(yī)院就找院方 要錢，真是要錢不要臉。同時(shí)還敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。以后醫(yī)院遇到可能要死的病人都不敢接了。

明眼人

麒麟狼 發(fā)表于 2012-2-11 12:00
大多數(shù)人都是因?yàn)槭裁此赖模?font class="jammer">( A3 y) y' r+ P/ w1 w) i/ ]  ^* [
我都覺得你問的很奇怪，這關(guān)大多數(shù)什么事
想知道怎么死的應(yīng)該問醫(yī)院

" o! V9 R' `6 [/ @3 L$ P, ], n院方 請(qǐng) 醫(yī)療鑒定 部門來做鑒定，死者方不讓，這是為什么呢？不讓做鑒定卻執(zhí)意要錢，這又是為什么呢？
3 C% d$ n1 A7 v  N+ \& D/ }看你也是個(gè) 版主，請(qǐng) 三思后在說話，不要帶有主觀傾向。

狙擊長(zhǎng)官

公堂？公堂有威信嗎？吃了被告吃原告。有時(shí)候還不如黑社會(huì)更有正義感。更公平。

明眼人

版主 這種思想 還是請(qǐng) 遠(yuǎn)離 中國(guó)吧。

000000

明眼人 發(fā)表于 2012-2-28 17:17
版主 這種思想 還是請(qǐng) 遠(yuǎn)離 中國(guó)吧。

9 h; P3 g! O* \. O' ^" I) ]這話就不中聽的很！鞋在別人腳上穿，你也么權(quán)利對(duì)別人說這樣的話！
作為（平常且普通）百姓，但凡你的家人出現(xiàn)如此的事情，你會(huì)勢(shì)單力薄的朝權(quán)貴、利益體 、關(guān)系戶等講道理，呵呵，不會(huì)要把自己起的還把這件小事鬧到中央去吧！要錢這種方式只是下下策，對(duì)家屬家庭的一種慰藉，誰叫醫(yī)院平時(shí)狠對(duì)病患下手，有錢呢，改吐還得吐，如不要命的事情你見過誰到醫(yī)院鬧過，也只是說說不好而已i，我們也是對(duì)一些事情睜一只眼閉一只眼，過不去的時(shí)候才討伐，這樣未必不好，呵呵！這樣才會(huì)有更大的進(jìn)步
我們都是個(gè)體，都有個(gè)性，說話必須有主觀傾向性，版主要留下，還要義務(wù)為人民服務(wù)呢！比起，版主已經(jīng)很好啦！

老憨憨

讓年薪都去惠安醫(yī)院掛吊瓶吧。。。。