惠安醫(yī)院醫(yī)鬧事件真相

狙擊長官

馬恩列斯毛 發(fā)表于 2012-2-7 22:43
病人已經(jīng)死了小字報上還對其進行人身攻擊人格侮辱，不夠厚道啊。何必呢？何苦呢？ ...

. \/ q1 n! D3 m. P4 \0 h對，我們漢族的傳統(tǒng)是蓋棺定論，只要民族大節(jié)上沒犯錯，都是好人。

逛逛

醫(yī)鬧可恥 發(fā)表于 2012-2-7 18:29
3 v! f4 t0 j3 g一分錢都不要給這些敲詐勒索之徒！醫(yī)院醫(yī)護人員，我們大家支持你們。

醫(yī)院的吧，不堵門你能解決問題嗎？你們打人對嗎？況且是2個大男人打一個老太婆，警察拉偏架，事放到我我就帶把刀，誰動手，我就囊死誰

逛逛

申張正義 發(fā)表于 2012-2-7 20:50
醫(yī)鬧不是在踐踏社會尊嚴(yán)？

什么叫醫(yī)鬧？你沒問題，醫(yī)鬧能去鬧嗎？畢竟人是打點滴死到醫(yī)院的，不是死路上的，你們沒責(zé)任嗎？

危急時刻

kellysoon 發(fā)表于 2012-2-7 23:18
, ?8 G1 o8 v1 _9 C2 i" ~5 x親愛的你鑒定錯了，你姐我不是

我真有你這樣良心被吃了的姐姐  
我寧愿  到你們惠安醫(yī)院打點滴  真的

危急時刻

空心菜 發(fā)表于 2012-2-7 20:29
. n9 V4 c0 Z4 ~! I; q7 |說的好

首先，抽大煙的 是醫(yī)院的說法 有得到證實嗎？
其次，您不僅沒有看到醫(yī)院將病人治死，又雇人毆打死者家屬，貼小字報對死者進行人身攻擊的行為也就算了
4 G: \! I) n, v5 N1 _2 v( e最起碼，他是個人啊  人命在你們這些人眼里就這么卑賤？
0 x" E) N- @5 v7 R) A  n. ?/ p" G人的生命有多寶貴啊，這事放在你身上 ，你也愿意被人這么侮辱嗎？
2 M, B. C0 ~5 ?/ v( L5 x推己及人，如果你不是醫(yī)院的五毛黨，希望你能反思自己的言行

老虎菜

況且是2個大男人打一個老太婆
2 i$ H% e; d' Y7 j/ M1 D哦~，欺負(fù)人家家里沒年輕男人了？！可恥?。?/td>

余下老兵

有事說事，有理講理，希望患者家屬能通過正當(dāng)渠道解決問題。醫(yī)院不是任意可以踐踏的地方，醫(yī)務(wù)人員同樣有他們的尊嚴(yán)，呼吁社會不要用【鬧】這種行為。

冷月

kellysoon ，你所說的死者家屬索要56萬數(shù)字是哪里來的？是醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)告訴你的？還是你自己就是其中的參與談判者？

冷月

退一萬步講，即便是這樣講的，我也認(rèn)為那是一種談判策略問題，問題關(guān)鍵是惠安醫(yī)院在這件事情中責(zé)任到底有多大，自己心里難道不清楚嗎？醫(yī)院計劃給人家賠多少，最起碼也等合理啊，跟我的感覺你就一直說的是死者家屬額錢，但醫(yī)院就沒責(zé)任了嗎？況且醫(yī)院還有雇人打人家家屬？人家還在醫(yī)院治療者呢？你咋不說？醫(yī)院在你小區(qū)和街道大肆張貼對死者侮辱性的攻擊小字報，你咋不提？我感覺你冥想就是亂說

rybzam

醫(yī)鬧可恥,kellysoon ,申張正義 根據(jù)賬號數(shù)據(jù)及ip地址，這三個人明顯是醫(yī)院內(nèi)部的人，具體事情了解很明確，目的也很明確了，因為論壇上最近這件事情吵得沸沸揚揚，出現(xiàn)了明顯的灌水黨，你們自己扇呼也沒用，誰叫惠安醫(yī)院平常在人們心目中的形象早都刻畫的非常深入了呢。就算去了法庭，我認(rèn)為，老百姓這一方也是永遠(yuǎn)會處于弱勢的，光光上庭的錢或許都無法拿出。醫(yī)院什么樣，功德自在人心。