|
1)東南沿海的經(jīng)濟是和內(nèi)陸省份支援分不開。 # a8 C9 s) D7 N- c: v
其中,山西的煤,貴州、湖北的電,湖南、四川的鐵礦石等等都是在國家的統(tǒng)一調(diào)配下在東南沿海轉(zhuǎn)化為工業(yè)成品的。舉個最有說服力的例子:貴州的電調(diào)給廣東是8分錢一度的,如果國家真的放開的話,西部真的會這么窮嗎?想想山西、四川、貴州那么多資源都在中X礦務局、中x煤炭集團、中x油的幾乎沒有給當?shù)厝魏窝a償?shù)幕A上進行的“掠奪式”的開發(fā)。
# ~& y7 E1 m. c6 [6 f簡而言之,是集一國之力建設了大上海、大廣東。 / }/ q0 T6 x* }, q t {3 M4 k
( U. m q4 t- a2 Z2)廣大內(nèi)陸務工人員對東南沿海的建設有很大的幫助。
' I- T$ k5 a3 }0 _& k" B) T( Y `在這個國家,對外來雇工何時有過任何保障?在國際上,不管是外籍雇員還是國內(nèi)雇員,勞務關(guān)系合同和失業(yè)救濟補助都是最為基本的。而在中國,則劃分了地區(qū)間不同的社會保障標準?!稗r(nóng)民工”是中國的特有詞匯,對外來務工人員的統(tǒng)一稱呼。他們不需要正式的勞務證明,也不需要任何社會保障。干完了活就走人,至于他們的生老病死,沒人關(guān)心,也沒有任何機構(gòu)負責。他們是新一代的“奴隸”,艱難的養(yǎng)活自己,建設著這個國家。 ( ]0 s+ V+ h9 ^5 {2 ?
可以說是在以“國民”的名義進行著地區(qū)人力資源不對等交換。 ' S. D& m% Z2 A, F6 N% h
, B* @2 B3 o# p2 C0 i4)中國以“國有化”的方式進行著經(jīng)濟壟斷,集中資金“辦大事”。 . |. w5 c4 h6 \- F6 v
經(jīng)濟建設和國外擴張都是大手筆,而這些資金都是“天然的”從全國13億人民手里匯集而來的。巨大的社會資金都掌握在官方和有官方背景的特權(quán)階層。由于沒有監(jiān)督,很難保證這些巨大的“血汗錢”會用在哪里。 7 z& Z+ S* }8 H- P2 i$ W7 J
如果拿同是發(fā)展中國家中的中、印對比的話: 2 n7 J) S+ o$ N4 `( k
印度是由于文化、教育差異而帶來的社會精英和平民之間的差距,
3 ~/ ?& C8 e! A; Q中國是由于權(quán)力、背景差異而帶來的特權(quán)階層和普通民眾間的差距。 & i( `5 {, D( C5 M% X
而中國的貧富差距有著更為深厚的社會烙印和階層分化。 |
評分
-
1
查看全部評分
-
|