父殺子引發(fā)監(jiān)護責任關(guān)注：讓悲劇不再重演

admin

　核心提示　　長期患精神病的兒子，不僅拖垮了一個幸福的家，還在無意識中長期傷害著照料自己的家人甚至村人的安全，萬般無奈的父親終于舉起了斧頭，砍向自己的兒子……現(xiàn)實生活中，精神病患者有一半以上得不到有效的治療和有力的監(jiān)護，像崔利家這樣的悲劇并非偶然。我們期待的是——
　　■記者王昕 朱玲 實習生王融 文/圖
# L  R) S1 o0 ]! \+ o) h2 x　　“減了兩次刑，娃他爸明年就能回家了，哎，他的身體現(xiàn)在也不行了?！笔刂邝聍竦姆孔?，破舊的被褥衣服，表情一直麻木的張芳（化名）終于在提起老伴兒崔利（化名）時，紅了眼圈兒，眼神傷悲而無奈……對戶縣五竹鄉(xiāng)崔家堡村的崔利（化名）一家來說，那似乎是一場注定要發(fā)生的悲劇。
+ X: G3 D& Y) h5 _1 i　　2006年2月5日下午5點，崔利患重性精神病的兒子點火焚燒自家的房子，并揚言要殺掉救火的父母。已經(jīng)照顧了他10多年的崔利終于按耐不住怒火和絕望的心情，舉起斧頭砍死了自己親手養(yǎng)大的兒子。
　　當崔利投案自首的時候，究竟懷著一種怎樣矛盾的心情已經(jīng)無從探究，但由這起案件引發(fā)的情與法的思索卻讓人倍感揪心。對那些重性精神病人到底應該怎樣監(jiān)護？如果這個法律空白無人填補，也許我們的社會還會出現(xiàn)一幕幕崔利式的悲劇。
　　一年“不敢”回家的父親終于拿起了斧頭
0 P% ~) ?  U! I, t　　早春的崔家堡村，農(nóng)家門前的油菜花已經(jīng)開出了星星點點的黃色花朵，一種鄉(xiāng)村特有的氣息撲面而來。崔家堡村在五竹鄉(xiāng)屬于經(jīng)濟實力還算不錯的村莊，不少農(nóng)家都蓋起了漂亮的樓房。崔利的家在距離村口不遠處，磚瓦房已經(jīng)破舊失色，和鄰家的二層樓房相比，仿佛是兩個時代的農(nóng)家院落。
但是如果回到10多年前，崔利一家人在村子里的生活雖然說不上很好，但崔利畢竟是拿工資的人，每個月四五百元的收入還算不錯，不然也不會早早就蓋起了磚瓦房。
. Z( M- b1 S5 p9 z) B# l6 q　　一切悲劇的發(fā)生是從上世紀90年代初開始的。崔利和老伴兒發(fā)現(xiàn)，十六七歲的兒子有點兒不對勁兒。平時就不愛說話的兒子突然對氣功產(chǎn)生了濃厚的興趣，動不動就說自己要去學武功，說起話來也怪怪的。1996年，兒子到父親工廠接班十個月后，因為精神問題被廠方辭退。感覺事情不妙，老兩口開始帶著兒子到西安、興平、戶縣不少地方的精神病門診就醫(yī)，可孩子的情況卻一直不見好轉(zhuǎn)。
: @  n4 a6 E6 ^7 V- g3 k8 q　　為給兒子治病，崔利一家人的生活徹底被拉進了無底的黑洞。一住院就得三四千元，吃藥每個月也得上百元，這筆錢對崔利一家人來說絕對不是個小數(shù)目。家里的日子越過越緊，慢慢地，崔利基本上已經(jīng)不帶兒子去一些大醫(yī)院看病了，而是到附近的村里找醫(yī)生吃偏方。
　　兒子的病情愈演愈烈，2005年開始，似乎已經(jīng)開始進入無法控制的階段。只要發(fā)病他就會動手毆打父母，還燒了村里幾家人的房子和麥秸垛。從來不還手的崔利夫婦在人高馬大的兒子面前成了永遠的“弱者”，最讓他們提心吊膽的是，兒子經(jīng)常藏在門背后或是躲在暗處，給他們來次突然“襲擊”，老兩口身上臉上經(jīng)常出現(xiàn)各種傷痕。2005年上半年，崔利的鎖骨被兒子打斷住進了醫(yī)院，很長時間都沒有好。面對這樣的情況，老兩口一邊連哄帶騙地讓兒子繼續(xù)服藥，一邊采取了“躲避”的辦法。從2005年初到出事前，崔利幾乎沒有在家睡過覺，今天戰(zhàn)友家明天鄰居家，只是在吃飯的時候回來待一會兒。而一直睡在家里陪伴兒子的老伴也是經(jīng)常半夜無法合眼。
　　如今，進入崔利的家，屋角墻上貼的幾張孫女的獎狀是屋里唯一的亮點，其余全部是灰黑色的，最值錢的一臺16英寸電視機上覆蓋了一層厚厚的土，凌亂的屋子還能見到各種藥品包裝紙。被火熏得黑乎乎的房頂記錄了這個家庭在2006年初發(fā)生的不幸一幕：天剛黑，兒子又開始放火焚燒自家房子了，父母急忙救火，卻遭到兒子的大罵，揚言要殺掉兩位老人。已經(jīng)62歲的崔利終于失去了控制，拿出斧頭砍死了34歲的兒子。
　　“砍完后，我又有點兒后悔，這畢竟是我親手養(yǎng)大的兒子。”去自首時，崔利對警方說。
138戶村民按手印聯(lián)名請求法外開恩
　　在崔家堡村，崔利是村上人公認的好人：黨員、退伍軍人、勤勞、老實，肯幫忙。村里誰家有紅白喜事或是上梁蓋房，崔利都會隨叫隨到。誰也沒有料到，這么一個老實巴交的人會動手砍死自己的親生兒子。
　　“實在是沒辦法了?！笔虑榘l(fā)生后，村民們多是向崔利投來同情和原諒的目光。當時，村里就有人建議崔利和自己的本家親戚商量一下，就說自己的兒子是病死的，民不舉官不究。畢竟家里還有一個抱養(yǎng)的孫女，一家人的生活還要靠崔利的退休工資生活，如果崔利被判刑，一家人的生活就難以為繼?？晒⒅钡拇蘩麎焊鶅壕蜎]有這樣想過，而是選擇了主動前往當?shù)毓矙C關(guān)自首。
　　由于案情本身非常明朗，案件很快進入了司法程序。當西安市中級人民法院審理此案時，崔家堡村138戶村民為了讓這個善良的村民免受法律的制裁，聯(lián)名向當?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)遞交了“聯(lián)合保釋書”。村民們的138枚指印和簽名印在四五張16開紙上，每張紙上都是紅紅的一片。
　　他們寫道：“戶縣公安局，戶縣人民檢察院，戶縣人民法院，我們崔家堡村民懷著同情憐憫的心情，聯(lián)合向公檢法機關(guān)提請對本村村民崔利的保釋意見……本戶在我村一直屬困難戶……事發(fā)后，崔利自感觸發(fā)法律，投案自首，顧其家庭生機，我們村民聯(lián)合保釋崔利。希望政府法外施恩，對其從輕發(fā)落。”另外，崔利的28名戰(zhàn)友同事也聯(lián)名請求法院在量刑時給予寬大處理。
　　雖然這么多人給崔利求情，可在法律面前，這些充滿了同情的紅手印對案件的審判起不到關(guān)鍵作用。崔利最終因為犯罪故意殺人罪，被判處有期徒刑七年。
2 a& z7 R: ]3 b+ D1 F) U6 a; [% u, Q; b　　無力監(jiān)護的法律空白導致悲劇發(fā)生
& s& k: H1 K" L3 C  N$ K0 |　　一邊是剛性的法律：即使是精神病人，即使是自己的兒子，生命的權(quán)利也不能擅自被剝奪。一邊是讓人心痛的現(xiàn)實：長期患精神病的兒子，不僅拖垮了一個幸福的家，還在無意識中長期傷害著照料自己的家人甚至村人的安全。崔利式的痛苦和悲劇何時才能終結(jié)呢？
　據(jù)西安市精神衛(wèi)生中心院長師建國介紹，我國最近的一次對重性精神病人的篩查進行于上世紀80年代，當時得出的重性精神病人的患病比率是13.7％。。按照這一比率，我市的這類精神病患者約有11萬。目前除了西安市精神衛(wèi)生中心，我市一些大醫(yī)院以及區(qū)縣醫(yī)院每年都會收治不少精神病患者。而作為我市最大的精神類疾病收治醫(yī)院，西安市精神衛(wèi)生中心每年的住院人數(shù)大約在四千人左右，門診人數(shù)約在五萬人次。這些前來就診的患者中，一半以上的患者都來自農(nóng)村，特別是一些重性精神病患者。但由于無力負擔住院以及門診的費用，很多重性精神病患者并不能得到及時的治療?！斑@些患者得不到及時治療，不僅是公共衛(wèi)生問題，也會產(chǎn)生一系列社會問題。如果對他們的監(jiān)護不力，自然就會成為威脅公共安全的隱患?！?/font>
; ]" u" ~  D6 A" ^- m) o& w　　僅記者在網(wǎng)絡(luò)中查詢到的，陜西在2008年就發(fā)生了兩起類似于崔利的悲??；而鎖起來、關(guān)起來等限制精神病人人身自由的方式也不得不被他們的監(jiān)護人采用。
　　陜西恒達律師事務(wù)所的陳貞學律師認為，任何人觸犯了法律都應該受到懲罰，但我們的法律確實忽視了一種情況：如果監(jiān)護人的能力達不到監(jiān)護精神病人的要求怎么辦？按照《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，對精神病人這樣的無行為能力人，父母、配偶或子女作為第一順序監(jiān)護人的確負有監(jiān)護責任，但由于精神病的特殊性，很多精神病人的監(jiān)護人經(jīng)濟、能力、約束措施等方面都無法滿足要求，特別是重癥精神病患者不僅對家庭造成的困擾，還對社會造成危害。
2 z( K$ p0 B( a, d1 u　　精神病患者監(jiān)護人呼喚政府擔責
# k% y4 `& o5 d' B8 R7 V　　“解決這個問題，需要的不僅僅是醫(yī)院的治療，還需要全社會的關(guān)注。目前，精神病已經(jīng)納入新合療范圍，這對農(nóng)村的精神病患者家庭來說，無疑是一個好消息。而最好的辦法就是由國家統(tǒng)一管理和救治這些重性精神病患者。目前，我國也正在積極朝這方面努力?！睅熃▏f。
8 n1 a+ [# i. ]" i8 \+ T由國家統(tǒng)一撥款的我省重性精神疾病管理治療項目就是一個有益的嘗試。據(jù)項目組辦公室副主任陶美珍介紹，這一項目從2005年開始，目前已進入第四期，國家撥款99萬元。兩個示范區(qū)為西安市雁塔區(qū)和渭南市臨渭區(qū)，目前已完成重性精神疾病入網(wǎng)管理各1750例、社區(qū)管理各620例。項目對每個示范區(qū)的50名符合補助條件的患者提供一次性2000元/人的住院補貼；同時，雁塔示范區(qū)150名患者和臨渭示范區(qū)250名患者享受每年門診用藥補貼700元/人。2010年，這一項目還將增設(shè)兩個示范區(qū)：寶雞市和延安市，對第五期項目，國家將撥款174萬元。
* f) F7 n3 g5 N0 B) B　　但目前進行的這種免費治療對眾多的精神病患者和區(qū)域來說又顯得杯水車薪。陶美珍希望，國家給予的投入能多些，再多些，讓更多無錢治療的患者能夠得到救治。
( E9 u" l& y: t1 P% y　　而陳貞學律師則認為，雖然實踐中精神病院會為精神病人提供一定的醫(yī)療救助，但由于目前對精神病人的監(jiān)護僅僅是非強制性的政府義務(wù)，很多情況下政府的責任并未履行。本著“以人為本”的理念，法律應對此做出規(guī)定。
: w  T8 w* d( Q& w8 \! c; K- m) i　　陳貞學建議，法律條文上可從以下幾個方面予以完善。首先，界定哪類精神病應該由政府來承擔責任。比如狂躁型的精神病人，他們的監(jiān)護人可能沒有采取像崔利那么極端的方式，但也可能采取限制自由的方法，這些不合法的舉動，對監(jiān)護人來說卻是無奈之舉，否則他們會危害家人或者社會的安全。因此像這類精神病人，政府可于特定地點看護。第二，對一般的沒有社會危害性的病人，由監(jiān)護人本身能力及經(jīng)濟狀況來衡量，可以考慮由國家承擔監(jiān)護責任及費用。第三，應該規(guī)定由監(jiān)護人去申請，并制定出具體程序。
3 @! ?4 p0 ^# l　　“對我國來說，現(xiàn)在精神病人的監(jiān)護進行立法應該不是很難。特別是現(xiàn)在隨著改革開放帶來的國力日益強盛，應該讓改革開放的陽光也惠及到這些角落?！标愗憣W說。