父殺子引發(fā)監(jiān)護(hù)責(zé)任關(guān)注：讓悲劇不再重演

admin

　核心提示　　長(zhǎng)期患精神病的兒子，不僅拖垮了一個(gè)幸福的家，還在無(wú)意識(shí)中長(zhǎng)期傷害著照料自己的家人甚至村人的安全，萬(wàn)般無(wú)奈的父親終于舉起了斧頭，砍向自己的兒子……現(xiàn)實(shí)生活中，精神病患者有一半以上得不到有效的治療和有力的監(jiān)護(hù)，像崔利家這樣的悲劇并非偶然。我們期待的是——
8 _! J( j2 i6 p7 D2 |1 S　　■記者王昕 朱玲 實(shí)習(xí)生王融 文/圖
　　“減了兩次刑，娃他爸明年就能回家了，哎，他的身體現(xiàn)在也不行了?！笔刂邝聍竦姆孔樱婆f的被褥衣服，表情一直麻木的張芳（化名）終于在提起老伴兒崔利（化名）時(shí)，紅了眼圈兒，眼神傷悲而無(wú)奈……對(duì)戶縣五竹鄉(xiāng)崔家堡村的崔利（化名）一家來(lái)說(shuō)，那似乎是一場(chǎng)注定要發(fā)生的悲劇。
　　2006年2月5日下午5點(diǎn)，崔利患重性精神病的兒子點(diǎn)火焚燒自家的房子，并揚(yáng)言要?dú)⒌艟然鸬母改浮Ｒ呀?jīng)照顧了他10多年的崔利終于按耐不住怒火和絕望的心情，舉起斧頭砍死了自己親手養(yǎng)大的兒子。
　　當(dāng)崔利投案自首的時(shí)候，究竟懷著一種怎樣矛盾的心情已經(jīng)無(wú)從探究，但由這起案件引發(fā)的情與法的思索卻讓人倍感揪心。對(duì)那些重性精神病人到底應(yīng)該怎樣監(jiān)護(hù)？如果這個(gè)法律空白無(wú)人填補(bǔ)，也許我們的社會(huì)還會(huì)出現(xiàn)一幕幕崔利式的悲劇。
# ]! t) J# h7 W+ E. O　　一年“不敢”回家的父親終于拿起了斧頭
　　早春的崔家堡村，農(nóng)家門前的油菜花已經(jīng)開(kāi)出了星星點(diǎn)點(diǎn)的黃色花朵，一種鄉(xiāng)村特有的氣息撲面而來(lái)。崔家堡村在五竹鄉(xiāng)屬于經(jīng)濟(jì)實(shí)力還算不錯(cuò)的村莊，不少農(nóng)家都蓋起了漂亮的樓房。崔利的家在距離村口不遠(yuǎn)處，磚瓦房已經(jīng)破舊失色，和鄰家的二層樓房相比，仿佛是兩個(gè)時(shí)代的農(nóng)家院落。
但是如果回到10多年前，崔利一家人在村子里的生活雖然說(shuō)不上很好，但崔利畢竟是拿工資的人，每個(gè)月四五百元的收入還算不錯(cuò)，不然也不會(huì)早早就蓋起了磚瓦房。
　　一切悲劇的發(fā)生是從上世紀(jì)90年代初開(kāi)始的。崔利和老伴兒發(fā)現(xiàn)，十六七歲的兒子有點(diǎn)兒不對(duì)勁兒。平時(shí)就不愛(ài)說(shuō)話的兒子突然對(duì)氣功產(chǎn)生了濃厚的興趣，動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)自己要去學(xué)武功，說(shuō)起話來(lái)也怪怪的。1996年，兒子到父親工廠接班十個(gè)月后，因?yàn)榫駟?wèn)題被廠方辭退。感覺(jué)事情不妙，老兩口開(kāi)始帶著兒子到西安、興平、戶縣不少地方的精神病門診就醫(yī)，可孩子的情況卻一直不見(jiàn)好轉(zhuǎn)。
6 k, H& D3 @0 H0 B　　為給兒子治病，崔利一家人的生活徹底被拉進(jìn)了無(wú)底的黑洞。一住院就得三四千元，吃藥每個(gè)月也得上百元，這筆錢對(duì)崔利一家人來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是個(gè)小數(shù)目。家里的日子越過(guò)越緊，慢慢地，崔利基本上已經(jīng)不帶兒子去一些大醫(yī)院看病了，而是到附近的村里找醫(yī)生吃偏方。
　　兒子的病情愈演愈烈，2005年開(kāi)始，似乎已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入無(wú)法控制的階段。只要發(fā)病他就會(huì)動(dòng)手毆打父母，還燒了村里幾家人的房子和麥秸垛。從來(lái)不還手的崔利夫婦在人高馬大的兒子面前成了永遠(yuǎn)的“弱者”，最讓他們提心吊膽的是，兒子經(jīng)常藏在門背后或是躲在暗處，給他們來(lái)次突然“襲擊”，老兩口身上臉上經(jīng)常出現(xiàn)各種傷痕。2005年上半年，崔利的鎖骨被兒子打斷住進(jìn)了醫(yī)院，很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有好。面對(duì)這樣的情況，老兩口一邊連哄帶騙地讓兒子繼續(xù)服藥，一邊采取了“躲避”的辦法。從2005年初到出事前，崔利幾乎沒(méi)有在家睡過(guò)覺(jué)，今天戰(zhàn)友家明天鄰居家，只是在吃飯的時(shí)候回來(lái)待一會(huì)兒。而一直睡在家里陪伴兒子的老伴也是經(jīng)常半夜無(wú)法合眼。
1 J4 S2 g) P) ^9 y4 O* ~( Y; _8 p7 T　　如今，進(jìn)入崔利的家，屋角墻上貼的幾張孫女的獎(jiǎng)狀是屋里唯一的亮點(diǎn)，其余全部是灰黑色的，最值錢的一臺(tái)16英寸電視機(jī)上覆蓋了一層厚厚的土，凌亂的屋子還能見(jiàn)到各種藥品包裝紙。被火熏得黑乎乎的房頂記錄了這個(gè)家庭在2006年初發(fā)生的不幸一幕：天剛黑，兒子又開(kāi)始放火焚燒自家房子了，父母急忙救火，卻遭到兒子的大罵，揚(yáng)言要?dú)⒌魞晌焕先?。已?jīng)62歲的崔利終于失去了控制，拿出斧頭砍死了34歲的兒子。
　　“砍完后，我又有點(diǎn)兒后悔，這畢竟是我親手養(yǎng)大的兒子?！比プ允讜r(shí)，崔利對(duì)警方說(shuō)。
7 g+ }+ [% O+ A5 r6 @' A2 a138戶村民按手印聯(lián)名請(qǐng)求法外開(kāi)恩
' c, R) ^8 b; i: r2 ]/ e　　在崔家堡村，崔利是村上人公認(rèn)的好人：黨員、退伍軍人、勤勞、老實(shí)，肯幫忙。村里誰(shuí)家有紅白喜事或是上梁蓋房，崔利都會(huì)隨叫隨到。誰(shuí)也沒(méi)有料到，這么一個(gè)老實(shí)巴交的人會(huì)動(dòng)手砍死自己的親生兒子。
　　“實(shí)在是沒(méi)辦法了?！笔虑榘l(fā)生后，村民們多是向崔利投來(lái)同情和原諒的目光。當(dāng)時(shí)，村里就有人建議崔利和自己的本家親戚商量一下，就說(shuō)自己的兒子是病死的，民不舉官不究。畢竟家里還有一個(gè)抱養(yǎng)的孫女，一家人的生活還要靠崔利的退休工資生活，如果崔利被判刑，一家人的生活就難以為繼?？晒⒅钡拇蘩麎焊鶅壕蜎](méi)有這樣想過(guò)，而是選擇了主動(dòng)前往當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)自首。
　　由于案情本身非常明朗，案件很快進(jìn)入了司法程序。當(dāng)西安市中級(jí)人民法院審理此案時(shí)，崔家堡村138戶村民為了讓這個(gè)善良的村民免受法律的制裁，聯(lián)名向當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)遞交了“聯(lián)合保釋書”。村民們的138枚指印和簽名印在四五張16開(kāi)紙上，每張紙上都是紅紅的一片。
　　他們寫道：“戶縣公安局，戶縣人民檢察院，戶縣人民法院，我們崔家堡村民懷著同情憐憫的心情，聯(lián)合向公檢法機(jī)關(guān)提請(qǐng)對(duì)本村村民崔利的保釋意見(jiàn)……本戶在我村一直屬困難戶……事發(fā)后，崔利自感觸發(fā)法律，投案自首，顧其家庭生機(jī)，我們村民聯(lián)合保釋崔利。希望政府法外施恩，對(duì)其從輕發(fā)落?！绷硗猓蘩?8名戰(zhàn)友同事也聯(lián)名請(qǐng)求法院在量刑時(shí)給予寬大處理。
　　雖然這么多人給崔利求情，可在法律面前，這些充滿了同情的紅手印對(duì)案件的審判起不到關(guān)鍵作用。崔利最終因?yàn)榉缸锕室鈿⑷俗?，被判處有期徒刑七年?/font>
　　無(wú)力監(jiān)護(hù)的法律空白導(dǎo)致悲劇發(fā)生
' f+ s: G& h  ]0 ?1 v) w/ j　　一邊是剛性的法律：即使是精神病人，即使是自己的兒子，生命的權(quán)利也不能擅自被剝奪。一邊是讓人心痛的現(xiàn)實(shí)：長(zhǎng)期患精神病的兒子，不僅拖垮了一個(gè)幸福的家，還在無(wú)意識(shí)中長(zhǎng)期傷害著照料自己的家人甚至村人的安全。崔利式的痛苦和悲劇何時(shí)才能終結(jié)呢？
　據(jù)西安市精神衛(wèi)生中心院長(zhǎng)師建國(guó)介紹，我國(guó)最近的一次對(duì)重性精神病人的篩查進(jìn)行于上世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)得出的重性精神病人的患病比率是13.7％。。按照這一比率，我市的這類精神病患者約有11萬(wàn)。目前除了西安市精神衛(wèi)生中心，我市一些大醫(yī)院以及區(qū)縣醫(yī)院每年都會(huì)收治不少精神病患者。而作為我市最大的精神類疾病收治醫(yī)院，西安市精神衛(wèi)生中心每年的住院人數(shù)大約在四千人左右，門診人數(shù)約在五萬(wàn)人次。這些前來(lái)就診的患者中，一半以上的患者都來(lái)自農(nóng)村，特別是一些重性精神病患者。但由于無(wú)力負(fù)擔(dān)住院以及門診的費(fèi)用，很多重性精神病患者并不能得到及時(shí)的治療。“這些患者得不到及時(shí)治療，不僅是公共衛(wèi)生問(wèn)題，也會(huì)產(chǎn)生一系列社會(huì)問(wèn)題。如果對(duì)他們的監(jiān)護(hù)不力，自然就會(huì)成為威脅公共安全的隱患。”
　　僅記者在網(wǎng)絡(luò)中查詢到的，陜西在2008年就發(fā)生了兩起類似于崔利的悲??；而鎖起來(lái)、關(guān)起來(lái)等限制精神病人人身自由的方式也不得不被他們的監(jiān)護(hù)人采用。
　　陜西恒達(dá)律師事務(wù)所的陳貞學(xué)律師認(rèn)為，任何人觸犯了法律都應(yīng)該受到懲罰，但我們的法律確實(shí)忽視了一種情況：如果監(jiān)護(hù)人的能力達(dá)不到監(jiān)護(hù)精神病人的要求怎么辦？按照《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)精神病人這樣的無(wú)行為能力人，父母、配偶或子女作為第一順序監(jiān)護(hù)人的確負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任，但由于精神病的特殊性，很多精神病人的監(jiān)護(hù)人經(jīng)濟(jì)、能力、約束措施等方面都無(wú)法滿足要求，特別是重癥精神病患者不僅對(duì)家庭造成的困擾，還對(duì)社會(huì)造成危害。
　　精神病患者監(jiān)護(hù)人呼喚政府擔(dān)責(zé)
# p6 C' C, E1 P0 X9 A　　“解決這個(gè)問(wèn)題，需要的不僅僅是醫(yī)院的治療，還需要全社會(huì)的關(guān)注。目前，精神病已經(jīng)納入新合療范圍，這對(duì)農(nóng)村的精神病患者家庭來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)好消息。而最好的辦法就是由國(guó)家統(tǒng)一管理和救治這些重性精神病患者。目前，我國(guó)也正在積極朝這方面努力。”師建國(guó)說(shuō)。
9 T6 F5 x3 S# Z! ?, d由國(guó)家統(tǒng)一撥款的我省重性精神疾病管理治療項(xiàng)目就是一個(gè)有益的嘗試。據(jù)項(xiàng)目組辦公室副主任陶美珍介紹，這一項(xiàng)目從2005年開(kāi)始，目前已進(jìn)入第四期，國(guó)家撥款99萬(wàn)元。兩個(gè)示范區(qū)為西安市雁塔區(qū)和渭南市臨渭區(qū)，目前已完成重性精神疾病入網(wǎng)管理各1750例、社區(qū)管理各620例。項(xiàng)目對(duì)每個(gè)示范區(qū)的50名符合補(bǔ)助條件的患者提供一次性2000元/人的住院補(bǔ)貼；同時(shí)，雁塔示范區(qū)150名患者和臨渭示范區(qū)250名患者享受每年門診用藥補(bǔ)貼700元/人。2010年，這一項(xiàng)目還將增設(shè)兩個(gè)示范區(qū)：寶雞市和延安市，對(duì)第五期項(xiàng)目，國(guó)家將撥款174萬(wàn)元。
1 d: _8 G1 w, o- h5 C1 E　　但目前進(jìn)行的這種免費(fèi)治療對(duì)眾多的精神病患者和區(qū)域來(lái)說(shuō)又顯得杯水車薪。陶美珍希望，國(guó)家給予的投入能多些，再多些，讓更多無(wú)錢治療的患者能夠得到救治。
　　而陳貞學(xué)律師則認(rèn)為，雖然實(shí)踐中精神病院會(huì)為精神病人提供一定的醫(yī)療救助，但由于目前對(duì)精神病人的監(jiān)護(hù)僅僅是非強(qiáng)制性的政府義務(wù)，很多情況下政府的責(zé)任并未履行。本著“以人為本”的理念，法律應(yīng)對(duì)此做出規(guī)定。
  v9 P8 C+ R- k　　陳貞學(xué)建議，法律條文上可從以下幾個(gè)方面予以完善。首先，界定哪類精神病應(yīng)該由政府來(lái)承擔(dān)責(zé)任。比如狂躁型的精神病人，他們的監(jiān)護(hù)人可能沒(méi)有采取像崔利那么極端的方式，但也可能采取限制自由的方法，這些不合法的舉動(dòng)，對(duì)監(jiān)護(hù)人來(lái)說(shuō)卻是無(wú)奈之舉，否則他們會(huì)危害家人或者社會(huì)的安全。因此像這類精神病人，政府可于特定地點(diǎn)看護(hù)。第二，對(duì)一般的沒(méi)有社會(huì)危害性的病人，由監(jiān)護(hù)人本身能力及經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)衡量，可以考慮由國(guó)家承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任及費(fèi)用。第三，應(yīng)該規(guī)定由監(jiān)護(hù)人去申請(qǐng)，并制定出具體程序。
　　“對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在精神病人的監(jiān)護(hù)進(jìn)行立法應(yīng)該不是很難。特別是現(xiàn)在隨著改革開(kāi)放帶來(lái)的國(guó)力日益強(qiáng)盛，應(yīng)該讓改革開(kāi)放的陽(yáng)光也惠及到這些角落?！标愗憣W(xué)說(shuō)。