評(píng)一評(píng)，87戶縣志中老子與鐘馗故里陜西戶縣

鐘馗

評(píng)一評(píng)，87戶縣志中老子與鐘馗故里陜西戶縣

5 ?$ _1 I) U) p1 q* j- _讀了讀1987年的《戶縣志》，第10頁有如下內(nèi)容：
1 c0 z9 V# c# }! _3 i7 O
      （舊志中）老子在戶縣“祖庵傳教”。此事缺乏歷史考證。《老子》一書，五千言，是哲學(xué)著作，不是宗教著作，作者肯定有人，但傳說中的作者楚國人李耳，卻十分怪誕，說是他媽81歲生的，“鼻有雙柱，耳有三門”等等，顯系妄說。再說諸子百家中的道家被演化為道教，是在東漢時(shí)期，老子是春秋人，怎會(huì)到祖庵傳教？司馬遷是陜西人，在《史記》中還為老子立了傳，也未提西游關(guān)中傳教之事。因此，《戶志》對(duì)祖庵的記述，要用歷史事實(shí)，不能用宗教傳說。

據(jù)此，1987年的《戶縣志》第345頁三、祖庵鎮(zhèn)介紹中修改為如下內(nèi)容：
( B  l2 y, W* j
       相傳老子曾在這里傳教。

       舊史記載老子在戶縣祖庵傳教，新志作者僅依據(jù)自己的認(rèn)知高度，妄改舊志的真實(shí)歷史記載，將史實(shí)改為傳說，治志是極不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，抹殺了戶縣的一段光輝的優(yōu)秀歷史文化，如今周至的中國道文化展示區(qū)早已考證了老子在樓觀臺(tái)傳道（是傳道，不是傳教）的事實(shí)。
$ }$ W( a. G; D
     失去一段光輝的歷史記載，就失去了巨大的無形資產(chǎn)。希望最新的戶縣志能及時(shí)還歷史的原本真實(shí)面目，否則，今人會(huì)成為戶縣歷史文化的千年罪人。
6 ^  l% S0 j4 G3 r0 e