公安局長(zhǎng)腐敗日記主角辯解清白 自遭官場(chǎng)陷害

新聞主編

“矛頭是指向我，但這個(gè)肯定不是我寫的日記。”下午，譚某在接受記者采訪時(shí)表示，帖文中反映的情況不是事實(shí)，是有人故意的無(wú)中生有，對(duì)他進(jìn)行侮辱毀謗，“應(yīng)該說(shuō)這個(gè)帖子對(duì)我身心造成了極大的傷害”。

湖北恩施州公安局副局長(zhǎng)陷“日記門” 被指荒淫腐敗

記者調(diào)查：知情人透露 至少他出現(xiàn)的場(chǎng)景都是真實(shí)的
1 r8 F' n* N+ y6 ~& d當(dāng)事人回應(yīng)：日記不是我寫的 有可能遭官場(chǎng)陷害
. d1 `, U5 t( Z9 X4 D6 [華聲在線11月15日訊 今年5月，湖北恩施州宣傳部長(zhǎng)吳西寧受賄630萬(wàn)元被捕，隨后，恩施州原政法委書記、公安局局長(zhǎng)曾祥國(guó)也被雙規(guī)。然而，恩施官場(chǎng)“余震”并未消停，近日風(fēng)波再起。
11月12日，天涯論壇一篇名為《腐敗書記微博直播》的帖文引爆網(wǎng)絡(luò)，并采用“直播”的新穎網(wǎng)絡(luò)表達(dá)形式，栩栩如生地描繪了恩施州某譚姓官員近10年官場(chǎng)腐敗生活。文中事件、人物的描寫均指明當(dāng)事人是恩施州公安局副局長(zhǎng)譚某。
% J2 ~) q' S' m15日下午，記者聯(lián)系上譚某，他表示，他從未寫過(guò)這樣的日記，自己有可能遭官場(chǎng)對(duì)手的陷害，信息都是來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)上公開的資料。
* u& O$ p* e0 S( X: y- ^# b& N網(wǎng)絡(luò)日記：恩施州公安局副局長(zhǎng)被指荒淫腐敗
3 |# ?( x& n, @# h" q+ {10月27日，天涯論壇“某書記”的ID被人申請(qǐng)，12日上午，“某書記”在論壇開辟直播帖，截止14日，帖文共連載112篇日記，全文數(shù)萬(wàn)字，文中主人公的官場(chǎng)升遷路線被細(xì)致的記錄，其中文中伴有譚某大量性愛(ài)描寫，情婦超過(guò)10人，另外，貪污行賄的事件刻畫也十分具體。
. N+ m- A' ^) d( H% S1 j帖文中的人物、事件等信息描繪均指明該官員是恩施州公安局副局長(zhǎng)譚某。15日下午，該帖點(diǎn)擊量已突破100萬(wàn)，網(wǎng)友跟帖3000余條。
該日記以時(shí)間為主線，從1999年至2010年，1999年3月，譚某從巴東縣如愿以償?shù)卣{(diào)任咸豐縣任公安局局長(zhǎng)，雖說(shuō)只是平級(jí)調(diào)動(dòng)，但這里離自治州的州府恩施市更近，“如果再不進(jìn)入自治州的心臟，我永遠(yuǎn)只會(huì)是這個(gè)偏遠(yuǎn)縣城的芝麻小官”。
剛上任不久，局里的年輕漂亮的后勤干事小徐進(jìn)入了譚某的視線，并感慨只有重慶這樣多霧的城市才盛產(chǎn)這樣的美女。2001年4月小徐和其戀人黃某去譚某家拜訪，并在禮品盒里夾著2000元現(xiàn)金，譚某認(rèn)為金錢太少，“說(shuō)實(shí)話，我瞧不上”。
隨后，小徐頻繁與譚某接觸，并發(fā)展為他的情人，譚某得手后，也解決了小徐戀人黃某的工作調(diào)動(dòng)以及單位福利房的問(wèn)題。
除此之外，日記中還描寫了譚某與很多女人的性愛(ài)經(jīng)歷，其中包括嫖宿大學(xué)生、情人小莫等不下10人。
  H: ~0 i+ P+ v; j9 O日記中另一個(gè)頻繁出現(xiàn)的人物是商人覃子斌，覃子斌用金錢、女色攻破了譚某的心理防線，兩人很快發(fā)展成“鐵哥們”，譚某為覃子斌保駕護(hù)航、四處圈地投資。
2003年3月譚某調(diào)任恩施市公安局局長(zhǎng)、黨委書記，并通過(guò)運(yùn)作幫覃子斌以低廉的價(jià)格拿下恩施市公汽公司的55號(hào)標(biāo)地，無(wú)償占有了7200平米的房屋面積，保守估計(jì)獲利2000余萬(wàn)。
兩人關(guān)系也日漸升溫，譚某對(duì)覃子斌暴力拆遷的行為置若罔聞，后來(lái)，覃子斌甚至可以以譚某的名義安排他人的工作崗位，并從中贏利。覃子斌也先后多次向譚某贈(zèng)與巨額金錢、別墅，價(jià)值逾千萬(wàn)。
日記中還顯示2003年7月，譚某讓妻子開了家餐館，名為藍(lán)姐餐館，其稱“不是為了賺錢，而是為了放心”。


) ^- M9 f" K: r  M% a

新聞主編

“矛頭是指向我，但這個(gè)肯定不是我寫的日記?！毕挛?，譚某在接受記者采訪時(shí)表示，帖文中反映的情況不是事實(shí)，是有人故意的無(wú)中生有，對(duì)他進(jìn)行侮辱毀謗，“應(yīng)該說(shuō)這個(gè)帖子對(duì)我身心造成了極大的傷害”。
) \! z/ m8 C5 ~& a* v, [0 k$ K記者調(diào)查：知情人透露 至少他出現(xiàn)的場(chǎng)景都是真實(shí)的

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日記中所描繪的很多內(nèi)容能找到事實(shí)的原型，譚某的官場(chǎng)升遷也與官方公布的履歷表驚人吻合，日記中出現(xiàn)的人物也是真實(shí)存在的。對(duì)此，有網(wǎng)友認(rèn)為“這是真實(shí)版的官場(chǎng)現(xiàn)形記”，也有網(wǎng)友認(rèn)為“不排除有人根據(jù)公開資料串聯(lián)起來(lái)編故事，達(dá)到更快捷的傳播效果”。

面對(duì)網(wǎng)友的推敲，發(fā)帖人“某書記”答眾人疑問(wèn)，“大家放心，我保證是真人真事，我不是作者，作者是該局長(zhǎng)，這是我無(wú)意間發(fā)現(xiàn)的日記?！?br /> & x$ B% K) q$ C$ b( Z0 r
) ^+ W. H/ C9 @; y+ k) u5 f' p“某書記”說(shuō)：“我不是被迫害者，然而，我是一個(gè)有正義感的人，這些腐敗的現(xiàn)象是實(shí)實(shí)在在存在于你我身邊的”。

下午，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上日記中出現(xiàn)的人物賀孝輝，他曾是覃子斌的生意伙伴，他也告訴記者，帖文中反映的情況大多是真實(shí)的，至少他出現(xiàn)的場(chǎng)景都是真實(shí)的。
; x! b  k) ?# R5 ?" V/ P
6 I  K$ K" ]' U“覃子斌跟譚某的關(guān)系在恩施當(dāng)?shù)匾呀?jīng)傳開了，兩人相互依賴?！辟R孝輝表示，覃子斌曾對(duì)自己敲詐勒索數(shù)百萬(wàn)元，他多次報(bào)案，因譚某從中作梗，維權(quán)舉步維艱。后經(jīng)自己向省里領(lǐng)導(dǎo)反映，才立案調(diào)查，目前，覃子斌等敲詐團(tuán)伙已經(jīng)被調(diào)查，然而譚某卻安然無(wú)恙。

當(dāng)事人回應(yīng)：日記不是我寫的 有可能遭官場(chǎng)陷害
" ?1 e/ ]$ ~+ {( E& ]- p8 O
1 l+ M9 U- R% y. n4 Z“矛頭是指向我，但這個(gè)肯定不是我寫的日記?！毕挛?，譚某在接受記者采訪時(shí)表示，帖文中反映的情況不是事實(shí)，是有人故意的無(wú)中生有，對(duì)他進(jìn)行侮辱毀謗，“應(yīng)該說(shuō)這個(gè)帖子對(duì)我身心造成了極大的傷害”。
- r0 b5 r# [% @, f8 ?) N, k
“我現(xiàn)在還不敢確定是誰(shuí)，有可能是我平常得罪的人，也有可能是官場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”譚某認(rèn)為，像他平時(shí)公開的活動(dòng)比較多，互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容也很多，很可能是別有用心的人將這些信息串聯(lián)起來(lái)編撰的故事。
- Y+ Q+ L/ i" s& |# u
譚某稱，帖文一事他已向恩施州公安局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了，組織會(huì)將這個(gè)事查清楚，“要是我的問(wèn)題應(yīng)給予處理，要不是我的問(wèn)題，我就會(huì)通過(guò)法律的途徑維護(hù)我的權(quán)益?！?br /> ( {1 y4 G( d; B/ S- v

九月豬

{:4_97:}

丸子

回復(fù) 九月豬 的帖子
1 s1 N; B8 C8 E* k
/ q1 Y! \% y, a4 d( |. t+ y{:4_105:}