陜西打工仔被北京警方送進(jìn)精神病院后致死

新聞主編 · 發(fā)表于 2010-11-15 19:48:20

[導(dǎo)讀]郝虎生至今沒搞清楚兒子為什么被送進(jìn)精神病院。他唯一清楚的是，兒子被送入5天后，猝然離世。病歷顯示，6月26日晨6點(diǎn)，郝雷于6點(diǎn)45分死亡。醫(yī)院認(rèn)定：“心源性猝死”。

　　8月4日，郝虎生出示兒子身份證。他說兒子隨身攜帶了身份證，但被送入精神病院前后，無人通知家屬。本報記者韓萌攝
　　■ 核心提示
　　陜西青年郝雷外出打工，兩個月后，客死他鄉(xiāng)。
　　家里人不知道他在兩個月中經(jīng)歷了什么。他的父親能搞清楚的是，兒子在北京被作為“流浪精神病人”送入了一所精神病院，這個過程中，沒有人通知家屬。
　　醫(yī)院在“病史不詳”和“分不清屬于哪種類型精神障礙”的情況下，對郝雷進(jìn)行了治療。從尸檢結(jié)果看，郝雷應(yīng)是死于服用的治療精神病的藥物。而其家人稱，他根本沒有精神病。
　　郝雷第一次出遠(yuǎn)門。
　　他20歲，家在陜西商洛市洛南縣謝灣鄉(xiāng)馬河村。初中畢業(yè)后，一直在家隨父務(wù)農(nóng)。今年4月19日，他離家跟人一起去西安打工。
　　之后，家里基本沒有他的消息。
　　郝雷的父親郝虎生覺得正常，外出打工的孩子，一般不太聯(lián)系家里。
　　6月19日晚，家里接到郝雷的電話，說被人騙到了北京。
　　接電話的是郝雷的爺爺，79歲的郝玉名。郝玉名想問到底出了什么事，還沒來得及問，電話就掛斷了。
　　之后，家里按那個電話打回去，是另一人接的，對方說自己是北京十八里店附近的保安。此后再撥打，沒人接。
　　一周后，6月26日上午9點(diǎn)多，郝虎生正在地里干活，弟弟郝衛(wèi)生匆匆忙忙跑來。郝衛(wèi)生說，鄉(xiāng)派出所打來電話，說郝雷在北京出事了。
　　郝雷是郝虎生唯一的兒子。
　　“我心里一驚，也不敢多想?！焙禄⑸畔鹿ぞ吲芑丶遥o鄉(xiāng)派出所打去電話，問到底出了什么事。
　　派出所沒具體說，給了個電話號碼，是北京一所醫(yī)院的。
　　撥打電話之前，郝虎生猜測兒子很可能出了車禍，或者是年輕人間打架，受了傷。
　　但他得到的回答是：郝雷死了。

　　【事件】
　　死在精神病院
　　6月26日當(dāng)晚，郝虎生和哥哥郝鋼虎，坐上了開往北京的火車。
　　次日，郝虎生找到了兒子出事的醫(yī)院。也找到前一日接他電話的人，叫李連元。
　　李連元介紹的情況，讓郝虎生很意外：這是一所精神病院，北京華一醫(yī)院精神病分院(下稱華一精神分院)。李是該院精神九科的主任。
　　兒子為什么會被送到精神病院？郝虎生說自己非常驚訝。
　　從醫(yī)院的記錄看，6月21凌晨1點(diǎn)左右，也就是郝雷給家里打電話兩天后，他被作為“流浪精神病人”送到華一精神分院治療。
　　“護(hù)送”他的，是北京朝陽區(qū)十八里店派出所民警陳國勤和一名胡姓民警。
　　據(jù)了解，2006年8月，北京市民政局、財政局、公安局、勞動保障局、衛(wèi)生局、城管執(zhí)法局聯(lián)合制定了《關(guān)于進(jìn)一步做好城市流浪乞討人員中危重病人精神病人救治工作的意見》(下稱《救治意見》)。
　　該文件規(guī)定的救治對象為：有生命危險，必須立即搶救的流浪乞討人員中的危重病人；危及他人生命安全或嚴(yán)重影響社會秩序和形象，且無法查找其監(jiān)護(hù)人的流浪乞討人員中的精神病人。
　　根據(jù)《救治意見》，公安、城管人員，發(fā)現(xiàn)流浪乞討人員中的精神病人，應(yīng)直接送往市級精神病人救治定點(diǎn)醫(yī)院治療。
　　而據(jù)華一醫(yī)院副院長歐陽秀革介紹，華一精神分院2004年被北京市政府指定為收治救助精神病人的定點(diǎn)醫(yī)院。該院有1500多張床位，其中1000張用于救助流浪精神病人，另500張面向社會。
　　救治流浪精神病人的費(fèi)用，由市財政撥款，由市民政局與定點(diǎn)醫(yī)院定期結(jié)算。
　　但郝虎生說，郝雷根本沒有精神病。
　　【“救治”】
　　被“疑有”精神病
　　“如果他有精神病，家里不會讓他一個人出遠(yuǎn)門的。”郝虎生說，20年來，從沒發(fā)現(xiàn)兒子有精神病，家里幾輩人也沒有人有精神病史。
　　郝虎生的妹夫等人后來也向記者證實，從沒聽說郝雷有精神病，也從沒聽說郝家有精神病史。
　　郝虎生后來向十八里店派出所交涉，要求對送治過程進(jìn)行解釋，派出所未回應(yīng)。
　　記者曾與十八里店派出所、朝陽區(qū)公安分局、北京市公安局聯(lián)系采訪，一直未有結(jié)果。
　　民警陳國勤給醫(yī)院留下一份工作記錄：“2010年6月20日23時許，我所巡邏車在十八里店鄉(xiāng)呂家營村巡邏時，發(fā)現(xiàn)一年輕男子，該人有20歲左右，通過觀查(應(yīng)為‘察’)發(fā)現(xiàn)該男子雙眼發(fā)直，言語不清，精神不正常，在派出所脫光衣服，裸體?！?br /> 　　華一精神分院記錄病史為：“病史不詳，僅有派出所工作說明……疑有精神病，故送我院救助。”記錄用了“僅”字。
　　醫(yī)院檢查的?？魄闆r記錄稱，郝雷意識清楚，定向力完整，步入病室后，“對更衣護(hù)理合作”。記錄又稱其“言語凌亂”，認(rèn)為在交談中可引出郝雷“有妄想”內(nèi)容：“自稱派出所的人強(qiáng)迫他”，并稱郝雷“無自知力”。
　　最終的診斷是：“精神障礙未特指”。
　　11月2日，華一醫(yī)院醫(yī)務(wù)科科長電話中解釋了“未特指”的意思，她說精神障礙有很多類型，“未特指”是指：分不清屬于哪種類型。

新聞主編 · 發(fā)表于 2010-11-15 19:49:16

【疑問】　　“為什么不聯(lián)系家人？”
　　根據(jù)華一醫(yī)院副院長歐陽秀革的說法，華一精神分院內(nèi)，目前至少有一千多名流浪精神病人。
　　“我們從1997年，就已經(jīng)做流浪疑似精神病人員的救助工作?！睔W陽秀革介紹，目前全北京90%以上的精神病人救助工作，都由華一精神分院承擔(dān)。
　　分院辦公室相關(guān)人士介紹，每逢重大節(jié)日，收治的病人就會驟然增多。
　　歐陽秀革說，社會救助流浪精神病人每天進(jìn)出在15到20人，但長期住在醫(yī)院的人員越來越多，去年900多人，今年已超過1000人。
　　歐陽秀革說，這些都是說不出家庭地址的，只能一直呆在醫(yī)院。
　　根據(jù)北京市出臺的《救治意見》相關(guān)規(guī)定，公安、城管人員有責(zé)任“協(xié)助救治定點(diǎn)醫(yī)院和民政部門，做好病人身份的核查工作?！?font class="jammer">- e- R9 {4 }6 }8 q6 j
　　《救治意見》也規(guī)定了救治醫(yī)院的責(zé)任：對于能夠提供本人基本情況的病人，救治定點(diǎn)醫(yī)院應(yīng)及時聯(lián)系病人親屬辦理相關(guān)事宜。
　　但郝虎生說，家人從未接到來自警方和醫(yī)院的電話，直到兒子死亡。
　　他說兒子隨身攜帶了身份證。民警將郝雷送到醫(yī)院后，填寫了入院登記表，登記了郝雷的身份證號和地址。
　　“知道地址，他們?yōu)槭裁床荒芗皶r跟家里聯(lián)系呢？”郝虎生曾就此質(zhì)問派出所，民警回答說，第一天沒聯(lián)系上，后幾天就耽擱了。
　　郝虎生認(rèn)為此說法不能成立：“早上6點(diǎn)多人死了，醫(yī)院9點(diǎn)就聯(lián)系上了。(此前)警察一天都聯(lián)系不上？”
　　“如果有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)孩子時就聯(lián)系我們，家里人及時趕到，也許會是另外一個結(jié)果?！焙禄⑸f。
　　【尋因】
　　尸檢“一波三折”
　　郝虎生至今沒搞清楚兒子為什么被送進(jìn)精神病院。他唯一清楚的是，兒子被送入5天后，猝然離世。
　　病歷顯示，6月26日晨6點(diǎn)，郝雷目光呆滯，意識不清，口唇青紫，呼吸緩慢，尿失禁，經(jīng)過人工呼吸等搶救措施后，于6點(diǎn)45分死亡。醫(yī)院認(rèn)定：“心源性猝死”。
　　6月27日，郝虎生和哥哥到達(dá)后，在醫(yī)院太平間，見到了郝雷的遺體。郝虎生看到兒子脖子發(fā)紅，胸部發(fā)紫，懷疑其死亡或與外力有關(guān)。他向醫(yī)院提出尸檢的要求。
　　據(jù)郝虎生講，他當(dāng)天就提出了，醫(yī)院也同意了，但過了幾天又變卦了，稱死亡時間過了7天，不能再做鑒定。
　　郝虎生委托律師，通過醫(yī)院所在地的霍營派出所，向昌平公安分局提出尸檢申請。
　　“經(jīng)過了一波三折。真是太難了。”郝虎生的律師張淑亮說，昌平公安分局刑偵支隊一開始不同意尸檢，理由是看不出外傷。
　　他們再次申請，警方提出這不是刑事案件，是醫(yī)療爭議，應(yīng)做醫(yī)療事故鑒定。
　　張淑亮說，昌平分局兩次都是口頭答復(fù)。他們要求書面答復(fù)，被拒絕。
　　郝雷死亡一個月后，7月30日，十八里店派出所所長約了郝虎生談話，表示同意協(xié)助尸檢，但鑒定費(fèi)由家屬出。
　　最終，郝虎生交了1萬元，由法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所進(jìn)行了尸檢。
　　8月23日，在等待結(jié)果期間，郝虎生將兒子遺體火化，骨灰送回了老家。
　　臨行前，十八里店派出所所長給了他500元路費(fèi)。
　　之后，9月，郝虎生到河北保定打工。他說保定離北京近，跑起來方便些。
　　又過了一個多月，10月9日，鑒定意見書出來了。結(jié)果讓郝虎生大感意外。
　　【鑒定】
　　“考慮”因藥物致死
　　從鑒定意見書看，郝雷被送醫(yī)院后，醫(yī)院在沒確定是哪種類型“精神障礙”情況下，進(jìn)行了治療。
　　檢驗顯示，郝雷在醫(yī)院期間，服用了治療精神障礙的吩噻嗪類藥物(氯丙嗪)，出現(xiàn)多器官淤血，“部分心肌纖維斷裂，竇房結(jié)臨近組織內(nèi)灶性出血，肺淤血、水腫”。鑒定認(rèn)為：“符合吩噻嗪猝死綜合征的病理學(xué)改變特點(diǎn)”。
　　鑒定認(rèn)為：“四肢多發(fā)性皮膚挫傷，符合鈍性外力所致的特點(diǎn)，該損傷較輕，尚不足以導(dǎo)致死亡。未見其他機(jī)械性損傷以及機(jī)械性窒息的征象?！苯Y(jié)論是：“考慮因吩噻嗪猝死綜合征而死亡。”
　　公開資料顯示，吩噻嗪類藥適用于治療精神分裂癥、躁狂癥以及其他重癥精神病。而在各類可引起猝死的藥物，最主要的是吩噻嗪類。
　　11月2日，華一醫(yī)院副院長歐陽秀革在電話里說，郝雷的死亡，是藥物引起的不良反應(yīng)，不應(yīng)算醫(yī)療事故。
　　他說不良反應(yīng)出現(xiàn)的幾率，一般在開始服藥的一周內(nèi)，是正常反應(yīng)；如果家屬有意見，可以申請醫(yī)療事故鑒定，也可以走司法途徑。
　　該院醫(yī)務(wù)科科長在電話里也表達(dá)了同樣的意見。
　　郝虎生難以接受：“給一個正常人吃治精神病的藥，能不出事嗎？”
　　11月2日，針對鑒定結(jié)論，記者撥打李連元辦公室電話，被告知他一周前退休了。
　　華一醫(yī)院副院長歐陽秀革11月2日則一再強(qiáng)調(diào)，自己之前只是介紹情況，所談的內(nèi)容，都不能報道。
　　45歲的郝虎生，決定一邊打工，一邊打官司。
　　11月4日，他到昌平區(qū)法院起訴北京華一醫(yī)院，要求賠償損失60萬元。法院答復(fù)，審查后再決定是否立案。
　　郝虎生覺得自己能勝訴。他說，郝雷的死，得有個說法。
　　□本報記者錢昊平北京報道