西安惠安中學(xué)不務(wù)正業(yè)，不抓教學(xué)卻搞評(píng)判家長(zhǎng)活動(dòng)

問(wèn)天誰(shuí)做主

       惠安中學(xué)在教育教學(xué)質(zhì)量每況愈下的情況下，卻奇外出奇，推出一項(xiàng)“好家長(zhǎng)”評(píng)選活動(dòng)，令人匪夷所思。
       誠(chéng)然，家庭是孩子的第一個(gè)課堂，父母是孩子的第一任老師。教育孩子是父母或者其他監(jiān)護(hù)人的法定職責(zé)。2015年10月11日《教育部關(guān)于加強(qiáng)家庭教育工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》也如是說(shuō)。而惠安中學(xué)的“好家長(zhǎng)”評(píng)選活動(dòng)，不去搞教學(xué)而去評(píng)判家長(zhǎng)，純粹是舍本求末。請(qǐng)看他們的評(píng)選條件里四個(gè)條件：一、家風(fēng)優(yōu)良；二、愛(ài)國(guó)情懷；三、教子有方；四、鄰里和睦。這四個(gè)條件就你們惠中的評(píng)選小組能知道多少？唯有“教子有方”沾邊兒，而且教子有方也不僅僅是學(xué)習(xí)。
0 [- z4 S% B$ d6 H& K       再說(shuō)評(píng)選小組吧！這些成員對(duì)這些學(xué)生家長(zhǎng)有多少了解？他們對(duì)自己孩子的教育，他們的“優(yōu)良家風(fēng)”，他們的“愛(ài)國(guó)情懷”，他們是否與鄰里和睦相處，你們知道幾許？這些條件那些家長(zhǎng)符合你們有什么資格說(shuō)話？誰(shuí)給你們的權(quán)力決定這些事項(xiàng)？你們的荒唐決定就是評(píng)出來(lái)有什么意義？
    “好家長(zhǎng)”的參評(píng)范圍除了就讀的家長(zhǎng)參加以外，已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生家長(zhǎng)也可以參加。請(qǐng)問(wèn)惠安中學(xué)從64年建校，許多學(xué)生應(yīng)該是7旬翁了，家長(zhǎng)應(yīng)該年過(guò)9旬，如果還健在也在評(píng)選之列？這個(gè)范圍之大可見(jiàn)每校長(zhǎng)多么狂妄！簡(jiǎn)直不知天高地厚、不知自己是個(gè)干啥的。
  J6 \  ^1 m& Y/ @4 P     《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》，明確規(guī)定“除法律、行政法規(guī)或國(guó)務(wù)院有明確規(guī)定的外，其他達(dá)標(biāo)、評(píng)比、評(píng)估和相關(guān)檢查活動(dòng)一律予以取消”。
% `' Z! Y& k  T8 ~       陜西省政府要求各有關(guān)單位嚴(yán)格按照公布的項(xiàng)目名稱和周期組織開(kāi)展評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)，自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。不知惠安中學(xué)每校長(zhǎng)看了《陜西省省級(jí)以下評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目目錄》沒(méi)有？
/ m5 X! M2 _7 q; J4 c3 e# i' r       曾有許多人反映惠安中學(xué)亂收費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，除了收取重點(diǎn)班費(fèi)、借讀費(fèi)等，同樣的課夲資料收費(fèi)比戶縣一中等學(xué)校高出一倍。一個(gè)學(xué)校不去搞教學(xué)，整天就是對(duì)外宣傳，搞這些教學(xué)之外的評(píng)比，這不是閑的蛋疼是什么？
& X+ v! X6 I+ Y7 B0 a

防務(wù)

學(xué)校應(yīng)該把教學(xué)搞好，評(píng)判人家家長(zhǎng)是不是屬狗逮耗子？

憑水相逢

扯淡

清淚無(wú)痕

這個(gè)每校長(zhǎng)就是教學(xué)成績(jī)搞不上去

清清河水

你評(píng)的這個(gè)好家長(zhǎng)誰(shuí)承認(rèn)？有什么作用？

幸會(huì)

這每世英的行為也太搞笑了，以前當(dāng)過(guò)六中校長(zhǎng)～

明人明事

原來(lái)人說(shuō)每世英不搞教學(xué)，我還有些納悶，這次這事充分說(shuō)明這是個(gè)不搞教學(xué)胡來(lái)的！

靳應(yīng)祿

2 {) v0 A2 t# y( _& r
# U7 \1 f: d" s$ i5 `% X' M        凡事皆有度，真理過(guò)了頭就變成了謬誤。
        讀帖子中評(píng)選好家長(zhǎng)的幾個(gè)條件，分明是社區(qū)居委會(huì)的職責(zé)范圍么——建議學(xué)校將此活動(dòng)推薦給社區(qū)，學(xué)校與社區(qū)配合搞好學(xué)生教育不失為一個(gè)好方法。               其實(shí)，責(zé)任心強(qiáng)的老師沒(méi)有不與家長(zhǎng)溝通和配合的?；葜?、惠小的好老師很多，（我的一對(duì)兒女所接觸的）譬如康銳利、賀建昌、曹文俊、張曉輝、李曉東、崔效力等，與我們家長(zhǎng)溝通就很好，但這與評(píng)選好家長(zhǎng)活動(dòng)是兩碼事。

藥王洞

每世英腦子是不是有點(diǎn)水

笑傲江湖

不稱職的校長(zhǎng)