|
|
據(jù)goal0007.com報道:近日,法院發(fā)布此案判決結果,碾人的蘆某被認定搶劫犯罪,獲刑十五年,實施盜竊的同伙顧某被認定盜竊犯罪,獲刑三年。+ d! M, E* V/ D$ C0 z* c' z( O
7 E, q4 Y' g, x# t7 [ 駕車接應朋友盜竊% t7 z" g7 r0 e- [% Y) R
* a- d7 {1 J% s1 H' n4 X1 R: U! e/ L& d0 j% Q+ D9 n
逃跑時碾死失主8 _5 i2 j) ]3 p4 p* Y- |
# g* S1 Y+ n$ ^8 V 蘆某今年38歲,沈陽人,顧某今年27歲,沈陽法庫人,兩人相識于沈陽一家網(wǎng)吧。2014年2月11日15時許,蘆某駕駛白色微型面包車,接顧某到飯店吃飯。吃飯的時候,顧某提出要開面包車去偷電動車電池。12日1時左右,蘆某按照顧某指的路,駕車來到東陵區(qū)汪家鎮(zhèn)豐樂家園,將車停在12號樓前接應。顧某下車后,在小區(qū)內盜竊多人電動車電池,放在面包車里。6 I/ R6 _. l2 J$ {" @" [' d" A
% z9 M: l( r- @
當二人將一輛電動車抬入面包車時,被車主趙某在樓上發(fā)現(xiàn)。趙某跑下樓后,打開駕駛室車門,想要抓住駕車的蘆某,被蘆某一下推出車外。在趙某沒有脫離車體的情況下,蘆某加大油門急速駛離現(xiàn)場。正在別處盜竊的顧某,也逃離小區(qū)。趙某因被車輛拖拽,頭部遭車輪碾軋,導致顱腦嚴重損傷而死亡,歿年43歲。
9 T6 Q6 `( V; D* q
. m9 H5 g3 s$ G& h 碾人者稱只是去拉電動車 ~+ i% B$ Q5 }$ d# _
J* N* g$ `' S7 ^1 h6 j* @1 w* }8 O$ x3 h' W6 N3 a
駛離時失主已脫離車體
1 w D \' g2 @* w) K& F$ _. i% _
& j7 m" y$ B$ ^4 G 蘆某和顧某在小區(qū)外會合后,返回蘆某住處,更換了面包車車牌。顧某把偷來的電池變賣,電動車在送修的修理部丟失。經(jīng)鑒定,二人搶劫、盜竊電動車及電池合計價值5810元。0 ~, `$ ?9 l: K2 H. s3 F J6 A
" S, M: U3 t) y% E9 ~
14日,蘆某、顧某被公安機關抓獲。3月,二人涉嫌搶劫犯罪,被逮捕。$ b* C/ [+ ]# _/ |4 `& g
2 ?. Q ?9 k3 g/ G: _ 顧某供述,2013年6月,他曾和吳某在沈陽市東陵區(qū)汪家鎮(zhèn)東湖家園小區(qū),用攜帶的鉗子等工具盜竊兩輛電動車,價值4760元。2014年10月末,檢察機關將此案公訴到法院。
! ^- Y# r* H! F! k% b& [2 o+ K3 x8 @* F! u
碾人者因搶劫獲刑十五年! N8 }. o" V+ C0 I# A4 x9 u3 F0 g& R
6 e5 q! R+ W: M. w! t. |* a' U: f* z
法院審理此案認為,蘆某、顧某以非法占有為目的,共同竊取他人財物,蘆某為抗拒抓捕在逃跑過程中不顧趙某攔截,依然駕車疾行,放任死亡結果的發(fā)生,其行為已構成搶劫罪,顧某的行為已構成盜竊罪。
; E8 p& @) U/ X) e/ g; _7 g7 K
! E! R0 z% b0 Y u+ [: M 在案件訴訟過程中,趙某家人曾提出要求蘆某賠償喪葬費等各項經(jīng)濟損失,雙方達成調解協(xié)議,趙某家人對蘆某表示諒解,撤回全部訴訟請求。4 k3 N0 F' Y2 A) ]( x& n9 M
! b( v8 R! @. x( Y' |, P 蘆某在盜竊過程中為抗拒抓捕,急速駕車逃離致趙某被拖行、碾軋致死,后果嚴重,但鑒于本案為盜竊轉化成搶劫犯罪,盜竊犯罪是由他人提起犯意、準備工具、選擇盜竊地點和目標,其和趙某家人最終達成協(xié)議,取得對方諒解,可從輕處罰。# {$ t0 n- l$ O9 W, k1 q
6 a& L6 d0 U! O) Q
近日,法院發(fā)布此案判決結果,一審認定蘆某犯搶劫罪,判處有期徒刑十五年,并處罰金二萬元。顧某犯盜竊罪,判處有期徒刑三年,并處罰金一萬五千元。4 b' z/ e( P6 M
9 U, s4 s# h/ A6 t5 A4 H
|
|