凱立德papago兩款導航軟件使用體會

g4w6f3v2w · 發(fā)表于 2010-6-21 11:08:21

在自助游越來越盛行的今天，當你走到一個人生地不熟的地方，隨身攜帶一臺GPS導航設備無疑為你的出行帶來極大的便利，它如同一位貼身向導，不但可以帶你走四方，更可以給你提供豐富的周邊位置信息，幫助你快速達成自己的愿望。而被喻為是GPS導航靈魂的導航軟件，更是起著至關重要的作用。下面就我的車載導航儀蘋果AP-602上使用的兩個導航軟件凱立德和papago，談談個人使用體會，給網友們一個參考。

地圖
凱立德：自主開發(fā)的圖資，軟件的兼容性、穩(wěn)定性很好。
papago：目前使用的是易圖通和四維圖新的地圖，用戶可以自選地圖。
地圖是導航軟件重要的一部分，圖資覆蓋范圍及詳細度是考量導航軟件的主要標準。我所用過的導航軟件有道道通、靈圖、高德、領航星，包括現在使用的凱立德和papago，個人覺得凱立德導航軟件搭載自主地圖，所以兼容性、穩(wěn)定性較好。而papago所使用的易圖通和四維圖新是國內最強的兩大圖資商，地圖詳細度較高，用戶自選地圖服務也是比較吸引人的。
菜單
凱立德：默認快拼查找，進入下一級菜單才能看到更多查找方式。在查詢目的地時耗時較長，需等查詢
結果全部出現后才可進行下一步操作。
papago：各類查找方式排列在同一界面，顯得簡單方便，查詢速度較快。
繁瑣的菜單級別設計，操作起來比較耽誤時間，凱立德在這方面有待進一步優(yōu)化。相比之下，papago的菜單
布局就顯得合理得多，查詢速度自然也快些。
路徑規(guī)劃
凱立德比papago多了一個“最少收費”的規(guī)劃選項，很貼心的為消費者考慮省錢啊，不過，這個功能不是在所
有地方都適用的哦，有時候它會帶你繞小路，以避開收費站，這會多花一些時間。如果大家急著趕路或者是雨天的
話，不建議使用，一是危險，二是在路況較差的情況下會耽誤更多時間。當然，對于一些冒險愛好者，倒是可以嘗
試下。
規(guī)劃速度方面，凱立德比papago要快一點。而在詳細路徑顯示界面，雙方沒有太大差別，行車方向、道路名稱
及距離等，都一一羅列。不過papago的界面上多了一個“模擬導航”的按鈕，用于執(zhí)行模擬導航功能。
導航畫面
凱立德：三種模式下顯示的都是平面地圖，用久了感覺很平淡，畢竟現在其它的軟件，比如高德、MIO都做起了3D導航，希望凱立德在車載導航軟件也能夠出3D版本（凱立德手機版是有3D功能的）。
papago：3D實景導航，就是不一樣，很真實，畫面流暢，是我喜歡的。官方描述全國有近三千座3D實體建筑，不過目前使用下來，感覺好像還只限于大城市，小城市的3D建筑數量很少，希望以后會多一些。
路口三維實景圖
凱立德：路口實景圖片數量多于papago，界面也很美觀，但路口模式圖及放大圖做的不及papago，特別是路口
放大圖真的是很難看，顯示了很多無關的灰色道路，有分散注意力的嫌疑。
papago：全國有兩千張路口實景圖片，目前在不斷更新，看來也很不錯。路口放大圖簡潔明了，導航時很省心，
不過整體界面色彩沒有凱立德豐富。
隨著道路的日益更新及復雜化，即使是在熟悉的城市也會偶爾錯過正確的出口，我想，伴隨導航技術的不斷發(fā)
展及創(chuàng)新，路口實景圖也將成為導航軟件的核心內容。
立體高架顯示
凱立德：高架道路上，當衛(wèi)星信號飄移至地面道路上，會跳出選擇窗口“在主路上”、“在輔路上”之類的提示，使用者手動選擇完成后，才能繼續(xù)正確導航，我覺得這有點不安全了吧，開著的時候，眼睛要看著前方，還要盯著導航屏幕，再騰出只手來選擇，這是在高架上啊，萬一有個啥事，誰對我的安全負責??？
papago：獨家專有，算是一大突破，我很佩服papago這一點，總是走在行業(yè)的前端，畢竟立體高架顯示對于我們來說不止是方便一點點。在高架路上，清晰而富于層次感的立體道路，讓導航變得簡單得多，用戶不用猶豫就能選擇正確道路，很省時間很安全。不過，我覺得立體道路的顏色標識可以更優(yōu)化，讓人看起來更清楚分明，那就太完美啦。

其它方面，如語音、功能設置等兩者差不多，這里就不啰嗦了。
最后做一下總結，在路徑規(guī)劃及路口實景圖方面，凱立德要優(yōu)于papago，在實用性、易用性方面，個人覺得papago比凱立德要好些。當然，每個人的使用習慣及愛好都不一樣，對導航軟件的選擇也就不同了。
大家要是對這兩款軟件感興趣的話，不妨去試試。至于哪個更好一點，便是仁者見仁，智者見智了，哈哈，比較完畢，歡迎大家拍磚！