也談隨緣精神

目空一切

; P9 ^+ x! W0 Q! J5 w
剛騎行回家就看到這個(gè)本版塊有史以來(lái)的第一個(gè)較為尖銳和敏感的帖子，實(shí)屬不易??！
按照我個(gè)人的一貫原則-----飯都顧不上吃，煙都顧不上抽，先把帖子頂起來(lái)再說(shuō)！


( @' P; Z  s+ Q- P1 i4 {1 I+ G2 E

鼠標(biāo)

好帖，要頂起來(lái)！看了一下，大家說(shuō)的很誠(chéng)懇，雖不知道其中的緣由，但只要真誠(chéng)面對(duì)，沒(méi)有解決不了的問(wèn)題！本人再關(guān)注中。

隨緣不等于余下美利達(dá)，之間也沒(méi)有利益關(guān)系，但隨緣每次出行，余下美利達(dá)的后勤保障（修車(chē)、補(bǔ)帶）還是值得稱(chēng)頌的。本人沒(méi)有在美利達(dá)買(mǎi)車(chē)，在出行中也一樣得到了余下美利達(dá)的無(wú)償服務(wù)，在此表示感謝。 ...
漫步者 發(fā)表于 2010-6-20 17:20

說(shuō)得對(duì)！隨緣肯定不等于余下美利達(dá)。隨緣俱樂(lè)部的實(shí)質(zhì)如何，本人不了解，不便于發(fā)表意見(jiàn)。
單從隨緣俱樂(lè)部制定的什么騎行理念，精神，宗旨字面上來(lái)看，也無(wú)可非議，這些都是大家所推崇的，
但真如本主貼樓主所言，情況屬實(shí)的話，余下美利達(dá)就太不應(yīng)該了，他的做法肯定是極端錯(cuò)誤的，
用以點(diǎn)帶面來(lái)分析，他只配代表他個(gè)人，一個(gè)純商人的思維和做法。因?yàn)樗倪@一做法已經(jīng)玷污了隨緣的理念和精神，除非他不是隨緣的一員。這件事如果中間有什么誤會(huì)，就另當(dāng)別論了，當(dāng)事雙方就此事應(yīng)該好好溝通一下，最終把問(wèn)題解決了才是正事。漫步者說(shuō)余下美利達(dá)和隨緣沒(méi)有利益關(guān)系，純屬掩耳盜鈴之說(shuō)！試想一下：一個(gè)商人無(wú)利可圖，他會(huì)那么積極地發(fā)騎行公告，組織騎行嗎？聽(tīng)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)無(wú)利
不起早的故事？隨緣俱樂(lè)部的騎友百分之七十的單車(chē)都是從余下美利達(dá)買(mǎi)的，通過(guò)騎行一段過(guò)程后，多數(shù)騎友還要在余下美利達(dá)買(mǎi)其它一些裝備，而隨緣俱樂(lè)部是由這些眾多騎友搭建起來(lái)的，你能說(shuō)他們之間沒(méi)有利益關(guān)系？要想替人辯解，也要以事實(shí)為根據(jù)才對(duì)，你說(shuō)呢？
在騎行過(guò)程中諸如修車(chē)之類(lèi)那是他必須做的，他必須履行三包規(guī)定，如果牽扯到大件免費(fèi)更換，對(duì)余下
美利達(dá)那可就難說(shuō)了，這不，問(wèn)題出來(lái)了吧？但愿本主貼樓主所說(shuō)的事情不是真的，中間有出入，希望
他們將大事化小，小事化了。也希望隨緣俱樂(lè)部的什么騎行理念，宗旨等能真正體現(xiàn)！

細(xì)水長(zhǎng)流

感謝各位朋友對(duì)隨緣俱樂(lè)部的關(guān)懷和期望，就樓主談及的事件，我下午和老城墻已和余下美利達(dá)進(jìn)行溝通，余下美利達(dá)表現(xiàn)的非常積極，愿意接受這位老騎友的條件，由于事件具體細(xì)節(jié)沒(méi)有談及，所以請(qǐng)這位老騎友直接和余下美利達(dá)聯(lián)系解決，如果沒(méi)有解決問(wèn)題的結(jié)果可以發(fā)帖通知我們，我們會(huì)嚴(yán)正交涉的。
# M& c, d) @/ D7 p3 Q$ \. V. J再次感謝各位支持隨緣俱樂(lè)部的朋友。

感謝各位朋友對(duì)隨緣俱樂(lè)部的關(guān)懷和期望，就樓主談及的事件，我下午和老城墻已和余下美利達(dá)進(jìn)行溝通，余下美利達(dá)表現(xiàn)的非常積極，愿意接受這位老騎友的條件，由于事件具體細(xì)節(jié)沒(méi)有談及，所以請(qǐng)這位老騎友直接和余下美 ...
細(xì)水長(zhǎng)流 發(fā)表于 2010-6-20 19:32

呵呵，看來(lái)細(xì)水長(zhǎng)流犯了一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤。這件事情如果屬實(shí)，余下美利達(dá)應(yīng)該從商家角度出發(fā)，
積極和這位老騎友取得聯(lián)系才對(duì)，而不是老騎友和余下美利達(dá)聯(lián)系。據(jù)說(shuō)原本這位老騎友已經(jīng)長(zhǎng)嘆一聲，
自認(rèn)倒霉很長(zhǎng)時(shí)間了，就當(dāng)自己丟了幾十塊錢(qián)。這件事再咋處理也不能出現(xiàn)本末倒置的低級(jí)性錯(cuò)誤?。?br /> 難道這就是余下美利達(dá)解決問(wèn)題的態(tài)度嗎？果如此當(dāng)鄙視之！商家要搞清楚誰(shuí)是他的上帝才對(duì)！既然
問(wèn)題已暴露無(wú)遺，余下美利達(dá)何不放主動(dòng)一些呢？

呵呵，看來(lái)細(xì)水長(zhǎng)流犯了一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤。這件事情如果屬實(shí)，余下美利達(dá)應(yīng)該從商家角度出發(fā)，
積極和這位老騎友取得聯(lián)系才對(duì)，而不是老騎友和余下美利達(dá)聯(lián)系。據(jù)說(shuō)原本這位老騎友已經(jīng)長(zhǎng)嘆一聲，
自認(rèn)倒霉很長(zhǎng)時(shí)間 ...
Guest from 124.114.207.x 發(fā)表于 2010-6-20 20:01

一聲嘆息

細(xì)水長(zhǎng)流

這位老騎友如果看到了，請(qǐng)盡快與余下美利達(dá)聯(lián)系。兩方面都主動(dòng)些才是解決問(wèn)題根部途徑。

細(xì)水長(zhǎng)流

3 d. Z4 r5 D* O- }5 q
" ?3 O  \( Q% N7 g3 k2 S. j說(shuō)實(shí)話，因?yàn)檫@位老騎友一直沒(méi)有真實(shí)姓名，樓主只告訴了事件而沒(méi)說(shuō)到具體當(dāng)事人，余下美利達(dá)也只是猜測(cè)，我們也在猜測(cè)，為了不引起不必要的誤會(huì)，本著真誠(chéng)服務(wù)各位騎友的原則，請(qǐng)當(dāng)事人盡快和余下美利達(dá)聯(lián)系解決問(wèn)題。
只藏貓貓而不具體到當(dāng)事人，這個(gè)問(wèn)題會(huì)引起誤會(huì)的。

細(xì)水長(zhǎng)流

聲明一下：我們只協(xié)調(diào)解決和單車(chē)有關(guān)的事情，其他個(gè)人糾紛請(qǐng)恕無(wú)能為力{:4_270:}

看來(lái)我對(duì)細(xì)水長(zhǎng)流的肺腑之言他本人是沒(méi)搞明白還是在裝糊涂？這位老騎友原本就不想再重提此事了，已經(jīng)過(guò)去
這么長(zhǎng)時(shí)間了，再提還有意思嗎？是有熱心網(wǎng)友知道點(diǎn)內(nèi)情才拿到論壇上讓大家評(píng)論的。在余下美利達(dá)哪兒換
塔輪的還能有誰(shuí)？你余下美利達(dá)年后難道還給第二個(gè)人換過(guò)塔輪嗎？余下就這么小個(gè)地方，騎單車(chē)的就這么一些
人，你們還猜測(cè)？呵呵，都老大不小了，說(shuō)這話是要叫人笑掉大牙的！太沒(méi)水平了。如果此事屬實(shí)，余下美利達(dá)應(yīng)該主動(dòng)才對(duì)。另外，細(xì)水長(zhǎng)流所說(shuō)的引起誤會(huì)？托詞也要放到合適的地方說(shuō)，您說(shuō)呢？我還是那句話，想解決就要主動(dòng)，這才符合商業(yè)道德，不想解決，那位老騎友也沒(méi)逼誰(shuí)解決。再啰嗦一句：這是他們兩人之間的事，
和本人無(wú)一分錢(qián)的關(guān)系，只是本著事不平，有人管，路不平，眾人鏟的原則，如有說(shuō)得不對(duì)的地方，敬請(qǐng)諒解。