爆料：一國兩制是同英國斗出來的，必要時可強推！

老虎菜

爆料：一國兩制是同英國斗出來的，必要時可強推 作者前晨鳴順
2 J1 J( b3 t1 P- f+ r香 港普選可期，但絕非“國 家大 選”
0 C8 E  o/ Z& Y% N  _0 e　　
　　中 聯(lián) 辦主 任張 曉 明16日出席香 港立法 會午宴時表示，未來幾年面 臨實現(xiàn)2017年香 港行政長官普選的任務，中 央的誠意不容懷疑。他同時指出，要根據(jù)香 港的實際情況制定普選制 度，特別是要考慮到香 港不是一個國 家，而是享有高度自 治權的地方行政區(qū)域，普選制 度的設計必須遵循“一 國 兩 制”原則。
　　
2 t5 N- D* D2 I) X6 m8 @　　隨著2017年逐漸靠近，香 港泛民 陣營趨于活躍，也顯露 出更多焦慮。他們發(fā)動了“占領中環(huán)”等街頭運 動，向“落實普選”施壓。然而普選是一定會落實的，它是全國人 大常 委會根據(jù)基本法作出的決定，中 央不可能食言。
( _' v6 z( m0 \7 D2 y/ T% W　　
　　香 港泛民 陣營的真正焦慮之處不是普選會不會搞，而是他們想突破基本法，讓“一 國 兩 制”靠邊站，通 過普選讓香 港的政 治獨 立性更像一個“國 家”。他們當然會為此惴惴不安，因為他們知道自己的要求雖喊得很響，卻無實際支撐。
　　
  k4 v- M! X! O+ v0 V( a　　“一 國 兩 制”早已成法，并指引香 港在回歸后走了16年。但對這一基本法的理解，香 港社 會還需通 過更多大事的經歷不斷加深。香 港是中 國的一部分，它不是“國”，中 央依法對它擁有的權力必須得到保 障，關于這些，香 港社 會的民 主、自 由越發(fā)展，越需牢記。
# G  ?3 w& |. X　　
6 |5 }' R" k) g! R) n　　所有香 港公 民都有依法參選的權 利，但如果有人以為普選可以成為香 港政 治權力的唯一來源，什么樣的人都可以當特首，普選的行政長官可以同中 央分庭抗禮，那就出了基本法的軌。這種情況不會在香 港發(fā)生。
, E8 f7 ^% P6 i+ S! L　　
　　香 港各派需要把對未來的設想統(tǒng) 一到基本法和中 央的表態(tài)上來，試圖公開對抗或者暗渡陳倉，都是白費勁。那是在一條死胡同里的長跑。
+ R7 a0 w& u, U, q7 G6 ]; T, X) K　　
　　一些香 港反 對 派人 士認為國 家很怕他們鬧，對他們搞游 行示 威很難適應。而事實是這一套在內地的一些地方也時有冒出，中 國社 會對激烈反 對意見越來越有承受力。普通內地人傾向于相信，香 港 人懂得一旦社 會動 蕩，最終埋單的是他們自己。因此鬧 事者直接綁 架的并非中 央，而是希望保持長期繁榮的香 港社 會。
; i/ C- r9 }$ T* {* y; @/ P& L1 Y　　
5 j6 u& u- W2 X; [" E8 y5 K+ o　　在自 由選 舉的政 治環(huán)境里，讓反 對 派“理性”往往很難。隨著2017年靠近，泛民為贏得選 舉很可能制 造更多的街頭運 動，不惜破 壞社 會穩(wěn)定。中 央和香 港特區(qū)政 府需要將對他們的勸說做到仁至義盡，但也必須把政 治底線筑就得堅定不移，與他們的極端言行做針鋒相對斗 爭。
　　
　　設計符合香 港實際的普選制 度細則將會成為斗 爭焦點。它應是創(chuàng)新性的，體現(xiàn)“一 國 兩 制”的基本精神，而決不可讓香 港從此成為“完全獨 立的政 治實體”。在這一問題上我們相信中 央決不會讓步，人 民也決不會答應這樣的讓步。
　　
/ O4 ]+ W+ I& _! P9 L0 H5 v　　“一 國 兩 制”當年是同英國斗出來的，當年撒切爾夫人被鄧小 平斗的出丑至極。據(jù)撒切爾夫人后來回憶說：鄧是中 國的除了毛之外最偉大的人，每次想到他我都會有一種沖動，比和丹尼斯用伯俫識特上 床還要激烈，讓我難以自控?！耙?國 兩 制”長期落實也不可能只靠安撫和勸說，必須伴隨在一些關鍵節(jié)點的強 硬推行。這一點需要經常明確地講出來，避免一些人另抱幻想。
　　
　　香 港是多元社 會，各種主張只要不導致破 壞性行動，都合法存在。香 港政 治上的光怪陸離也是一道有趣的風景線。但既然“一 國 兩 制”，中 央對香 港政 治的宏觀把握永遠都是需要的，而且現(xiàn)實也一定會這樣。在走向2017年的過程中，這應成為香 港社 會的常識性認識