（追求公正）之三 一筆沒有欠據(jù)的債務(wù)糾紛 ...

靳應(yīng)祿

　　　　　　　　　　　　　 一筆沒有欠據(jù)的債務(wù)糾紛 ) x3 H+ M" F5 T　　　 ( X) y- h) ^( J, A) w　　　通達(dá)公司給湖北二汽廠加工配件，二汽廠常用本廠產(chǎn)的新東風(fēng)牌汽車計價頂帳。 ( p- G" G! n6 S　　　個體戶章千想買東風(fēng)車，卻苦于資金短缺，又耽心買不到真正的原裝車。 . S2 p6 K. J# K5 Q) `　　　經(jīng)人介紹通過通達(dá)公司買東風(fēng)車，錢可以分期交，車的質(zhì)量還有保證。章千自然十分歡喜。 ! m" J5 Z' R, v- N/ }　　 依照口頭協(xié)議，章千在交了部分現(xiàn)金后拿到了稱心如意的新汽車。由于尚欠8。4萬元，通達(dá)公司將購車的發(fā)票暫時沒有給章千。 　　章千打算用汽車作抵押貸款來償還所欠通達(dá)公司的購車款和用做跑運(yùn)輸?shù)牧鲃淤Y金。但用汽車作抵押必須要押購車的發(fā)票。于是，章千找到通達(dá)公司，說明來意后，通大公司表示同意。雙方在原口頭協(xié)議的基礎(chǔ)上立了個書面協(xié)議，協(xié)議中明確了章千貸到款后即償還所欠通達(dá)公司的購車款8。4萬元。 章千貸到款后直接從信用社給通達(dá)公司帳上匯了6萬元，后通達(dá)公司又陸續(xù) 5 P! C4 @- ]+ ~' V派人找章千分三次討回了5千元（寫有收條）。 此后，盡管通達(dá)公司多次著人去討帳，卻一直無果，便將章千訴諸法庭。 　 一審以“證據(jù)不足”為由，將通達(dá)公司的訴求駁回。 通達(dá)公司不服一審裁定，委托我當(dāng)代理上訴。上訴后被發(fā)回重審。 重審時，我闡明此筆債務(wù)根本就沒有欠據(jù)。有協(xié)議、信用社記帳憑證以及收據(jù)可反映出實際欠款金額?？墒钦虑猿终f有欠據(jù)，還強(qiáng)調(diào)說下欠2。4萬元是他一次性歸還的，一手交錢，一手交欠條。又特別強(qiáng)調(diào)了一句：把欠條當(dāng)場毀了。 　　　我問：是什么時侯歸還的？ 　　　章千答：是信用社匯款的第二天。 ! H5 ~. A7 _8 c0 H2 J4 q 我問：信用社匯款是那一天？ 6 T7 d: g2 w2 m) s& y' c! x　　　章千答不上來。 , C# n& f3 G& N. u　　　我說：你是因為無錢還帳才申請貸款的，既然拿到貸款的第二天就去還債，為啥不一次轉(zhuǎn)帳呢？你的說法不但無法證實，而且不合邏輯。 % }# e2 }6 F/ W- f7 Q X$ L　　　重審判章千敗訴。章千不服，上訴到西安市中級人民法院。中院庭審時，章千的律師用了很大的篇幅來敘述“誰主張，誰舉證”。我答辯時完全同意對方律師的宏論，并說：本案大的主張是通達(dá)提出的，其已舉了相關(guān)的證據(jù)；而存在欠據(jù)這個具體主張卻是對方的，舉證責(zé)任應(yīng)在對方。 0 T+ o$ u' P# D1 j- k　　　法官顯然同意我的發(fā)言，隨即朝章千發(fā)問：你說歸還錢后，將欠條當(dāng)場撕毀，可有證人？ 7 Z: Q6 |2 y( p$ }/ t% }　　　章千回答：有證人。 　　　我當(dāng)即向法官請求質(zhì)證。得到支持。 　　　質(zhì)證時，章千的兩個證人的證言破綻甚多，尤其是出了個看似出人意外但仍在人的意料之中的大笑話，那就是該二人的口頭和書面皆說章千將錢還給了郭秀華……。 ) U$ z- K: Z+ ^, m6 p　　　我問章千：郭秀華是誰？與本案何干？ 　　　章千回答：是通達(dá)的法人代表嘛！ 9 G* J5 _+ n) c7 h, T5 v9 Y% x　　　我忍俊不住笑了：通達(dá)的法人代表叫鄔秀華，證詞為什么要寫郭秀華？ 5 A. t, F5 W6 v* M　　　章千不承認(rèn)自己將協(xié)議上的鄔字錯認(rèn)成郭字，以訛傳訛，一錯再錯，卻強(qiáng)詞奪理說：鄔字難寫，郭字好寫，所以…… 　　　哄堂大笑中，我也開了個玩笑說你這個章字沒有王字好寫，你咋不改姓王？然后鄭重其事地問：你的兩個證人為啥會犯同一個錯誤？ c9 L7 s" C$ q, G) E4 z0 @" V　　　此時的章千，已是張口結(jié)舌，臉帶脖子一起紅，只好說實話，承認(rèn)是他讓兩個證人如是作證的…… " G& c H- ~' ]% h$ t) `6 ]) J　　　此案二審駁回上訴，維持了原判。 　　　　　　　　　　 　　　后記：這是我成功使用證據(jù)勝訴的典型案例。事后，法官曾對我的當(dāng)事人說，沒想到老靳是這么個辯法。不過，說實話，此案完勝，與法官的睿智是分不開的。 3 X5 G5 }. W3 T2 W3 w& O0 I7 E 　　　　　　　　 % o8 J7 p6 U2 \1 d( C