專家稱解放軍若對越閃電戰(zhàn) 美國只能望洋興嘆

老虎菜

　日前，越南總理阮晉勇和到訪的日本首相安倍晉三舉行會談，雙方?jīng)Q定加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與安全合作，攜手面對與中國的領(lǐng)土糾紛問題。法新社的報(bào)道指出，日越雙方已經(jīng)同意促進(jìn)彼此戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，并協(xié)力在“區(qū)域和平與安全問題上發(fā)揮積極作用”。

　　越南當(dāng)?shù)孛襟w刻意低調(diào)處理雙方會談的安全主題，但河內(nèi)在領(lǐng)土問題上的對華強(qiáng)硬姿態(tài)仍然見諸報(bào)端，天鵝絨手套下的鐵手掌若隱若現(xiàn)。在1月1日生效的《越南海洋法》中，河內(nèi)亦早已公然聲稱對中國的南沙和西沙群島擁有主權(quán)和管轄權(quán)。
, ?5 W; I2 ]- [5 u7 C' ?
4 i$ ]! K% S: Y$ f+ s) @3 E! q7 w　　自上個(gè)世紀(jì)90年代始，越南奉行對華軟平衡(soft balancing)政策。該政策不同于傳統(tǒng)的平衡、搭車和騎墻政策，以非正式同盟和秉持有限安全合作為主要特征，題中之意在于既采用搭車策略，深化與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，享受中國崛起的紅利，同時(shí)又積極發(fā)展與其他國家和國際組織的經(jīng)濟(jì)、外交和非正式軍事關(guān)系，其中美國、日本、印度、俄羅斯、東盟等是重點(diǎn)對象。

　　值得關(guān)注的是，在對華軟平衡框架內(nèi)，近年來為引入?yún)^(qū)外力量來牽制中國，力阻中國收復(fù)落在越南手中的領(lǐng)土，越南有意在軍事領(lǐng)域擴(kuò)大與美國、日本和印度的合作，與其建立針對特定沖突的臨時(shí)性同盟關(guān)系。越南領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)際上視美國為在東南亞制約中國的平衡者，計(jì)劃一旦與中國開戰(zhàn)，就把美越合作升級為同盟關(guān)系。

7 M9 _* b; m9 B4 \　　河內(nèi)對華政策存在幾大硬傷。首先，非正式軍事同盟的弱點(diǎn)是難于應(yīng)付棘手的突發(fā)軍事狀況和對手主導(dǎo)的速戰(zhàn)速決戰(zhàn)爭。非正式軍事同盟成功運(yùn)作的前提是，一方在遭受軍事打擊之后仍然有力量組織防御，另一方則在完成必要的政治、法律和軍事程序后在戰(zhàn)爭中后期介入沖突，施加援手。越南面臨的嚴(yán)峻局面在于，如果解放軍發(fā)動閃電戰(zhàn)，并見好就收，那么越南軍隊(duì)根本沒有把沖突演變成持久戰(zhàn)的機(jī)會，而決策過程緩慢的美國惟有望洋興嘆。
  v' V: W5 e# b6 b5 a. @% V# @
% X; q2 H# ?  C/ `) a　　即使戰(zhàn)況走向解放軍愿望的反面，兩軍進(jìn)入膠著狀態(tài)，美國是否最終介入還存在一個(gè)大大的問號。只要中國堅(jiān)持對美有效威懾，確保打擊美國本土的實(shí)力，那么華盛頓其實(shí)不敢貿(mào)然卷入中越爭執(zhí)。畢竟，美國不想在美元儲備和結(jié)算貨幣地位、大規(guī)模武器擴(kuò)散、美國國債等領(lǐng)域徹底失去中國的支撐?？v使華盛頓決定參戰(zhàn)，中國導(dǎo)彈部隊(duì)以逸待勞，鋒不可擋，那么美軍也斷不會占到便宜。

　　其次，從中國的角度來看，越南對華軟平衡政策的軍事與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)相互沖突。北京的軍事行動必然伴隨經(jīng)濟(jì)制裁。越南與中國存在密切的經(jīng)濟(jì)交往，制裁將沉重打擊越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場結(jié)構(gòu)，急劇降低民眾的生活質(zhì)量。

　　中國已連續(xù)七年成為越南第一大貿(mào)易伙伴，目前是越南煤炭、大米、電腦、天然橡膠、電子產(chǎn)品及零配件等商品的第一大出口市場。雙方貿(mào)易不平衡的狀況也正得到明顯改善。2012年上半年，中國從越南的進(jìn)口同比增長58.6%，遠(yuǎn)高于中國對越出口10.6%的增速。
: [) q% m2 X$ v6 ?. r9 r
! z2 U- o, L! Q+ e; _$ @　　中國產(chǎn)品價(jià)廉物美，讓越南消費(fèi)者得到實(shí)惠，增加了實(shí)際收入。隨著中國機(jī)電產(chǎn)品出口規(guī)模的擴(kuò)大，越南等東盟國家可從中國得到便宜的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具，比如價(jià)格較低的摩托車和汽車等，使當(dāng)?shù)氐纳碳掖笫荞砸妗?font class="jammer">8 O& V( W: c* Q) I4 X6 w

$ T+ h4 P% @; i& X& Q　　從中國輸入的商品對越南降低通貨膨脹率至關(guān)重要。由于競爭激烈，即使中國企業(yè)提高了生產(chǎn)效率，員工工資和企業(yè)利潤也難于同步增長，因?yàn)槠淅姹淮笠?guī)模轉(zhuǎn)移到國外，使境外消費(fèi)者和商家受益，越南自不例外。彭博社在1月2日報(bào)道，越南總理阮晉勇表示，今年越南的通貨膨脹率依然會居高不下。從中國而不是從西方進(jìn)口商品，將是越南經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃中無法舍棄的選擇。

　　再次，軟平衡政策無法掩蓋越南的金融軟肋。越南金融市場規(guī)模不大，但開放急于求成，利用外資過度，易于受到境外資本的洗劫，其中自然包括來自中國大陸和香港的金融機(jī)構(gòu)。越南證券市場成立于2000年，現(xiàn)有胡志明和河內(nèi)兩大證券交易所。短短的12年之內(nèi)，其市場規(guī)模已擴(kuò)大50倍，2011年市值已占越南GDP的27%，上市公司數(shù)量達(dá)到近800家。

$ o( d3 i* z( h/ ?2 L1 d9 X　　2006年加入世界貿(mào)易組織(WTO)后，越南就開始放開資本項(xiàng)目的境外直接投資，外資持有上市公司股票的上限放寬到49%，因此外資蜂擁而入，迅速推高了越南的資產(chǎn)價(jià)格，形成大面積泡沫。受制于現(xiàn)有國際規(guī)范，越南金融市場幾乎無力阻擋境外資本的蓄意沖擊。

　　由于越南對華軟平衡政策先天不足，北京可以選擇多種反制措施，而且?guī)缀醵剂⒂诓粩≈?。（摘自?lián)合早報(bào)）
! j$ D1 {5 W+ `9 K' `
  H( T+ V6 y3 F+ b5 v. e　?。ㄗ髡呶榭★w為香港智庫天大研究院研究員）

7 E3 S9 W$ A, C0 j: x" Y6 {