|
這是一個爭議性話題,也是一個令人困擾的話題。查塔姆大廈(即英國皇家國際事務(wù)研究所———本報注)高級研究員查爾斯·埃默森撰文稱,2013年的世界“陰森森地”呈現(xiàn)出1913年時世界的樣子。5 j, p1 d9 ?4 \/ A) x) r3 o4 _/ u% e; {
) P: b+ y' t- o& ^; V2 s/ V1 \( ]/ L 用美國替代當時的英國,用中國替代當時的德國,這種相似性便一目了然。埃默森在發(fā)表于《外交政策》雜志上的《災難前夕》一文中寫道:“受到國內(nèi)政治危機以及經(jīng)濟實力持續(xù)減弱的困擾,這個時代最主要的大國處在相對衰落之中。新興大國正在世界各地爭奪勢力范圍,有些新興國家尋求在現(xiàn)行全球秩序下獲得新的地位,另一些國家則質(zhì)疑現(xiàn)行秩序的合法性。民主和專制陷入了令人尷尬的對抗?!?font class="jammer">* f t6 [$ R% V
" `9 w& W3 Q% k6 O 他隨后發(fā)問道:“覺得似曾相識吧?”/ [, o5 e" O+ P1 `& C9 M7 q
. g2 d7 r! X6 R- X% A
是的,也許亞洲的情況尤其是這樣。在那里,中國的崛起讓人感覺強烈。1 L$ _3 r8 m* S) @7 p
# Z# b7 }) r; |+ C+ O# q/ A 看下面的例子:日本首相的外交政策顧問谷內(nèi)正太郎20日在香港指責中國“違反國際游戲規(guī)則”(他的書面講話是由日本外務(wù)省前官員濱田卓二郎代為宣讀的)。谷內(nèi)在中華能源基金委員會主辦的第三屆“中美對話”討論會上警告中國說:“你們將成為超級大國———人們多半對此感到害怕、而不是表示歡迎?!?br />
" x. b: [% | L2 k. p* t' g
5 ?: U8 w% l# f/ c. x# K' G 《南華早報》報道說,解放軍退役少將潘振強認為谷內(nèi)的言論非常粗暴、狂妄,并警告東京不要冒險與中國為敵。
# V8 X. i0 \) M; ?' Z2 U( Z# q$ ^0 {; Z' I
你爭我奪的國家,變化中的全球秩序,覺得有些似曾相識吧?
1 {) g8 d, L2 ?
Z. [; e$ ?1 A* H- E$ j$ O 被深深卷入這場爭執(zhí)的是美國,它與日本簽有安保條約。據(jù)我的同事報道說,中國在20日嚴辭批評了其所謂的美國國務(wù)卿希拉里在中日東海島嶼爭端問題上“罔顧事實”的言論。/ B- x2 |6 x2 O1 u7 o
. ]) _+ ~% Y3 f& p/ w8 G2 y! K3 w 分析家表示,在亞洲,這種緊張關(guān)系的升級可以說越來越多地反映了國內(nèi)政治,其中日本民族主義的保守派首相安倍晉三在去年12月份的當選就是日本政治氣氛轉(zhuǎn)向右傾的一個跡象———這種轉(zhuǎn)變在一定程度受到了對中國的恐懼的驅(qū)使。; K" F, C5 J* u2 y; s
4 m! r( Q; _) i! l7 n% q
澳大利亞塔斯馬尼亞大學研究政治學與文化的專家馬克·哈里森說,確實,中國的崛起正在擾亂包括日本、韓國、臺灣等鄰國或地區(qū)的國內(nèi)政治,因為它們需要應對中國造成的日益巨大的挑戰(zhàn)。
# \. @8 k/ o% w5 c2 z% O
: [/ ?! Q6 J, t% K9 F 埃默森在他的文章中指出,“把2013年的美國比作1913年的英國也許不是十分貼切(同樣,把2013年的中國比作1913年的德國也是如此)”。但是他表示:“1913年的那個輝煌、充滿變數(shù)和互相依存的世界成為一種提醒?!?br />
6 c. \& K* b, j7 q8 F }, o2 M
他寫道:“在2013年,當相似的全球浪潮涌現(xiàn)的時候,我們可能犯下的最大錯誤就是誤以為我們所處世界的運轉(zhuǎn)機制將無限期地持續(xù)下去,誤以為我需要做的一切就是悠閑地等待未來降臨,誤以為未來將肯定是我們所希望的樣子。那些令人鼓舞的時代已經(jīng)過去。我們需要準備迎接今后艱難得多的旅程?!?br />
{4 L6 q. ]$ n+ T |
|